Dobro, a kakve to veze ima s ičim??  Koja je tu poanta, osim relativizirati i barem djelomično opravdati ovaj ili onaj zločin?

Neće ovdje nikad biti katarze dok se pri priči o ustašama ne prestane govoriti o partizanskim zločinima.  I obrnuto, pri rasvjetljavanju partizanskih zločina ne prestanu u priču uvlačiti ustaški.

Barem ja tako mislim.  Možda sam neuk u tom polju, ali bilo što drugo je svođenje jedne vrlo ozbiljne povijesne teme na "i ti si mene!"...  Ko da slušam svoju djecu od 5 i 7 godina: "on je prvi počeo..." "ali ona je mene lupila..." "kad on meni nije dao..." "ja sam to prvi imao..." ... scena se mijenja onako ko snimana kroz lelujavi flis-papir ... "da, ali Jasenovac..." "da, ali Bleiburg...."
Ma denite si mrkvicu i jedni i drugi znate već kam.

Ili, da povučem mračniju paralelu - u kojem to svemiru i etičkomoralnom sklopu ikakvu težinu može imati činjenica što su metode Charlesa Mansona bile "kudikamo viteškije" od metoda Teda Bundyja, ili obrnuto?!?  Kome normalnom to može biti imalo važno, i za što?

Brane,nisam baš shvatio na koji se moji argument referiraš?,u kontekstu WWII ja sam samo putem stilske figure sa Cesarcem i Keršovanijem rekao da su 'metode' partizana bile,ponovit ću-u kontekstu rata dakle do svibnja 1945.,kudikamo viteškije od ustaških.
Slažem se s tobom i da Mesić ima selektivno pamćenje no generalno mi se njegovo viđenje ovog kopanja po grobovima čini puno korektnije od jednog Banca.Naime,a to Mesić možda loše elaborira,zločine partizana nakon 1945. doista je teško izdvojiti iz konteksta svega što se desilo od 41.-45.,kad je fašistički ustaški režim počinio strašna i monstruozna zvjerstva. Naravno da to NE opravdava nikakav revanšizam.No naravno da je tog revanšizma i bilo jer kao vrsta nismo puno odmakli od neandertalca,kako mi Hrvati,tako i,recimo,Ameri koji se danas rado vole iživljavati nad sumnjivim zatočenicima u Guantanamu,pa je možda moguće i shvatiti (ali naravno ne i opravdati) pokretačke mehanizme nekog pomahnitalog partizanskog momka s Banije kojem su ustaše poklale poklale užu i širu rodbinu.
Ono što mi se čini najbitnijim u ovom tvom postu i oko čega se apsolutno slažemo, jest nešto što mi se čini suštinskim mjestom i prijelomnicom hrvatske povijesne katarze,i dokle god to ne zažvačemo na kolektivnoj osnovi vrtit ćemo se u krug:FAŠIZAM I KOMUNIZAM NISU JEDNO TE ISTO.  

tebi su i većina Zagorci alkoholičari....pa te nitko ozbiljno ne shvaća...

Zao mi je sto nisam stigao da vidim tu emisiju. Da li je neko pomenuo mozda broj zrtava 6. aprila u Beogradu? I povodom ovih "osvetnickih" bombardovanja, 07.04.1941 na Batajnici, Zemunu i Kraljevu se zateklo desetak neostecenih Do-17 kraljevske avijacije koji su krenuli na Budimpestu. Bilo je 3 posade na jedan avion, tako da su ljudi morali da izvlace sibice ko ce da leti, jer su svi bili poluludi od besa a vecini je prethodnog dana izginula porodica. Ko je izvukao sibicu, u 90 posto slucajeva izvukao je i smrt. Ovaj podatak nazalost znam iz porodicne istorije.

četnici,partizani koji nisu bili antifašisti nego obični koljači,ustaše.sve ista govna...

Dakle, fašizam i komunizam nisu jedno te isto

Svaki nevini ubijeni iz bilo kog naroda je isto vredan. Koncentracioni logor jedne marionetske, fasisticke i rasisticke drzavne tvorevine u kome su godinama istrebljivani civili ne moze se jednostavno nikakvim carobnim stapicem niti bilo kakvom relativizacijom dovesti u istu ravan sa tackom na kojoj su pobijeni ratni zarobljenici medju kojima je, naravno da cemo se sa time sloziti, bilo dosta nevinih.