dimnjacar je napisao/la:
Kakve? vidjet cemo uskoro.
Da je ovo sve puka slucajnost i spontano, ne vjerujem, jos manje vjerujem da su se eto entuzijasti dogovorili na internetu.
Tako se i za Otpor u Srbiji govorilo da je to spontani bunt naroda, a onda americki veleposlanik iz Budimpeste (da ne navodim ime, poznata je faca uglavnom) po stavkama precizira koliko je novca Otpor dobio od Vasingtona.
Ne aludiram uopce da iza svega stoje Amerikanci, cak mislim da njima ovo sto se desava u islamskom svijetu ne odgovara, vec samo dajem primjer.
Da je sve to "bunt naroda protiv diktatora" povjerovat cu tek kad prosvjednici sruse rezim u Teheranu, jednako kako je srusen rezim u Kairu. Jer ne moze biti da iza oba stoje Amerikanci, ali bogami ni Muslimansko bratstvo i slicne radikalne organizacije. Paritet, pa cemo onda o buntu i revoltu naroda. Ovako, dok padaju rezimi koji nisu po volji islamskim radikalima, a prosvjednicima u Teheranu niko ne daje ni za kikiriki, ne lici to meni uopce na bunt i revolt obicnog naroda.
E sto volim ovako crno-belo gledanje...Otpor jeste bio autentican i spontan pokret i u poslednjoj fazi jeste bio finansiran i od Vasingtona i to nije tajna...a ja bih malo razmislio pre nego sto bih ustvrdio da je placanje studentariji stampanja letaka i postera srusilo Milosevica. Uostalom i u Srbiji ima dosta nekakvog sveta koji je ubedjen da je 5. oktobar organizovao Montgomeri iz Budimpeste koji je placao sve: navijace, sindikate, partije, Otpor itd...da je ta kako-mali-Djokica-zamislja strategija realna sto nije sprovedena ranije?