dosta vise...

heble vas ustase, partizani, cetnici, jebeni srpski kralj, ante pavelic   i nikola pasic...
 

Naravno da je pojam ethnos bio drugačije shvaćan u srednjem vijeku kada se ethnos utjelovio u naciju tek nastankom modernih država. A svi znamo da su kao takve najprije nastale SAD, VB, Francuska i ako se ne varam Nizozemska. Dakle dosta nakon srednjeg vijeka. Ovo o Papi i Židovima nije ni meni jasno ne samo radi gluposti o kolektivnoj odgovornosti nego i radi toga što je drugi Vatikanski koncil bio prije više od 50 godina. Znam da su im ukinuli pristup facebooku, ali zar im zaista treba peko 50 godina da saznaju tu informaciju? (I većini ostalih medija, također)

A o ostatku di si me napao bez razloga jer si vjerojatno ima loš dan i preletio si preko posta bez da si ga pročitao (a možda sam i ja bio nedovoljno jasan, ali teško je sve napisati pogotovo o ovim i sličnim temama bez da imaš najmanje 20ak strana) slijedi.

1. Prvo mišljenje: NDH je genocidna država koja je imala solidnu razinu autonomije i koristila ju je za istrebljenje Srba, Židova, Roma...
Drugo miišljenje: NDH je kvislinška država koja je imala praktički zanemarivu autonomiju u birnim stvarima te je bila primorana provoditi određene politike, te država kojoj su unutrašnje ustrojstvo nametali Hićo i Benito.

2.Sa time sam htio naglasiti da je Pavelić bio zapravo sve samo ne poglavnik u političkom smislu. Brojne politike su njemu bile nametane i on ih je mogao samo korigirati u određenoj mjeri koja je bila u njegovoj autonomiji. Osim toga dobar dio ideja po kojima se vodila NDH nisu bile njegove nego od njegovih suradnika, a on ih je nakon konzultacija sa Njemcima i(li) Talijanima odobravao ili odbijao. Za razliku od tih ideja on je osobno bio veliki zagovornik teritorija NDH bez Srba. Dakle, daleko od tvog isforsiranog zaključka.

3.Što mi znači nastavak? Njime sam htio pokazati da svi, i oni koji zastupaju bilo prvu, bilo drugu od one dvi gornje teze, pa čak i najokorjelili pobornici NDH, tj. oni koji smatraju da je taj dio povijesti dobrano izmanipuliran (nekakvi moderni kvazi-Ustaše) ne mogu ne priznati da se Pavelić htio rješiti Srba i da je imao plan za etničko čišćenje.

4. Naravno da je u tom "samo" sva ljudska nesreća, zločin i tisuće mrtvih. A taj "samo" sam ubacio kao stilsku figuru koja pojačava dojam završetka rečenice. Sarkazam. Nadam se da shvaćaš sarkazam?

5. I peto i posljednje. Pavelić je imao plan iseljenja Srba, a ne ubijanja svih koji su bili na prostoru NDH. Kao što se može iščitati iz teksta koji je pokrenuo ovu raspravu i teza pojedinih srpskih "povjesničara". A to je također bitno za naglasiti. Povijesti i istine radi.


Jesi li nepismen ili si samo tipični primjerak osobe koja letimično pročita neki post i koristi internet kao ispušni ventil?!?!

Niko ti ne brani da imas misljenje o bilo cemu, to je tvoja stvar. Problem je sto svoje stavove nameces drugima, a kada to ne prodje, tude postove birses.

Sto se moga pisanja tice, slobodno nastavi da citas i dalje, mozda nesto i naucis. Nigde se ja nisam "dovukel" vec me je Gazda ove kafane sam pozvao nekoliko puta, pretpostavljam zato sto su mu se moji raniji postovi svideli. Postova sam napisao preko 3000 i ne odricem se nijednog jedinog slova.... A ti izvoli nadji u bilo kom od njih govor mrznje, nacionalizam, sovinizam, uvrede na verskoj ili nacionalnoj osnovi. Odmah da ti pomognem, to neces naci...a u tvojima ima svega toga, paradoksalno.

I sto se tvojih "opomena" tice, znas i sam sta mozes sa njima da uradis. Nije ovo osnovna skola, i nisi mi ti, ne daj Boze, profesor. Sto se "uvreda" na temi Srbija tice, radi se o odgovoru onoj moralnoj i intelektualnoj gromadi koja bi stalno da se raspravlja, a kada to iz nekog razloga nikako ne polazi za rukom onda onako, hrabro, momacki uzme i objavi privatnu prepisku na javnom forumu?! (Doduse, ne znam sta se sa time htelo postici, ocigledno je (i u tom slucaju) u pitanju potpuno nerazumevanje napisanog, buduci da se nijednog slova takodje ne odricem i da i dalje iza svega stojim u potpunosti). A sama cinjenica da na moje tzv. uvrede reagujes, a da preko tudjih, meni namenjenih, bez ijedne reci prelazis, dovoljno govori o tvojoj objektivnosti. I odmah da ti kazem, ko god da me vredja, uzvracam istom merom, a ti, kada vec kao moderator na to ne zelis da reagujes, jer ti se ja licno ili moji stavovi ne svidjaju, slobodno me baniraj.

dule, naklon do poda!

Marusicu, zao mi je sto nisam u mogucnosti da uzvratim kompliment.

ma nema nikih problema, ne tangiraju me takve stvari...

ja brišem one postove koje treba brisati....
nadalje lažeš,jer prije nego je on objavil privatnu poruku,na koju sam ja reagiral da se ne objavljuje i da to nije pristojno,ti si tog istog izvređal.zato ne laži....
nitko ni ne traži da se odričeš bilo čega,ono gdje si prevršil mjeru je brisano..a ti samo izvređaj još nekog i da bit ćeš baniran,a do tad samo ponavljaj..ako hoćeš baniraj me
primjećujem da okrivljuješ druge za neobjektivnost,a još nitko se nije mogao s tobom "raspravljat"
imaš li dokaza za svoje tvrdnje?

Hajde malo da vežbamo spuštanje lopte na zemlju. Zvezda danas fantastična - najbolja partija posle duuuuugo vremena. Robi je car.