Ne bih se štel sad previše mešati, možda kasnije napišem nešto na onaj bojanglesov "izazov" u vezi Klauškog, no samo imam jednu obzervaciju na ovo bojanovo pitanje: to što se u ovakvim situacijama pokažu Sačić ili netko drugi i treći sličan je stoga što:
a) ogorčeni narod ne želi slušati kojekakve "analize" jer se, iskreno, nema što analizirati, pravni riječnik optužnice je jako precizno otkrio kakav stav o Oluji želi zauzeti i zauzima dobar dio Zapada
b) normalni intelektualci nemaju "muda" zauzeti stav, reći jasno "To je sranje! AMEN!" bez prekomjernih analiziranja i traženja opravdanja preko Tuđmana, Šuška i sl., jer bez obzira na sve osuđen je NEVIN čovjek
c) dobar dio intelektualne elite doživjelo je ovu presudu kao "I told you so!" efekt, gotovo kao osobnu satisfakciju. Što je po sebi kretenski jer, opet ponavljam, nitko ne smije robijati za drugoga (tko robija za Miloševića i Arkana?)
i usput, kud baš četnikovu pjesmu stavi...(ovo nije u smislu srbin nego baš četnik jer se Bora sam tako deklarira).
[uredio Cantera - 17. travnja 2011. u 13:45]