mi smo niski,al se nedamo jebat

Nemam ti što stavljat u usta,ti sam potpuno ignoriraš bitne stvari (pogibija 600 civila) i baviš se pizdarijama (je li ili nije Mesić otkrio Englezima kome je Škare Ožbolt popušila).

ŠTo uopće ja tebi trebam odgovoriti?Koja je zemlja otkrila svoje tajne Englezima?Pa ona od koje su to tražili a takvih je vjerojatno bilo koliko je članica UN minus G7.Dakle nekih 350.

Pritom ne vidiš ključnu stvar,a to je koliko je Tuki ujebao sve nas svojom idiotskom politikom.I koliko je ujebao Antu Gotovinu.Nego pleteš li ga pleteš po Mesiću,ma Vile hebote Mesić on je nebitan u cijeloj stvari.

zatim,ako dobro pročitaš što sam napisao-vidjet ćeš da mislim kako je sve ovo što se dešava naša kolektivna sramota,jednako tvoja koliko i moja.A zašto sramota,pa zato što je sramotno da nas kao zemlju više protrese što će jedan čovjek,(bio on i Ante Gotovina kojeg iskreno žalim),nevin robijati 24 godine u odnosu na opću šutnju i ignoranciju koju smo pokazali spram 600 pobijenih civila.Ni riječ se o tome nije čula,osim par nadobudnih entuzijasta i Feral Tribuna.Sram nas može biti.To se meni gadi i to je ono o čemu želim da se govori.

I nemojte to brkati sa hrvatskim žrtvama jer tu žalost nitko nije doveo u pitanje i bezobrazno je,neukusno i neprimjereno jedno zlo pravdati drugim.Kršćanin ne ubija zbog osvete,to čine vandali.99% sam siguran da ubojice staraca nakon Oluje nisu stradalnici Domovinskog rata već obični kriminalci i zločinci,a koji nisu završili u zatvoru samo zato što Tuki nije dao da se to ispita i procesuira.Pa sad jadan Ante mora fasovati,i zato je kriva Engleska,ali nije kriv Tuđman!?

I kaj me sad hebeš sa Domovinskim ratom?i time što sam rekao ili nisam?ili što sam učinio ili nisam?Ajde jebote okani se isprazne patetike i nekom drugom prodavaj tu demagogiju.Što sam činio i kako,i gdje sam bio moja je stvar.

Koga vređa ako kažem kako izgledaju prvi redovi Sačićevih prosvjeda?tebe,mene ili zubarsku struku?I tu se okani demagogije,to nema veze ni sa čime.Kompletan prvi red prosvjednika ispred Sačića zubara se gnuša više nego Srbina.Pardon,srbina.

i ja navijam da se ovo zadnje ne dogodi... makar bilo samo zagrebeno u presudu i ne do kraja zaokruženo u smislenu cjelinu, bilo bi mi zanimljivo za pročitat...

To je bre fazon....
Ti treba da kazes "pa kako letovao, ne rimuje se".
Onda ja kazem : Ako se ne ljutis, mozes i da prezimis!

Napise covjek koji Blajburg i krizne puteve pravda Jasenovcem.

to je sve sto cu napisati na ovoj temi o datoj... temi

eh taj nas ludi i vrckavi mediteranski mentalitet... al, mi imamo dusu, a sta imaju englezi...

Ka-ta-strofa! Pogibiju oko 600 civila nitko ne ignorira, ovakve rasprave bi se trebale voditi sine ira. Haaški sud je sigurno tražio te transkripte koje navodiš, a Vesni Škare-Ožbolt je u ovom slučaju stalo do svoje intime... Mislim, koja razina rasprave. A odakle Brijunski transkript kao ključni dokaz na Haaškom sudu?

Od koje su to države tražili? Od 350? Ponekad je bolje šutjeti nego govoriti gluposti.

Tuđman, crni Tuđman. Jeli on ili Haaški sud kriv zato što su Gotovina i Markač dobili neprimjerene zatvorske kazne na temelju krivo interpretiranih dokaza za, primjerice, progon Srba? Jeli Tuđman ili Haaški sud krivo interpretirao dokaze? Brijunski transkript, ako je autentičan, nikako ne može biti glavni temelj te tvrdnje kako se u presudi navodi. Jesi li ti uopće pročitao transkript na poveznici koju je ostavio forumaš dida?

Nadalje, ako je za zločine u Oluji i poslije nje osuđeno oko 2000 ljudi, kako to da oni nisu dobili zapovijedi odozgo (ili jesu? U tom slučaju gdje su dokumenti?) ako je sve bilo planirano?

Uspoređuješ kruške i jabuke. Ako Gotovina i Markač ustvari nemaju veze sa oko 600 nastradalih civila onda čemu usporedbe jednih sa drugima. A Hrvatska je itekako bila protresena i nije istina da u Hrvatskoj vlada opća šutnja i ignorancija spram tih civila. Na kraju krajeva, osuđeno je oko 2000 (ne)ljudi – jeli to opća šutnja i ignorancija?

Oni, ili bar njih oko 2000 tisuće, je završilo u zatvoru. Zar je Tuđman kriv zato što Gotovina mora služiti kaznu za njih? Ili je kriv Haaški sud koji je donio presudu temeljenu na takvim dokazima poput Brijunskih transkripata? Navodno su u igri i neki drugi transkripti koje bi jako volio pročitati, ali ako su ovi Brijunski ključni onda mogu samo zamisliti kakvi su ti ostali.

Koliko je doista bitan izgled prosvjednika u ovoj cijeloj priči?

Tvoja priča da nas je Tuđman unazadio 150-250 godina je npr. demagogija. Čime si to izmjerio?

Samo da napomenem - nabijem na onu stvar svih tih 600 staraca pokojnika iz Oluje, šta nisu utekli, u tim godinama su trebali biti dovoljno mudri da znaju da je od metka brži samo Chuck Norris!
Neki dan sam brojao, pa se prebrojao - poznavao sam isto toliko mladih ljudi iz Vinkovaca, okolice bliže i dalje, te rodbine bliže i dalje koja se danas nema čemu veseliti niti tugovati, nego ih se spominjemo na Svisvete, a pali su između 90 i 96!!Tko njih robija?