DPK,5.kolona

bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
12. lipnja 2011. u 14:22
a nasilje,teror,i ksenofobija su afirmativne i poželjne pojave?

za tvoje dobro,ja ti savjetujem da ove riječi koje si napisao u gornjem postu napišeš na veliki transparent i kreneš šetati ulicama Londona,Berlina,Pariza,Beča,Praga,Kopenhagena,Chicaga,Tokya,Madrida,Rima,Berna,Stockholma ili Helsinkija.

Odgovor ćeš dobiti u roku od 5-10',ali ne od uličnih nasilnika već od Policije.Vjerojatno bi te uputili i na psihoterapiju,bez uvrede.No mene bi (u tvojoj koži...)više od uhićenja zaboljeli pogledi prezira i gnušanja koje bi ti uputili slučajni prolaznici.

Živija mi!(i ne sramoti mi više vranjičku lozu)
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
12. lipnja 2011. u 14:24
Brane,idem put Metropolisa popodne...mogli bi na neku kavicu ili slično ako ste ti i Najlepša na dispoziciji?...Ostajem i sutra,a možda i preksutra.

Baš san se poželija voljenog mi Metropolisa!
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 9.210
12. lipnja 2011. u 14:52
dakle jučer aktualno, a vidim da se provlači po drugim forumima pa da ponovimo gradivo i dovedemo koju LGBT osobu preko gugla i na sportnet :D


1. Duh palanke duh je kolektivizma. Iskustvo palanke u svojoj suštini je plemensko iskustvo.

2. Duh palanke u svojoj osnovi je mitomanski. Kroz mit, palanački duh, začet u nepismenosti i njome vječno obilježen, prenosi setove plemenskih stereotipa na nadolazeće generacije.

3. Duh palanke duh je zatvorenog, izolovanog društva, koje se ne razvija. Stagnacija je osnova palanačkog duha. Duh palanke inicijalno je suprotan filozofiji razvoja.

4. Lijenost je osnovno stanje i ultimativni cilj palanačkog duha.

5. Duh palanke opstaje na principu masovnog ismijavanja svega onoga što se od osnovnog palanačkog stereotipa razlikuje.

6. Duh palanke u osnovi je pornografski, iako seksualnost javno osuđuje.

7. Duh palanke je manijački egocentričan, a sebe shvata apsolutno nadređenim svim ostalim egizstencijalnim oblicima. U osnovi ove manije zapravo leži akutni manjak samopouzdanja. U svrhu odbrane napadnutog ega duh palanke odobrava i promovira agresiju. Agresija je jedno od primarnih stanja palanačkog duha.

8. Duh palanke operiše isključivo sa stereotipima koje crpi iz tradicionalizma. U okviru ovog duha rodni stereotipi se svode na par osnovnih karakteristika: profil muškarca profil je ratnika, hranitelja, branitelja ženske i nacionalne časti (u palanačkom svijetu žena se izjednačuje sa teritorijom), a profil žene je isključivo pasivni i reproduktivni. Žena je predstavnik muškarčeve časti, ako ga iznevjeri, on ovim činom postaje demaskuliniziran, odnosno učinjen impotentnim.

9. Duh palanke banalan je, senzacionalistički i u osnovi nihilistički.

10. Duh palanke ukorijenjen je i satkan u kontekstu siromaštva i neimaštine. Zato je palančanin uvijek ultimativno materijalistički orijentisan. Sve duhovne potrebe čovjeka za njega su suštinski nepoznate. Iako se poziva na boga, palančanin je u svojoj srži uvijek bezbožnik.
[uredio khaderach - 12. lipnja 2011. u 14:54]
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
12. lipnja 2011. u 16:57
mad skillz je napisao/la:

Moje mišljenje je da homoseksalnost nije normalna pojava jer ne može doprinijeti nastavku i reprodukciji vlastite vrste, a ukoliko to nije u stanju onda se ne može reć da je to normalna, a kamoli poželjna osobina. 
Vidi cijeli citat


Ako je sve u produživanju vrste, spadaju li u istu grupu kao homoseksualci onda i neplodne žene, muškarci sa niskim brojem spermija, bračni parovi koji možda individualno mogu ali zajedno ne mogu imati djecu?  Treba li se i na takve ljude baciti kamenom?
A što ćemo, pobogu, onda sa ljudima čiji je aktivni izbor ne imati djecu?


No ipak, najviše od svega me čudi tvoj prijedlog da nek se pederi skupe i obrane od rulje pa će onda biti mir.  E ako je to jedini način...
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2008.
Poruka: 3.935
12. lipnja 2011. u 17:27
Kauboj je napisao/la:
mad skillz je napisao/la:

Moje mišljenje je da homoseksalnost nije normalna pojava jer ne može doprinijeti nastavku i reprodukciji vlastite vrste, a ukoliko to nije u stanju onda se ne može reć da je to normalna, a kamoli poželjna osobina. 
Vidi cijeli citat


Ako je sve u produživanju vrste, spadaju li u istu grupu kao homoseksualci onda i neplodne žene, muškarci sa niskim brojem spermija, bračni parovi koji možda individualno mogu ali zajedno ne mogu imati djecu?  Treba li se i na takve ljude baciti kamenom?
A što ćemo, pobogu, onda sa ljudima čiji je aktivni izbor ne imati djecu?


No ipak, najviše od svega me čudi tvoj prijedlog da nek se pederi skupe i obrane od rulje pa će onda biti mir.  E ako je to jedini način...
Vidi cijeli citat


Nikoga od ovih se ne može stavit u istu rečenicu sa homoseksualcima, ti ljudi su bolesni i velika večina njih pati što ne mogu imat djecu... Homoseksualci nisu normalne osobe, ako tebi jesu onda ih podržaji...

Svatko radi neke izbore u svom životu i mora bit spreman na njihove posljedice pa tako i ljudi koji ne žele imati djecu. Ukoliko oni ne žele imati djecu, onda neće imati obitelj u pravom smislu te riječi i ako tako žele neka žive na taj način. Razlika između njih i homoseksualaca je ta što oni u svakom trenutku mogu promijeniti svoje mišljenje (iako ne moraju), a homoseksalci to ne mogu. Sad vi meni recite što je svijetu donijelo dobroga što je neki tip naguzio nekog drugog tipa? To je samo po sebi nakazna slika  i koji se pale na to po meni nisu normalni ljudi!

Za ovo na kraju, zašto se ne bi mogli sami obranit ako ih se već može skupit 20 000 ljudi?? Da tebe netko napadne jedan na jedan bili se pokušao obranit? Da tvoju ekipu od 10 ljudi napadne jedan čovjek sa kamenom bi li vi bili sposobni za obranit se? Ista je stvar za 1000-2000 ljudi koji sa kamenjima pokušavaju napast grupu od 20 000 ljudi. Druga stvar što od tih navodnih 20 000 samo njih 150 mazohista/bolesnika odluči svjesno izazivat znajući unaprijed za opasnost.

150 ljudi od 20 000, dakle 0,75% homoseksualaca se odluči ić na ove parade.   Još kad bi uračunali ove koji su došli iz regiona i ove koji su došli iz ostalih krajeva RH vjerojatno bi svatili da nije bilo više od 30 ljudi iz splitskog područja. Preciznije  0,15% gay populacije. 30 Ljudi od 300 000 koji žive na splitskom području ili 0,01%.

Jadna majko na šta i za koga odu milijuni za osiguranje, jadna majko     
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
12. lipnja 2011. u 17:49

khaderach, sjajan citat, znas li odakle je?

mad skillz, vec smo ovo sve prosli povodom beogradskog haosa. Niko od onih koji su tu paradu osporavali, ukljucujuci i tebe, nije umeo da mi odgovori na jedno veoma prosto pitanje. Ako Ustav jedne zemlje (za Srbiju znam pouzdano a ne sumnjam da je ista stvar i sa Hrvatskom) kaze da postoji sloboda kretanja, sloboda organizovanja skupova itd. ko je taj i sa kojim pravom i na osnovu kog to naucnog, bioloskog ili mediciskog obrazovanja ko ce to pravo da dovede pod znak pitanja? Nekoliko hiljada beogradskih klerofasista ili njihovih splitskih parnjaka? E nece da moze.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2008.
Poruka: 3.935
12. lipnja 2011. u 17:58
Zašto bi ljudi koji nemaju pozitivno mišljenje o pederima bili fašisti 

Je li moje stav o homoseksualcima fašistički? Apsolutno nije!

Kažeš svatko ima pravo na slobodu kretanja i organiziranje skupova na teritoriji svoje države? Bi li meni i mojoj ekipi država financirala osiguranje od 50 policajaca (1000 nam ne treba) da se okupimo na Trgu bana Jelačića, okačimo hajdukovu zastavu i pjevamo hajdukove pjesme u 2 popodne? Ako mogu homoseksualci provodit svoje egzibicije na račun poreznih obvezika zašto ne bi i mi mogli 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
12. lipnja 2011. u 18:06
Ajde da ne menjamo teze. Nisam rekao da su svi koji nemaju pozitivno misljenje o homoseksualcima fasisti, vec da su paradu u Beogradu pokusali da prekinu a kada im to nije poslo za rukom razlupali citav grad pripadnici klerofasistickih organizacija, desnicari i huligani. A drugo, zapitaj se malo koliko tvoja drzava trosi kada treba obezbedjivati gostovanja Hajdukovih ili Dinamovih navijaca  kada si vec taj primer naveo. I ne odgovori mi opet, da li se ti to zalazes za suspenziju ustava vlastite drzave u onim slucajevima za koje ti licno procenis da su iz ovih ili onih razloga dobri i dovoljni i sami po sebi razumljivi?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2008.
Poruka: 3.935
12. lipnja 2011. u 18:14
Dule Savic je napisao/la:
Ajde da ne menjamo teze. Nisam rekao da su svi koji nemaju pozitivno misljenje o homoseksualcima fasisti, vec da su paradu u Beogradu pokusali da prekinu a kada im to nije poslo za rukom razlupali citav grad pripadnici klerofasistickih organizacija, desnicari i huligani. A drugo, zapitaj se malo koliko tvoja drzava trosi kada treba obezbedjivati gostovanja Hajdukovih ili Dinamovih navijaca  kada si vec taj primer naveo. I ne odgovori mi opet, da li se ti to zalazes za suspenziju ustava vlastite drzave u onim slucajevima za koje ti licno procenis da su iz ovih ili onih razloga dobri i dovoljni i sami po sebi razumljivi?
Vidi cijeli citat


Masa od 30 000 ljudi koliko ih posjećuje derbije u Splitu ili vaš derbi u Beogradu je potencijalna opasnost za nerede pa makar se tu radilo samo o Jehovinim svjedocima i gandijevskim pacifistima, a pošto se tu radi  onavijačima različitih klubova onda je velika policijska prisutnost opravdana. Smiješna je situacija kada se još veći broj policijaca angažira za prohtjeve 150 ljudi i njihove želje za isticanjem, to je nepotrebni trošak...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
12. lipnja 2011. u 18:24
Mozda je to tebi smesno, mozda je i meni, ali Ustav kaze da oni imaju pravo na to. I sta cemo sada? Ponavljam, da li mislis da treba suspendovati Ustav?
  • Najnovije
  • Najčitanije