Brane je napisao/la:
Dule, što se Vasićevog teksta tiče, (a Bodjo, to se pomalo odnosi i na dobar dio tvojih komentara na ovu temu)...
Ja doista mislim da su takvi tekstovi stvarno postali jalovi i uzaludni i da se u njima čini jedna osnovna i temeljna greška. Naravno, pod pretpostavkom da autor takvog teksta uopće želi išta promijeniti.
Ok, definirali smo način ponašanja koji se najtočnije opisuje pridjevom fašistički. I? Kome to objašnjavamo? Ostalima koji su to isto primjetili, shvatili i zaključili? Kakvog to ima smisla osim da se zajedno po stoti put kolektivno zgražamo?
Gazda, što je to i tko je to "prosječni hrvatski čovjek" koji bi trebao doživjeti katarzu?
Citiram opet ovdje onu Marka Aurelija: ili ih poduči, ili ih podnosi. Naravno, fašiste nećemo podnositi. Što ćemo onda s njima? Ismijavanje je dobra metoda, ali da bi taj smijeh bio ljekovit treba biti doista majstor duha i pera. A to ismijavanje, da bi od njega bilo neke vajde, opet, po mom dubokom uvjerenju, ne smije biti isključivo "von oben", puno prezira i prema zapuštenim ljudima, osobito klincima, koji doista često ne shvaćaju da su fašisti samim tim što kliču fašističke pozdrave. Njima treba tumačiti, tumačiti i tumačiti. Neumorno i danonoćno. Za one koji iz teorije zakorače u fašističku praksu nasilja i terora, morala bi se pobrinuti država. Kažem, morala bi, ali to do sada nije efikasno činila. Kako u Srbiji, tako i u Hrvatskoj. Naprotiv, uvijek se nađe neka politička garnitura koja s fašističkim "folklorom", pa i uličnom praksom, koketira, njome manipulira i često je, iz prikrajka, potiče. Osobito onda kad joj koristi.
Represivni aparat, kada hoće, djeluje i daje rezultate. Bilo u sankcioniranju (vidi opet primjer onog škveranina kojem su, kako bi u Zagori rekli, došle vile do očiju, odnosno optužni prijedlog s godinicom dana zatvora na kućnu adresu, pa je čovjek shvatio i u trenutku doživio katarzu), bilo u preveniranju (primjer Zagreb pridea).
Ali, uhvatiti fašista za vrat, pa ga udarati šakom po nosu i ponavljati mu "ti si fašist, ti si fašist, ti si fašist" najčešće neće dati rezultate.
Gazda, kako to da su baš tvoji studenti ispali tako otvoreni i liberalni mladi ljudi? Sami od sebe? Naravno da ne. Imali su sreću odrastati u takvim obiteljima, odabrati takve uzore u životu i dobiti dobro obrazovanje. Tvoje pedagoške sposobnosti bile bi na pravoj kušnji tek pred grupom onih koji nisu bili takve sreće. Netko se mora uhvatiti i tog posla. Inače će podjele u društvu postajati još dublje i još veće.
PS. Dule, mene bi samo zanimalo odakle Vasiću ono da je "netko u hrvatskim medijima" nizozemsku veleposlanicu nazvao "četničkom kurvom". Tako nešto se ne bi smjelo tako neodređeno nabaciti, bez navođenja autora i medija, koji bi u tom slučaju zaslužili svaku osudu. Bit će da je prije riječ o tome da je neki mržnjom zadojeni anonimni jadnik okačio takav komentar ispod nekog od tekstova o njoj. Doduše, mediji su odgovorni i zato što dopuštaju i ostavljaju na svojim stranicama takve komentare, pa je možda Vasićeva tvrdnja samo u tom širem smislu točna. Evo, Jutarnji se barem ovih dana opametio pa je kapitulirao, priznajući nesposobnost da kontrolira i zauzdava takve komentatore, i jednostavno je onemogućio komentiranje svih tekstova na temu prajda i homoseksualaca. Ali, ponavljam, treba razgovarati, poučavati, tumačiti... a pendrek, pa i onaj verbalni, ostaviti policiji.
Da, Vasićev je tekst inače uglavnom bolno točan, ali nije nam otkrio ništa novo i ništa se nakon njega neće promijeniti.
Ja bih ovako zaključio: podnositi ih nećemo, ali im nećemo ni glave razbijati kamenjem. (Osim kad i oni krenu kamenjem ili šakama na nas, a država nas neće od njih štititi.) Što preostaje? Podučavati, podučavati, podučavati...
Brane, posto se koliko vidim potpuno slazes sa Vasicevim tekstom (ili makar njegovom sustinom) te da u pitanje dovodis samo svrsishodnost takvih tekstova generalno (izvini ali paralela se namece sama po sebi - na ovom forumu vecina dovodi u pitanje svrsishodnost parade - kao da je to uopste bitno) imaj u vidu dve stvari - prvo: tekst je namenjen citateljstvu dnevnog lista "Danas", znaci prevashodno u Srbiji, pretezno liberalnijem profilu citateljstva, o jednom fenomenu koji je zajednicki za obe drzave, i to kao lakmus papir na osnovu koga je vidljivo stanje ljudskih i gradjanskih sloboda u drustvima opterecenim totalitarnim i ratnim traumama. I drugo, ne vidim sta je sporno sto je Vasic, koji inace kao sto dobro znas to i inace radi, "popu rekao pop a bobu bob" i sto je adekvatnom terminologijom opisao datu aktuelnost. Sta se takvim tekstovima postize? Ne znam, sta se uopste postize pisanjem u drustvima u kojima jako malo ljudi cita, a jos manji broj razume procitano? O tome ti sigurno neuporedivo vise znas od mene...kako ja to vidim, ukoliko na neki realni problem sa kojim se neko drustvo suocava bude vise puta i iz razlicitih uglova ukazivano, utoliko su vece sanse da on kao takav u javnosti uopste bude prepoznat, a mozda u prespektivi i prevazidjen. Pa valjda ne moram ja da objasnjavam u cemu je sustina odgovornog novinarstva. Nista blazim recnikom, naprotiv, isti autor (i jos mnogi casni novinari od zanata) su opisivali bulumentu koja je izazvala haos 2001. pa smo u nekom trenutku ipak dosli do trenutka kada
od razularene mase 2010. Nazovi me naivnim, ali sam cvrsto ubedjen da bez dokmentaraca na nezavisnim televizijama o 2001. i bez raznih Milosa Vasica ne bi bilo situacije u kojoj smo bili 2010.
U krajnjoj liniji, ukoliko smatras da se ovakvim tekstovima nista ne postize, sta bi predlozio kao alternativu? Ignorisanje ili ublazavanje retorike ili kako?
Vezano za ovaj detalj oko "cetnicke kurve" zaista ne znam o cemu je rec, niti imam razloga da "branim" autora, ali sticajem okolnosti znam kako radi Misa Vasic (to je covek koji proverava po najmanje tri izvora pre nego sto se usudi da nesto napise). Kao dugogodisnji dopisnik iz Zagreba i kao covek koji u Hrvatskoj provodi jako puno vremena, i kao zagrebacki zet ne sumnjam da ima dovoljno izvora informacija medju zagrebackim novinarima, tako da cisto sumnjam da bi pisao o komentaru citaoca - naravno ukoliko to jeste slucaj sasvim se slazem sa tvojim komentarom.