Marko Marušić je napisao/la:
dakle istom analogijom, recimo privatna porno snimka nije privatna ako se ne prepoznaje tko je na njoj?

Vidi cijeli citat
Privatna porno snimka je uvijek privatna, jer zbog ljudske znatiželje uvijek će se saznati, ili barem naveliko špekulirati, tko je na njoj. Za razliku od toga tko je profu poslao u tri lijepe materine.
Marko Marušić je napisao/la:
evo 2 primjera, drugi zesce karikiram.
1. dopisujes se s 5 osoba i sve ti kazu da je dule *****. ti onda na forumu napises da su ti petorica poslala poruku da je dule *****. jel smatras da je to u redu prema toj petorici koji su ti privatno to rekli?
(dule je slucajno izabran ovdje)
Vidi cijeli citat
To ponajprije nije u redu prema slučajnoizabranom Duletu. A onda, u jednoj maleckoj mjeri, i prema ovoj petorici, naravno, ako nisu htjeli da ja kokodačem o tome javno. Pa čak i ako se ne da naslutiti tko su, za razliku od onih "razasutih od New Yorka do Singapura" koje si ti objavio, a gdje je opet gotovo svakom bjelodano jasno tko bi mogla biti ta trojica-četvorica ili koliko ih je već bilo.

E sad, ako ja smatram shodno Duletu privatno reći da mi je pet ljudi reklo nešto o njemu, to je privatno između mene i Duleta i ne spada u ovo "javno objavljivanje".
Marko Marušić je napisao/la:
2.
ja sad tebi posaljem poruku da imam rak. i onda to nije narusavanje privatnosti ako ti objavis na forumu, "cujte dobio sam privatnu poruku da jedan clan foruma ima rak"??
Vidi cijeli citat
Zar moram naglašavati da to nikada ne bih napravio, bez tvog pristanka, čak i da ostaneš neimenovan??? To je tvoja privatna stvar, i samo ti imaš pravo izlaziti u javnost s time.
To uopće nema veze s tim "javno-privatno", nego s elementarnim kućnim odgojem, sa onom zadnjom mrvicom ljudskog dostojanstva koje valjda i serijske ubojice poštuju... Mislim ako je tebi "netko mi je u povjerenju rekao da boluje od raka" i "netko me u povjerenju poslao u tri pičke materine" u istoj ravni, ili da je jedno samo uvećanje drugoga, onda stvarno... U jednom primjeru se radi o intimi onoga koji ti nešto povjerava. O čemu svetom se radi u primjeru pičkaranja, bogstobom, da bi to uopće bilo analogno, na bilo kojoj skali, u bilo kojem svemiru?!?!?
Marko Marušić je napisao/la:
konkretno bi li ti da javno netko objavi tvoj
privatni dijalog mailom sa zenom ali da zacrni imena pa se ne kuzi ko je
u pitanju? nebi to smatrao narusavanjem privatnosti??

Vidi cijeli citat
Prvo bih smatrao narušavanjem privatnosti to što je taj dijalog uopće
došao u treće ruke. A i zbog toga što i ne možeš zacrniti izričaj,
rječnik, reference na mjesta, ljude, događaje...
Marko Marušić je napisao/la:
e sad ces rec da je drugi pretjeran. e pa jebiga, gdje je onda granica??
ja sam postavio granicu da smatram privatnom komunikacijom ono sto je poslano privatnim putem. mislim jel se zovu privatne ili javne poruke??
kad te netko privatno vrijedja, onda su to ipak druge relacije u
pitanju, i to vise ne spada u domenu privatnog jer si vrijedjanjem
izgubio prava (tocnije, ko te je*e ako me saljes u neku stvar).
Vidi cijeli citat
Jesi ga opravio, alal ti vera!! Povuko si granicu porozniju od one između Meksika i Arizone...
Ako nisi primijetio, profa je zaštitio identitet čak i onoga koji ga je poslao ne u jednu, nego u tri neke stvari. Dakle postavio je mnogo, mnogo tvrđu granicu od tebe. Odnosno, nije ju on postavio, nego sam ja bio dojma da je svima očita. Al izgleda da me prevario dojam...
Marko Marušić je napisao/la:
ne prihvacam da ima dvostruke kriterije pa netko smije, a netko ne smije objavit, ovisno o imenu...
Vidi cijeli citat
Tu si, naravno, potpuno u pravu. Osim što čekaš na volej
fudbal koji je odavno već u gol-autu. Jer tu se ne radi o imenu, bilo objavljivača ili objavljenog, nego o pet-šest drugih stvari za koje sam, iskreno, zgranut da ti ih moram jednu po jednu objašnjavati, da tebi ta razlika nije očita sama po sebi.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.