DPK,5.kolona

123
...
115411551156
...
134113421343
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
26. srpnja 2011. u 12:47
miha1 je napisao/la:
Da, ima velik broj narkomana koji su živi. Ako se na vrijeme liječe. Ili samo životare i odavno su izgubljeni za bilo kakvo normalno funkcioniranje.

Roštilj? Kancerogen je kao što je kancerogeno i zračenje od televizora, računala, mobitela i ostale tehnike. Hoćemo li sve ljude koji koriste te uređaje isto proglasiti krivcima za svoju eventualnu bolest? 


Vidi cijeli citat

Kako bi se iznenadio da poznaješ neke ljude koje dobro znam! Nemoj trčati pred rudu, odn. pisati stvari koje zaista ne znaš. Mislim, cenim tvoj trud da učestvuješ u jednoj koliko-toliko ozbiljnoj diskusiji, ali ovakve en masse tvrdnje koje su ne samo neproverene, nego i potpuno promašene i netačne ti nisu potrebne. 

P.S. Da li si ikada čuo sa izraz "functioning junkie"? 
[uredio NYC - 26. srpnja 2011. u 12:47]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2003.
Poruka: 3.591
26. srpnja 2011. u 12:50
miha miša mu njegovog, pa svi ti pokušavaju reći da pero-ždero kojem doktor kaže oladi malo od čevapa, svinjetine, gemišta, rakije i cigaretlina jerbo će ti dicky ticker otkazat poslušnost a naš pero-ždero rekne sebi hebe mi se živo i nastavi veselo mrsit (a iz dišpeta doda još malo gasa, jer i ćaća mu lojzek isto ždrao a tek u 73oj je otišao na mezarje) pa mu za dva mjeseca narikače bdiju nad pretilom tjelesinom, nije puno odgovorniji spram svog života od AW.

što je apsolutna istina, i donekle se slažem s gogetom, meni je ža ka psu što "frank" i "back to black" neće imat sequel ali da ću naricat nad tragičnom sudbinom, neću. toliko mladih ljudi umire, grčevito i srčano se boreći za život, ili u tragičnim nesrećama za koje nimalo sami nisu krivi, dok je ona svoj sama opetovano odbacivala i na kraju je uspjela.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
26. srpnja 2011. u 13:35
što me vraća na ono pitanje zašto je ljudski život toliko vrijedan da ljude za koje mislimo da ga ne provode "kako bi trebali" osuđujemo.
Je li odgovor na to pitanje u vlastitom, dakle subjektivnom, doživljaju života tj. u onome što on znači meni ili postoji neka vrijednost života koja je objektivna i neovisna o promatraču?
00
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
26. srpnja 2011. u 14:27
uf!,rasprava u razini highlightsa DPK!...a TeBaldo je u prethodnom postu postavio pitanje svih pitanja!!....hmm.....hm...hm!

a ja na proputovanju iz Mrkvalenda u Istramurje,kratko se zaustavio u Mugebi...bude li sve ok eto me večeras u Motovunu na filmskom festivalu
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2003.
Poruka: 3.591
26. srpnja 2011. u 14:58
auh t-balls, na jednostavno pitanje li te to povraća, ha valjda bi neko mjerilo bio broj deadpoolovih majmunosfera u koje se jedinka uspije ugurat. doduše trebalo bi uvrstit u formulu i negativne značajke (ovi norvežec bi definitivno završio u debelom minusu). nemam odgovor, ali znam tko ima, čak više njih koji imaju odgovore na sve i o svemu, samo ti neću reć.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
26. srpnja 2011. u 15:14
dbald je napisao/la:
što me vraća na ono pitanje zašto je ljudski život toliko vrijedan da ljude za koje mislimo da ga ne provode "kako bi trebali" osuđujemo.
Je li odgovor na to pitanje u vlastitom, dakle subjektivnom, doživljaju života tj. u onome što on znači meni ili postoji neka vrijednost života koja je objektivna i neovisna o promatraču?
Vidi cijeli citat



To jedino UND zna.
00
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
26. srpnja 2011. u 15:38
Pustimo mi peru žderu, činjenica je da ogroman broj ljudi boluje od srčanih bolesti i raznih karcinoma i niti za jednog od njih ne možete sa sigurnošću reći da je to zbog načina ishrane! Jer nije samo to uzrok tih bolesti, naprotiv, nije niti najveći uzrok!

Dok je za nekog narkomana ili alkoholičara prilično jasno što ga je dovelo do tog stanja. Malo je i neumjesno to uspoređivati. Bojangles je još u onom svom ranijem postu usporedio ovisnost s infarktom i tumorom. Oprostite, ali ja to ne mogu nikako prihvatiti.

I ne znam zašto bi neko prihvatio narkomane i alkoholičare. To su ljudi koji ne samo da uništavaju svoje živote nego uništavaju i živote svojim obiteljima i priajteljima, to su ljudi koji su opasni za okolinu i totalno beskorisni za društvo. Ljudi koji ne mogu funkcionirati normalno niti voditi normalne živote dok se ne izlječe.


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
26. srpnja 2011. u 15:57
miha1 je napisao/la:

I ne znam zašto bi neko prihvatio narkomane i alkoholičare. To su ljudi koji ne samo da uništavaju svoje živote nego uništavaju i živote svojim obiteljima i priajteljima, to su ljudi koji su opasni za okolinu i totalno beskorisni za društvo. Ljudi koji ne mogu funkcionirati normalno niti voditi normalne živote dok se ne izlječe.
Vidi cijeli citat


stravična generalizacija...smisao je u tome da ti samo one koje su pukli po pitanju svakodnevnog funkcioniranja detektiraš kao narkomane i alkoholičare, a njih je mnogo, mnogo više...
...evo meknimo reć naprimjerprimjera Mladen G. - svi ga znamo, ne živi baš po PeeSu, voli popit, zapivat, uveselit čovika. plaća račune, vozi kojiput dobro kojiput loše itd itd, jeli on totalno beskoristan za društvo? funkcionira li on normalno ili ne ili samo ponekad (kao i svi mi )?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
26. srpnja 2011. u 16:14
bojangles je napisao/la:
Bez obzira sto o ovisnosti (nazalost!) znam jako puno,stvarno mi nije namjera nikom soliti pamet po tom pitanju...No,sto reci na ovo-90 posto srcanih bolesnika zapocinje svoju bolest SVJESNOM odlukom o prezderavanju i nezdravoj hrani-a notorna je stvar da se i tumor debelog crijeva u Slavoniji biljezi 5x cesce nego u Dalmaciji...Znaci li to da se pretili kontinentalac sa 80postotnim izgledima za infarkt ili tumor debelog crijeva SUSTINSKI razlikuje od jednog Gorana Barea koji eksperimentira s opijatima?...Hm!?
Vidi cijeli citat


auuu, sad si pogodio u da ti ne kazem sto...

ne znam odakle crpis ove egzaktne brojke o 80postotnim izgledima za infarkt ili tumor debelog crijeva...
samo ti mogu reci da zasigurno, u ovom mom prelijepom zapadnoslavonskom kraju, ne umire 4/5 ljudi zbog jedne od tih dviju bolesti.
no, to i nije tako bitno...

bitno je to, da te infarkt i rak debelog crijeva u pravilu  pogadjaju u 60oj i kasnije, dakle, kad se i onako blizis svom bioloskom kraju...osim toga, do same pojave bolesti, ti ne stetujes okolini, a naoko ni sebi...goran bare je u svojih 45 godina bome stetovo i sebi i okolini, na mjesecnoj bazi, ohoho puta...kako to lijepo zvuci "eksperimentira s opijatima"

na kraju, posteno govoreci, kad se gleda krajnji ishod, nema SUSTINSKE  razlike izmedju slavonskog seljaka i gorana barea (izmedju ostalog, goran bare je rodjeni vinkovcanin), kao sto nema ni SUSTINSKE razlike izmedju wolfganga priklopila i woodyja allena....

pa ti sad vidi jel treba stvari sagledat samo onako sustinski, ili ipak malo dulje, kad se vec usporedjuju neka stanja i pojave....
00
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
26. srpnja 2011. u 16:25
Gogeta je napisao/la:
Nemoj pretjerivati Kauboje.  (*Pretpostavljam da si ovo o srozavanju vrijednosti ljudskog života uputio meni)
Nije da nemam suosjećanja, imam ga, ali prema ovisnicima mi je jako teško osjetiti suosjećanje.
Mogu to usporediti sa suosjećanjem prema samoubojicama...ne mogu osjetiti suosjećanje prema nekome kome njegov
život nije bio drag. Ako njemu nije bio drag, zašto bih ja žalio što si ga je oduzeo? Možda zvuči grubo, ali tako mislim.
Ljudski život mi je vrijedan i zato mi je teško gledati kako si ga netko upropaštava...
Vidi cijeli citat


Galileo, hebem te radoznala... da je Zemlja ostala ravna ploča, sad ja ne bi prespavao ovoliko zanimljive diskusije ovdje!

Moj komentar o srozavanju vrijednosti života se odnosio uglavnom na komentare na "matičnom" AW topicu, ne o raspravama ovdje.  Naime, tamo se više nego jednom moglo pročitati, doslovno "ko je jebe, nek je krepala kad je idiot koji se drogira".  Pazi, ne ni ravnodušnost, nego ono zluradost i takvo nipodaštavanje - "nek je krepala!"  Ej, krepala!  

Da se ne lažemo, ni ja ne osjećam sad neku preveliku tugu, šok i nevjericu što je AW umrla.  Ali ne pada mi na pamet biti zlurad što je umrla, suditi joj zbog droge (tko sam ja da njoj ili ikome sudim; dovoljno sam star da znam da ju ne poznam i ne znam kakva ju je nesreća na to navela), ili srozavati njenu ljdusku egzistenciju na onu nekakve životinje da njenu smrt nazivam "krepavanjem" (jebote koji izraz, fuj).  Um koji je to u stanju izreći i duša koja je to u stanju osjećati su taman par onom Brejvikovom umu i duši, taman u samici da igraju belu u četvoro...
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
00
123
...
115411551156
...
134113421343
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja