nemam

Krediti su se uzimali zato što je državna imovina opljačkana od strane desničara i međunarodnih korporacija koje su ih dovele na vlast puno godina prije i onda su se uzimali krediti da se pokriju stari krediti naravno svaki put uz sve veću kamatu što je dovelo do bankrota. Prinos na njemačke obveznice je 1,5% svi koji izdaju obveznice sa više od 5% godišnje vode u bankrot na kraći ili duži rok i onda kada više tio ne mogu plaćati uzmu im svu državnu imovinu (sve državne firme, prirodne resurse i zemljišta) i tako se pojedinci bogate a čitavi narodi siromaše.

Bilo bi dobro kad se imovina iznad 10 milijuna dolara ne bi mogla naslijeđivati nego bi nakon smrti vlasnika pripala državi i u tom slučaju ne bi uopće bilo sirotinje u svijetu, svatko bi imao za solidan život. Teške poslove više ljudi neće morati raditi zbog napretka tehnologije i prirodni resursi na svijetu su dovoljni da 15 milijardi ljudi živi dobro.

Pa nisi li na temi politička scena rekao da nema milosti ni za kog? I sad odjednom ovaj obrat? Ono, tko hoće i zna radit, ima...

samo sam rekao kakva je trenutna situacija ali evolucija još nije završila i nikad neće završiti tako da će se to dogoditi sigurno u budućnosti. Ja svojoj djeci i ako budem imao neću ostaviti toliko da ne moraju cijeli život ništa raditi nego samo da imaju dobar temelj za dalje.

A tko garantira da će se država brinuti za ljude kako treba ako im se i da imovina?

Nije dovoljno što im se plaćaju ogromni porezi još bi im se i vlastita imovina trebala dati?

Koje socijalističko prodavanje magle...

Dobro, kako onda objasnit činjenicu da su kreditne agencije cca 15 dana prije kolapsa tržišta kredita (prvenstveno hipotekarnih) u SAD-u mahom vrednovale te iste kredite sa najvišim AAA rejtingom. Tko bi za to trebao odgovarat? Te kreditne agencije sigurno ne jer one tobože svojim vrednovanjem ne evaluiraju vrijednosne papire nego na neki način daju svoje mišljenje/viđenje čija zloupotreba ne može bit kažnjiva. S druge strane kad te iste kreditne agencije obore rejting neke države, dakle službeno daju svoje viđenje, uvjeti kreditiranja za tu državu automatski se pogoršavaju: nedostupnost razvojnih kredita,  veće kamatne stope, eventualni manji period počeka (grace period) i sl. Uostalom samo financiranje tih rejting agencija je sumnjivo jer su njihove najveće mecene, donatori velike investicijske banke kojima one zauzvrat tobože nepristrano evaluiraju vrijednosne papire. Da ne ulazim u mini teorije zavjere koje ističu kako američke rejting agencije konstantno obaraju rejting europskih država kako bi što više kočili njihove ekonomije koje bi mogle biti ozbiljna konkurecija SAD-u.

U međunarodnom bankarstvu, funkcioniranju velikih bankarskih i kreditnih institucija postoji mnogo nelogičnosti. 

naravno da je sve to istina. Samo rockfeler i rottschild imaju 75% svjetskog novca i sve te banke su njihove. Proces deregulacije je doveo do ovoga a rejting agencije su sredstvo za ostvarivanje cilja kao i razne druge institucije. Cijela svjetska naftna industrija je rockfelerova samo je rastavljena na više korporacija a sve je to od njegovog standard oila. Samo u sahari možeš dobiti dovoljno hrane i energije za cijeli svijet i nafta uopće nije potrebna.