sto se "Otvorenog drustva" tice, koncept kao koncept nije los kad bi se drzao svoje osnovne fukncije, no lose je to sto se pretvorio u sudionika u politickoj areni i sto se preko njega Soros petljao u unutrasnje stvari zemalja u kojem je njegova zaklada djelovala. A 90% njegove aktivnosti u zemljama ex-Yu se svodilo bas na to. Soroseva zaklada je imala svoje misljenje od izbora procelnika za poljoprivredu u Mrdusi Donjoj do toga tko smije bit predsjednik drzave
okej je davat stipendije, pomagat u izgradjivanju institucija civilnog drustva, podupirat slobodu medija i slicno, no nemoj se petljat u neke osobne sukobe s politickom elitom i "solit pamet", a da i sam imas cisternu putra na glavi
nevezano konkretno uz Sorosa, no po mojem misljenju slicno vrijedi i za Katolicku crkvu i njezinu ulogu u drzavi. Ona nek se brine za duhovno stanje svojeg stada, nek ih priprema za onaj svijet na nacin da svaki njezin vjernik zasluzi sjedit desno od Krista i slicno, no kad se (s)pusti u arenu politickih sukoba onda automatski gubi svaki imunitet i nedodirljivost i postaje faktor koji je podlozan kritickom ispitivanju, agresiji i zaebavanju kao i svaki drugi. Onda ne pomazu price kako "Crkva pomaze gladnima u Africi", jer nisam je ja natjerao da se bavi necim drugim, vec se ona sama drznula rasirit pipke izvan svoje domene
Lyon - Dinamo 2:0
[uredio ian wright - 27. rujna 2011. u 08:20]