DPK,6.Avenija

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719

21. studenog 2011. u 14:32

Dule Savic je napisao/la:

tako bi i ostalo da provokator nije obznanio svima da se to odnosilo bas na tebe, tako da bi onda on bio logicnija meta za zalbe na povredu privatnosti.

Drugo, vaznije, ne znam kako ti to odjednom smeta ovakvo "ugrozavanje" vlastite privatnosti kada si svojevremeno meni licno u nekoj forumskoj polemici (sto tvojim recima govoreci znaci i celom svetu, svakome ko ima internet), slao link na vlastitu internet prezentaciju sa svim zivim podacima, fotografijama, CV -jem i ostalim...bice dakle da se ne radi o privatnosti vec o necem drugom.

Sto me dovodi do poslednjeg: da je dubrovacke akvarele kojim slucajem pomenuo neko od tvojih forumskih drugara ne bi ti ni rec rekao. Iskreno mi je zao, ali morace jos mnogo vode da protekne Savom da bi ti mogao da delis lekcije iz morala odredjenim ljudima.

Vidi cijeli citat

Dule, da mi je tvoj mozak na tjedan dana da se odmorim.

Meni je drago pročitati da osobe umanjene inteligencije i socijalnih vještina se školuju pa i barataju nekim podacima i činjenicama, ali je poprilično tužno kad onda padnu na temeljnim stvarima.

[uredio provokator - 21. studenog 2011. u 14:32]

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719

21. studenog 2011. u 14:34

Dule Savic je napisao/la:

Slobodno se pravi blesav. Slao si link svoje vlastite internet prezentacije.

Vidi cijeli citat

Pa jesi ti normalan?

bojangles

Dokazano ovisan

Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414

21. studenog 2011. u 14:34

Marko Marušić je napisao/la:

bojangles je napisao/la:

no jučer si mi puno pomogao oko IPada i ja ti,iskreno!,zahvaljuem jer očigledno o tome znaš više od mene.Zašto na taj način ne možemo komunicirati svaki dan?

Vidi cijeli citat

neznam ni ja u cemu je problem. ja sam samo ukazao na nesto sto smatram kontradiktornim, pa samim tim i lagano smijesnim. to bi napisao neovisno o kome se radi. kao sto sam uvazenom kolegi vilenjaku, nekidan negdje rekao da puno pretjeruje bez nekog smisla (kad je ponovo pricao da su englezi pustili ukrajincima, a sto je njihovo potpuno pravo).

zasto ti to automatski shvatis ko ljutnju, kurcenje, malicioznost i nesto uzasno osobno, nebih znao.

Vidi cijeli citat

Markane,postoji način.Eto,recimo,naša rasprava o Donetsku...ne možeš ti o tome sa mnom razgovarati ravnopravno,kao što ni ja s tobom o IPadu ne razgovaram ravnopravno.Pitam i čekam da mi pametniji objasni.

S druge strane-ti ideš đonom,'šta ti meni koji kurac namećeš da je Pariz bolji od Donjetska',nemaš stila,nemaš manira,i očigledno misliš da o tome (tema:kvaliteta života u gradovima) znaš barem jednako kao netko tko o tome drži katedru na fakultetu.Niti u jednom trenutku te rasprave ti nisi pokazao nužni respekt prema nekom tko evidentno o temi zna 150x više od tebe.Nije li bilo tako?TO mene smeta.

Ja recimo tebe pitam o IPAdu,zahvalim se i ne pametujem.

Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530

21. studenog 2011. u 14:36

Dule Savic je napisao/la:

Eh, homogenizacija, ni prvi ni poslednji put:-)...iskren da budem, na taj link koji je poslao MM sam kliknuo samo jedanput, tada, i drugi put juce, cisto da vidim da li radi. Prvo sto covek ugleda je ona meni barem strasno odbojna fizionomija (sa sve umetnickom, pravom slikarskom bradicom) - rekoh sebi da, uklapa se. Tekst zaista nisam ni citao, sto mi nije narocito pametno, ali nisam mogao da se nateram da citam ono za sta sam pogresno mislio da je biografija MM (iako nijednog trenutka nisam posumnjao da je rec o seriji sportskih, akademskih i poslovnih uspeha i prelepih zena). I svega toga se ne bih ni setio da nije doticni cmizdrio ovde o ugrozavanju privatnosti. Kad ono trt, lazni profil.

Vidi cijeli citat

jer kako bi se drukcije MM predstavio javnosti. super su mi ovi svetski ljudi sa cijelim ormarom predrasuda...

mislim ajd sto sad objasnjavas (jer su se ljudi smijali), ali neznam cemu se dodatno blamiras...

u svakom slucaju pozitivno je sto ti je fizionimija odbojna. bolje nego da je privlacna.

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.03.2005.
Poruka: 10.655

21. studenog 2011. u 14:37

Dule Savic je napisao/la:

Verovatno nesto propustam u celoj prici, ali ni meni nije jasno STA je to toliko zabavno i smesno u podvaljivanju laznog profila ili lazne fotografije.

Vidi cijeli citat

Da li ti stvarno nije jasno?? Ali stvarno, ozbiljno te pitam?? Iskreno mi odgovori, molim te. I jednostavno.

bojangles

Dokazano ovisan

Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414

21. studenog 2011. u 14:37

Marko Marušić je napisao/la:

bojangles je napisao/la:

znaš li da stvari,riječi,postupci u domeni PRIVATNOG ne predstavljaju NIŠTA u naravi dobro odgojenih ljudi,ali i u sudskoj praksi?

Vidi cijeli citat

sa ovim se nikako nemogu slozit. ovo bi otprilike znacilo da ti unutar 4 zida mogu pljunut u facu, i da sam jos uvijek dobro odgojen.

mislim ono... kakav je to odgoj onda?? pa ne odgajaju nas roditelji da budemo pristojni samo na obiteljskim slikama koje cemo pokazat rodbini, nego za cijeli zivot...

Vidi cijeli citat

opet brkaš stvari,vidi ovako...to znači ne ovo što si napisao ali znači sljedeće:
svoju curu (da prostiš) možeš u svojoj sobi ševit u dupe,ali ako to učiniš na Cvjetnom trgu bit ćeš priveden i optužen

Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000

21. studenog 2011. u 14:39

provokator je napisao/la:

Dule Savic je napisao/la:

tako bi i ostalo da provokator nije obznanio svima da se to odnosilo bas na tebe, tako da bi onda on bio logicnija meta za zalbe na povredu privatnosti.

Drugo, vaznije, ne znam kako ti to odjednom smeta ovakvo "ugrozavanje" vlastite privatnosti kada si svojevremeno meni licno u nekoj forumskoj polemici (sto tvojim recima govoreci znaci i celom svetu, svakome ko ima internet), slao link na vlastitu internet prezentaciju sa svim zivim podacima, fotografijama, CV -jem i ostalim...bice dakle da se ne radi o privatnosti vec o necem drugom.

Sto me dovodi do poslednjeg: da je dubrovacke akvarele kojim slucajem pomenuo neko od tvojih forumskih drugara ne bi ti ni rec rekao. Iskreno mi je zao, ali morace jos mnogo vode da protekne Savom da bi ti mogao da delis lekcije iz morala odredjenim ljudima.

Vidi cijeli citat

Dule, da mi je tvoj mozak na tjedan dana da se odmorim.

Meni je drago pročitati da osobe umanjene inteligencije i socijalnih vještina se školuju pa i barataju nekim podacima i činjenicama, ali je poprilično tužno kad onda padnu na temeljnim stvarima.

Vidi cijeli citat

Nemamo svi superiornu inteligenciju poput tebe, da o socijalnim vestinama ne govorim. To cesto dolazi do izrazaja, a punu potvrdu je dobilo u trenutku obznanjivanja da su se dubrovacki akvareli odnosili na MM.

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530

21. studenog 2011. u 14:56

bojangles je napisao/la:

opet brkaš stvari,vidi ovako...to znači ne ovo što si napisao ali znači sljedeće:
svoju curu (da prostiš) možeš u svojoj sobi ševit u dupe,ali ako to učiniš na Cvjetnom trgu bit ćeš priveden i optužen

Vidi cijeli citat

ja bi rekao da ti brkas stvari i da ti je paralela totalno promasena. jer koliko ja vidim u oba slucaja sam je posevio u dupe(bravo ja!).

ovisno o tome da li je taj cin nekome nepristojan ili ne, bio sam nepristojan ili ne.

isto tako, bio bi priveden da setam gol na cvjetnom trgu, ali nebi mi nitko nista rekao da setam gol na nudistickoj plazi (a sto bi neki ljudi nazvali nepristojnim mjestima). kao sto bi isto tako mogao posevit curu u javnosti, ali na setu nekog pornofilma. dakle to nema nikakve veze sa privatnoscu.

ti si ovdje u potpunosti izjednacio pristojnost sa privatnosti. sto bi znacilo otprilike i da sam je mogao opalit sakom u glavu u svojoj sobi, ali ne smijem na cvijetnom jer nije privatno. e pa jebiga, nisam odgojen da joj nigdje opalim saku u glavu zasluzila ona to ili ne.

----------

da dodam. isto tako kao sto operem ruke nakon male nuzde u svom stanu, napravim to i kad vrsim nuzdu u kaficu. jer sam tako odgojen i jer nije kulturno setat svijetom sa popišanim rukama.

s druge strane primjecujem alarmantno visok broj muske populacije koja krene prema vratima(a siguran sam da si i ti bio svjedok istih), pa kad vidi jos nekoga u wc-u onda brze bolje opere ruke, jer kao oni peru ruke...

pitanje je da li su oni neodgojeni zato sto ne peru ruke, ili zato sto sam ih ja vidio da ne peru ruke???

[uredio Marko Marušić - 21. studenog 2011. u 14:57]

coobah

Dokazano ovisan

Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.592

21. studenog 2011. u 15:01

@dule
Ima jedan aforizam vjerojatno ruralnog podrijetla pa možda neće u ovoj kafani naići na plodno tlo ali što se više migoljiš, dublje ti ulazi...

Ceterum censeo HNLem esse delendam

Gogeta

Potencijal za velika djela

Pristupio: 19.02.2007.
Poruka: 4.888

21. studenog 2011. u 15:02

Marko Marušić je napisao/la:

da dodam. isto tako kao sto operem ruke nakon male nuzde u svom stanu, napravim to i kad vrsim nuzdu u kaficu. jer sam tako odgojen i jer nije kulturno setat svijetom sa popišanim rukama.

s druge strane primjecujem alarmantno visok broj muske populacije koja krene prema vratima(a siguran sam da si i ti bio svjedok istih), pa kad vidi jos nekoga u wc-u onda brze bolje opere ruke, jer kao oni peru ruke...

pitanje je da li su oni neodgojeni zato sto ne peru ruke, ili zato sto sam ih ja vidio da ne peru ruke???

Vidi cijeli citat

A što ako perem ruke prije vršenja male nužde jer ipak, zašto bih prljavim rukama dirao svoj kurac???