Deneb je napisao/la:
bojangles je napisao/la:
Uvjeren sam već danas-i nisam pritom jedini;da je Woody Allen jedan od 5 najznačajnih i najutjecajnijih umjetnika proteklih 50 godina,a koliko je dobar i velik shvatit ćemo tek kad ga više ne bude.No ako bude živio kao njegovi roditelji (oko 100g),čeka nas još barem 20 odličnih filmova!
(A ja sljedeći mjesec idem pogledati njegovu najnoviju brodvejsku predstavu

)
Vidi cijeli citat
za coveka koji je takoreci suvremenik Kislovskog, Tarkovskog, Kubrika, Welsa, Almodovra, Altmana ...napisati da je jedan od 5 najznačajnih i najutjecajnijih umjetnika proteklih 50 godina je u najmanjoj ruci pretenciozno, jer nije top 5 ni u svojoj bransi !!
Vidi cijeli citat
Veliki plus, naročito zbog spominjanja Tarkovskog. Možemo nizu Allenovih suvremenika nadodati i B. Tara, J-L. Godarda, Fellinija, Coppolu... Gazda bi zaista trebao malo ohladiti sa Woodyjem, jer ove tvrdnje već postaju pomalo i smiješne. Niti je Jerry Seinfeld mjerna jedinica za humor, niti je Nick Hornby mjerna jedinica za novelistiku, niti je James Cameroon posebno značajan redatelj u povijesnim okvirima, a naročito Damon nije značajan i utjecajan u području scenaristike. Uglavnom, Woody Allen nije ni među 10 najznačajnijih filmskih režisera posljednih 50 godina, a vrlo je upitno da bi mogao pronaći svoje mjesto među npr. 30-40 svih vremena.
Midnight in Paris je samo jedan u nizu tipično kurčevitih i pretencioznih Allenovih filmova. Jedino što vrijedi u filmu je konstantno Paulovo preseravanje o umjetnosti, francuskim vinima...
PS. nemam namjeru ući u diskusiju, samo sam izazvan preuveličavanjem Allenovog lika i djela.