A, zanimljivo. Jos jedno svojatanje, posle Tesle ili Andrica. Kao prvo, covek koji je ziveo i stvarao u vremenu kada proces stvaranja nacionalnih drzava na ovim prostorima nije ni zapoceo a nekmoli bio zaokruzen trebalo bi da bude opredeljen kao kulturno nasledje jedne ili druge drzave (pozdrav za marka 37). Dakle, neko ko je po ocu Srbin, po majci Italijan, rodjen u Dubrovackoj republici, po veri katolik, dobar deo detinjstva proveo u Novom Pazaru, bivao plemicem jedne italijanske drzavice, govorio srpski/hrvatski ,stvarao na italijanskom, francuskom, ziveo u Italiji, Francuskoj, Engleskoj, umro i sahranjen u Milanu, treba da bude kulturno nasledje Srbije ili Hrvatske. Kakva dirljiva budalastina...sta, da li je mozda vise nasledje Srbije, jer mu je otac Srbin i deo detnjstva je proveo na teritoriji danasnje Srbije? Ili je vise nasledje Hrvatske, jer je rodjen na danasnjoj teritoriji te drzave? Ili je, zasto ne, nasledje Italije, jer mu je majka Italijanka a dobar deo zivota je proveo na teritoriji danasnje Italije, maternji mu je italijanski a u Milanu je sahranjen? Ili je, zasto ne, nasledje Francuske, jer je bio clan tamosnje akademije, a dobar deo radova objavio na francuskom?! I naravno, najglasniji ce biti kao i uvek oni koji su culi da je on bitan lik, ali zato blage veze nemaju zbog cega je on to znacajan i sta je to on napisao.

Ovakva svojatanja su mi najtuznija...beda malih naroda. Jedino sto mi je u celoj prici drago jeste da opservatorija u mom gradu nosi ime po takvoj jednoj licnosti, odakle god da jeste i stagod bila po nacionalnosti.