DPK,6.Avenija

1 2 3

...

723724725

...

1457 1458 1459

Brane

Mali dioničar

Pristupio: 21.01.2008.
Poruka: 5.171

10. travnja 2012. u 04:24

ian wright je napisao/la:

podjela postoji zato jer gradjanski rat 1941-45 ocito jos nije zavrsen

opa, nisam znao i da je Banac postao "desni" povjesnicar

... prvih 10 godina nakon povratka je bio glavna crvena krpa svih desnicara

kad vidim da serijal o Jugoslavenskim tajnim sluzbama radi dream-team Manjkas&Kosovac, odmah izgubim zelju gledat... nisam gledam, a duboku sumnjam da cu i gledat... ne gleda mi se Svrtana kako u najboljoj maniri JBT-a ide okolo i svaku recenicu pocinje s "bogati!"

Vidi cijeli citat

Dream team je trio: Manjkas&Kosovac&Rora. Došlo mi da otvorim šampanjac kad sam vidio njihov potpis, vratili se naši! Jeeeeeee!
A one inscenacije su stvarno ispod svake udbaške razine.

Clint Eastwood: They go on and on with all this bullshit about “sanctity”—don’t give me that sanctity crap! Just give everybody the chance to have the life they want.

Brane

Mali dioničar

Pristupio: 21.01.2008.
Poruka: 5.171

10. travnja 2012. u 04:26

Captain Jack je napisao/la:

dashiki je napisao/la:

Konačno zanimljiva večer u DPK...

Vidi cijeli citat

jel DPK neka tunguzijska kratica za NoBrain Caffe?

Vidi cijeli citat

Samo 10. travnja kad se ustaše napiju pa promaše vrata.

Clint Eastwood: They go on and on with all this bullshit about “sanctity”—don’t give me that sanctity crap! Just give everybody the chance to have the life they want.

Brane

Mali dioničar

Pristupio: 21.01.2008.
Poruka: 5.171

10. travnja 2012. u 04:31

Pih, džaba sam teglio šarca...

[uredio Brane - 10. travnja 2012. u 04:34]

Clint Eastwood: They go on and on with all this bullshit about “sanctity”—don’t give me that sanctity crap! Just give everybody the chance to have the life they want.

Brane

Mali dioničar

Pristupio: 21.01.2008.
Poruka: 5.171

10. travnja 2012. u 04:31

Laku noć. I sretan vam 90. rođendan Vesne Parun

Clint Eastwood: They go on and on with all this bullshit about “sanctity”—don’t give me that sanctity crap! Just give everybody the chance to have the life they want.

Kauboj

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210

10. travnja 2012. u 06:21

Psycho je napisao/la:

Oko pitanja vjeronauka u školama jednostavo ne postoji direktan i točan odgovor jer se moraju u obzir uzeti i raznorazne okolnosti koje pridonose njegovom postojanju ili nepostojanju, di nikako ne triba izuzeti ni kulturnu tradiciju prostora. Najbitnije je da postoji izbor, a on postoji. Niko ne tira dicu da upisuju vjeronauk, već je on izborni predmet, a isto tako postoji izbor između vjeronauka različitih vjeroispovjesti pa se nikako ne može reći da država sponzorira glavnu religiju. Demokracija podrazumjeva slobodu izbora, a ona itekako postoji. Vjerojauku kao jednom etičko-filozofsko-religijskom predmetu, po meni osobno ima mista u školama sve dok sloboda izbora nije ugrožena. Kada i ukoliko bude, onda se triba reagirati. A do tada su oce rasprave sitne promjene koje se potenciraju ne bi li se zamaglili bitniji problemi.

Vidi cijeli citat

Da, sve to lijepo zvuči, ali postoji razlika između forme i supstance. Evo da pokušam oslikati...

Ja sam, kao učenik gimnazije matematičko-informatičkog smjera, također imao izborne predmete. I morao se izabrati barem jedan, i bio je ponuđen točno jedan. I na taj izborni predmet se išlo u suprotnu smjenu, dakle 6 ili 7 sati redovne nastave od 8 - 2 (ili od 2 -7.15 popodne), i onda najčešće na 3. i 4. sat suprotne smjene, dakle od 3:40 - 5:25 popodne (ili u neko odgovarajuće doba ujutro). I ti izborni predmeti, u gimnaziji spomenutog smjera, su bili redom po godinama - informatika-praktikum, elektrotehnika, i biokemija.

Dakle, izbora nije bilo, takva su vremena bila i hvala bogu da više nisu, pa je ova etiketa izbornog predmeta bila smiješna sama po sebi, ali je neke supstance bilo jer su ti predmeti itekako bili gimnazijski, i vezani za smjer.

Danas se prebacivanje izbornog predmeta, u javnoj školi demokratske države, rimokatoličkog vjeronauka, na prvi sat REDOVNE nastave, naziva marginaliziranjem istoga. To je smjehotresno iz dva razloga. Prvo, to je izborni predmet, i kao takav, po definiciji "izbornog predmeta", bi trebao biti možda ne marginalan, ali svakako manje važan od redovnih predmeta. A drugo, ubaciti izborni predmet u raspored redovne nastave, i onda se tužiti da je isti marginaliziran, je za dugogodišnje bavljenje hrkljušem. I to ne izborno.

Prema tome, sada formalno izbor postoji, ali supstantivno imamo jedino politički teror najveće lobi organizacije u Hrvata. O vezanošću rimokatoličkog vjeronauka sa nastavnim programom i njegovim ciljevima ne bih sada, jer to je jedna druga, u ovom slučajnu tangenta rasprava koja zaslužuje puno više od samo tangente i veleumnih komentara o pedofiliji i ustaštvu s jedne, i jebanjima pokćerki s druge strane.

I da, ako već moram braniti svoju relevantnost za ovu raspravu - moja djeca idu na vjeronauk. Rimokatolički. Izborno (roditeljskim izborom, naravno). U CRKVU. Svaki utorak u 6:30 navečer. A nikako za vrijeme obavezne nastave ili kao dio iste... Prema tome, vi novi molim prestanite kopat nos kad zađete, makar greškom, u fino društvo.

P.S. Evo stvarno za kraj - oni koji ne razumiju zašto je ono nakošeno tri odlomka iznad potpuni oksimoron, jesu sami po sebi najgora optužnica za takav obrazovni sustav. Jer samo iz sustava koji čini nedjela nad mladim umom može proizaći takva ignorancija.

I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.

Brane

Mali dioničar

Pristupio: 21.01.2008.
Poruka: 5.171

10. travnja 2012. u 06:47

Kauboj je napisao/la:

Psycho je napisao/la:

Oko pitanja vjeronauka u školama jednostavo ne postoji direktan i točan odgovor jer se moraju u obzir uzeti i raznorazne okolnosti koje pridonose njegovom postojanju ili nepostojanju, di nikako ne triba izuzeti ni kulturnu tradiciju prostora. Najbitnije je da postoji izbor, a on postoji. Niko ne tira dicu da upisuju vjeronauk, već je on izborni predmet, a isto tako postoji izbor između vjeronauka različitih vjeroispovjesti pa se nikako ne može reći da država sponzorira glavnu religiju. Demokracija podrazumjeva slobodu izbora, a ona itekako postoji. Vjerojauku kao jednom etičko-filozofsko-religijskom predmetu, po meni osobno ima mista u školama sve dok sloboda izbora nije ugrožena. Kada i ukoliko bude, onda se triba reagirati. A do tada su oce rasprave sitne promjene koje se potenciraju ne bi li se zamaglili bitniji problemi.

Vidi cijeli citat

Da, sve to lijepo zvuči, ali postoji razlika između forme i supstance. Evo da pokušam oslikati...

Vidi cijeli citat

Da ne zamaram citiranjem, Kauboju, kada svi ovdje propištimo, ti si uvijek svjetionik logike, razboritosti, odmjerenosti i argumentiranosti. Svaka čast, da ne kažem naklon do poda.
I naravno da ti nemaš što dokazivati svoju "kompetentnost", pogotovo ne činjenicom da i tvoja djeca idu na vjeronauk u katoličku crkvu. Ali, kada to činiš to je samo dodatni znak pristojnosti i uvažavanja čak i onih koji to svojim ispadima nisu zaslužili, ali ti znaš biti i uzor strpljivosti, toliko potrebne svakom prosvjetiteljskom duhu i namjeri.

A u duhu argumentirane rasprave u kojoj se služimo riječima, a ne floskulama, molio bih lijepao i Psycha da objasni onu rečenicu koju sam podebljao u njegovom postu.
Kakav je to etičko-filozofsko-religijski predmet? I zašto je religijskom predmetu mjesto u školi? Da li zato što je, prema tvojoj kvalifikaciji, pomiješan s etičko-filozofskim komponentama? Pa i osnove marksizma su bile itekako etičko-filozofski, a zahvaljujući onodobnom prakticiranju kojekakvih državnih kultova bome i religijski predmet. Je li poanta promjene sistema bila samo u zamjeni jedne državne religije drugom?
I što je meni da sve to pitam u ovo doba?
U Zagrebu je -3, bistra, hladna i sunčana zora. Dobro jutro.

[uredio Brane - 10. travnja 2012. u 06:48]

Clint Eastwood: They go on and on with all this bullshit about “sanctity”—don’t give me that sanctity crap! Just give everybody the chance to have the life they want.

Dejan NS

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.462

10. travnja 2012. u 07:50

@Vile
JeR ovaj tvoj potpis baš ono stvaran, istinit...mislim stvarno tako misliš, ili se zajebavaš?

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic

bojangles

Dokazano ovisan

Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414

10. travnja 2012. u 08:03

Fakat nisu ni ustaše što su nekad bile...pih!

Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.762

10. travnja 2012. u 08:12

i mamicevac... se... pojavio... ovdje...

[uredio ian wright - 10. travnja 2012. u 08:21]

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.762

10. travnja 2012. u 08:19

samo kratak prijavak: buduci branicki par hokejasa Slavije je uspjesno okoncao sedmodnevni i prvi posjet susjednoj, demokratskoj i nesvrstanoj Italiji. Cak im se i svidjelo

... Baka, deda i ostatak klana presretan. Dobio sam i pusu od punice (uvijek mijesam punicu i svekrvu. Sto puta mi se desilo da pomijesam te izraze, pa me ljudi cudno gledaju)

Letovi prosli u redu, bez ikakvog problema, ko da su im caca i mater svjetski putnici, navikli da uvijek imaju spreman kofercic s osnovnim potrepstinama...

1 2 3

...

723724725

...

1457 1458 1459