@line backer
Posto vidim da ti mnogo bolje poznajes problematiku S.Irske, zeleo bih da postavim jos samo jedno pitanje vezano za to:
Ako je u pitanju, kako ti kazes STATUS QUO , zbog cega postoji Ujedinjeno Kraljevstvo Engleske,Skotske,Velsa i Severne Irske.Zar sam naziv ne predstavlja prejudiciranje resenja?
Inace poslednje sto zelim je da prebrojavam mrtve, pokoj im dusi.Zeleo sam da istaknem samo koliko ti malo znas o stradanju svog naroda za vreme svih ovih desavanja.
Inace koliko ja znam Vladina komisija Republike Srpske jos nije utvrdila koliko je ljudi poginulo u Srebrenici.I to ce mo tek saznati.Nemoj spekulisati.I nemoj ponavljam trcati "ko zdrebe pred rudu".
Inace sto se mojih prethodnih komentara tice, ja i dalje stojim iza njih.Pokazite suprotno.Bas me zanima.

@line backer
Inace, jos samo ovo(ponovo ne zeleci da bilo koga opravdavam):
-Demilitarizovana zona znaci -zona bez oruzja.Kada se u njoj pojavi oruzje ona to vise nije.
-Kulturni spomenik,verski objekat koji je na bilo koji nacin naoruzan,ili je u njega ili pored njega sakriveno oruzje postaje legitiman ratni cilj.
-Jesi li nekada bio u Srebrenici?Pre rata,svejedno.Mesto u kome zivi najvise 5000-6000 hiljada ljudi.Bar 30% Srba.Sva sela u okolini cisto srpska.
Sta u tom mestu,mestu proglasenom za demilitarizovanu zonu radi ,po tebi 8000 vojnika.Mozda ljusti krompir.
Nemoj zaboraviti da su Srbi pre vec drzali Srebrenicu.Proglasenjem iste za demilitarizovanu zonu Srbi su se povukli iz nje.Tada su u nju usli Naser Oric i komp.
SA KOJIM CILJEM?

Sledi demonstracija onoga o cemu sam ti ranije govorio, a radi se o fenomenu kada od tvojih postova ne ostaje ni apostrof relevantnog.

Posto ne zelim da ti ekstremni Hrvati osakate habitus, dacu ti samo ime dr. Olivere Milosavljević, profesorke istorije na Filozofskom fakultetu u Beogradu. Potrazi je na sajtovima pre onog vodje, kako bi znao sta te ceka vezano za Memorandum SANU.

Isto vazi i za Vladinu komisiju RS po pitanju Srebrenice. Izvestaj postoji i, pre nego sto nastavis da ljude koje ne poznajes nazivas konjima, junadima i ostalom stokom, vidi da se ne hvalis onim sto ne znas. U medjuvremenu procitaj 704. broj "Vremena", iz prostog razloga jer su najcitkiji, i ne koriste puno stranih termina.

Status Severne Irske je konacan u istoj meri koliko i Baskije. Prosto ne mogu da verujem da mi je neko dao priliku da odgovaram na pitanja poput poslednjeg?!

"Tko je jaci, taj kaci"......... Hrvatska je htjela otici iz Juge, hrvatski Srbi su htjeli ostati u njoj, hrvatska Vlada to nije prihvatila, izbio je rat koji su hrv. Srbi izgubili i to je to, as simple as that......... da je srpska pobuna uspjela, bi li koga na svijetu bilo briga za unistenu, slomljenu i poharanu Hrvatsku? Mozes si mislit, separatisti ne dobijaju podrsku javnosti........ povijest ne poznaje pojmove poput "pravednosti", "naknade za izgubljeno" i "mi to zasluzujemo"....... sto je s 8 milijuna protjeranih Nijemaca iz Poljske, sa 3,5 mil, protjeranih Nijemaca iz Cehoslovacke, sto je s 2 mil. Grka iz Male Azije i Istanbula?? Sto je s genocidom Armenaca? Sto je s Madjarima u Rumunjskoj? S unistenom Istocnom Pruskom? Sto je s Poljacima protjeranima sa teritorija koje su nakon 1945. predane SSSR-u? ........ svoje ratove su izgubili i Nijemci i Armenci i Grci i Madjari, protjerani su sa zemlje u kojoj su zivjeli stotinama godina, bas kao i Srbi iz Hrvatske ili Hrvati iz Bosne....... je li to pravedno? NIJE...... je li to posteno prema njima? NE ...... Jesu li bas svi Nijemci u Poljskoj i Cehoslovackoj, svih 11 milijuna, bili fanaticni nacisti? Ne vjerujem........ oni su izgubili svoj rat, a povijest je prema gubitnicima nemilosrdna......

na kraju krajeva, ako se Hrvate toliko optuzuje zbog dvolicnosti i proziva je se zbog otpora "prirodnom pravu Srba da zive u jednoj drzavi", zasto pravo na otcjepljenje nije od strane srpske Vlade dano i Madjarima u Vojvodini, Albancima na Kosovu???........... ili su oni toliko zeljeli ostati u prosirenoj Srbiji?? U to bas i ne vjerujem........ Na kraju, sto je s Albancima u Grckoj, Baskima, Kataloncima??? Ako oruzjem zasluze svoje pravo da zive u samostalnoj drzavi ili da se prikljuce matici, imat ce ga, prije ne.........

drugi link je na engleskom
http://emperors-clothes.com/serbo-croatian/articles/sr_nostalgi.htm

http://ourworld.compuserve.com/homepages/grattan_healy/johnston.htm

Hitmane ako čitaš znaj da ću ti odgovoriti prvom prilikom(trenutno želim nešto napisati) o knjigama za koje si pitao no mislim da za postojanje okupacionih zona u NDH i za mali broj ustaša u Talijanskoj zoni zna ko imalo drži za sebe da je nekakav poznavatelj povijesti,a također i za slobodni teritorij u srcu NDHa..pa prvo zasjedanje AVNOJa je održano u Bihaću a drugo u Jajcu...to ti je sve vrlo blizu Zagreba...to ti sve dokazuje moju tvrdnju da Ustaše nikada nisu kontrolirale niti 50% teritorija tzv.NDH(postojali su i teritoriji u NDH pod kontrolom četnika).
No nekima ovdje bih dao domaći zadatak da razmisle zašto je Crna Legija osnovana u Sarajevu,zašto se prvi zapovjednik Crne Legije zvao Bećir Lokmić,zašto je u Crnoj Legiji
bilo 70% muslimana a pouzdano se zna da se 90% muslimanske populacije prije WWII nacionalno izjašnjavao kao neopredijeljen jer im nije bilo dopušteno izjašnjavati se onako kako su oni htjeli.Tek 10% se izjašnjavalo ili kao Srbi ili kao Hrvati iako im je Muslimanska inteligencija bila sklonija Hrvatima.....mala pomoć,to je u direktnoj vezi sa planom Homogena Srbija,Stevana Moljevića a koji govori o uspostavljanju homogene države sa krajnjom granicom Karlovac-Virovitica.
Muslimani Istočne Bosne su prvi platili glavom zbog te ideje.Procjene se kreće oko 70-80000 mrtvih,žena,djece,staraca i muškaraca(ukupna stradanja muslimana su bila oko 103000 što čini tih 8% koje sam spomenuo)...i nemojte mi molim Vas te zločine pravdati prethodnim Ustaškim zločinima jer kakve veze sa zločinima u drugom dijelu Bosne ili Hrvatske imaju civili u Istočnoj Bosni.Daleko od toga da mislim da mnogi muslimani u Ustašama nisu počinili zločine,štoviše mislim da se neopravdano teret Ustaškog nasljeđa stavlja samo Hrvatima,no
da ih je teror u Istočnoj Bosni dodatno natjerao u Ustaše to je sigurno.
Ti Vaši četnici su imali primarni cilj pripremiti teren za povratak Kralja i obnovu monarhije.U početku,ali u samom početku je to značilo nekakvu borbicu sa Njemcima(nikakve velike operacije,
uglavnom se radilo o taktici čekanja jer su bili uvjereni da će sile Osovine popušiti rat) ali vrlo brzo
su uvidjeli da su im partizani(čitaj komunisti) glavni protivnici što su i pokazali u Užičkoj republici.
Kao što se vidi iz priloženog,u suštini nema razlike između Pavelića i Mihajlovića,razlika je bila jedino u "učinkovitosti" i organiziranosti.Ustaše su nažalost djelovale sve do 1945 dok su četnici praktični razbijeni 1943,nakon toga se može govoriti samo o razbijenim grupama.

da se malo nadovežem na bohemiansa kada rezonira i to ispravno(u stvarnosti je to uvijek tako) i da konstatiram da kada poneki Srbi pričaju o protjerivanju zaboravljaju da je 1992 ,sa područja
Republike Srpske broj Hrvata smanjen sa 220 000 na 12 000(za Bošnjake ne znam).
To spominjem samo tako,ne morate raspravljati o tome,samo da uđe u zapisnik.

A ti backer-u ne trebaš brinuti za onu anketu,na te telefone se može tijekom emisije nazvati 50ak puta bez problema.Kao anketa ti bolje mogu poslužiti izbori.
35% ljudi ne glasa iz prijezira prema politici,sigurno nisu ni poklonici starih političkih figura.Od ostalih 2/3 imaš 1/3 koja glasa za desne stranke.Od tih desnih glasača dosta manji dio pripada HSPu.Što se tiče HDZovih glasača,njih čak 1/3 glasa za Mesića što sigurno znači da ne baštine ustaštvo.Kad sve to oduzmeš dobiješ malu bazu za potencijalne proustaše(10ak-15 posto) što i
nije puno s obzirom na usrani rat,na potrebu nacija općenito da imaju nekakve ikone i s obzirom da je 90ih i u Hrvatskoj kao i u Srbiji na djelu bio povijesni revizionizam(dijelom i opravdan zbog
zataškavanja mnogih stvari od komunističkih vlasti).

I istina je da si me ras***io s onim upitnicima ali si se dosta popravio zadnjim postovima.

Laku noć svima,a onim prekomorskim želim da što prije odu s posla....

@line backer
Evo zadnjih sat vremena uporno pretrazujem, i o toj Oliveri nisam nista vredno spomena nasao.Takodje ti argument u kome tvrdis(bar sam tako razumeo) da je ona rekla da dokumenta SANU sadrze jezik mrznje nije bas relevantan.Takvih tvrdnji ima mali milion.Prednjace ovi s druge strane.Nadje se i poneki isfrustriran Srbin.Sta je tu istina?
Nadji je sam.Pronadji te govore mrznje.Bar jedan.
Nazalost neces ga naci.
Sto se tice drugih prebrojavanja, predlazem galeriju na http://www.rs-icty.org/ulaz.htm.