Ne udara nam se sad baš felš lopta i odlazi u Slavoniju 😅

Ako pričamo o vlasništvu nekretnine u omjeru 1/1, onda je taj postotak vjerojatno još i manji. 

Ovo o čemu ti pričaš, tu se računaju nekretnine kupljene na kredit od 35 godina.

Računa se suvlasništvo, npr bračni partneri su često upisani 1/2+1/2 - to onda nije punopravno vlasništvo nekretnine, nego dvojno.

Puno nekretnina je naslijeđeno na više osoba, npr brat i sestra, stric...itd, itd...

Mene baš zanima da li postoji javno dostupna statistika, koliki broj Hrvata ima minimalno jednu nekretninu u 1/1 obliku?

Pa sve ok, ja sam bio i: sirotinja, i srednji sloj i bogatas.

2009 sam (u svojoj nekretnini) zivio sa 900 kn, nije bilo mjeseca di starce nisam trazio 100-200 kn 26-27og u mjesecu. Danas bi to bilo 20-30 eura, smjesno.

Jos sam pusio, tad je kutija bila oko 15kn, dakle od 900 kn ja bi 400kn popusio 🤣 i uvijek sam imao para - u kontekstu.

p.s moja bit - nemas para jbg ne zivis u St, zivis u okolici, nemas para zivis u malo daljoj okolici - vrlo jednostavan sistem i logika

Jel znas kako funkcionira kredit? Cini mi se da ne znas.

Normalno da se racuna suvlasnistvo.

Uzmimo primjer moje obitelji - moja nekretnina je moja 1/1, moja zena i sinovi od 2 i 4 godine papiranato nemaju nis.

Najbolje da se nasa obitelj racuna kao 1 osoba ima nekretninu, a 3 nemaju nis

🤣🤣🤣

Ako jedna obitelj ima troje djece - jednog punoljetnog sina i dvije punoljetne kćeri. Uzmimo da ta obitelj ima dva stana. Ti računaš da su svi oni vlasnici nekretnina?

A što ako otac ostavi sve sinu, što nije baš rijedak slučaj u Hrvatskoj? Što ćemo sa sestrama? Preko noći ni krive ni dužne ostale bez nekretnina, koje nikad pravno nisu ni imale.

To što ti radiš je građenje narativa. Kad kažeš da 90 posto ljudi živi u vlastitoj nekretnini - to znači da je nekretnina isključivo nečija 1/1.