Ekonomija, gospodarstvo i statistika

basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 27.923
08. srpnja 2026. u 08:54

Inače koliko su uopce neke prosjecne clanarine, imam malu djecu pa jos nista ne treniraju...

Ili će se viti il' nas neće biti
FranckConstanzaZolja
FranckConstanzaZolja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2025.
Poruka: 3.575
08. srpnja 2026. u 08:58

basketas je napisao/la:

Cri.Lu99 je napisao/la:

Pričali smo ovdje o socijali, mjerama koje se iskorištavaju i na koje imaju pravo i oni kojima one realno nisu potrebne. Pa evo neki dan je Grad Split objavio da će provesti prvi u državi jednu novu mjeru

https://split.hr/clanak/grad-split-prvi-u-hrvatskoj-uvodi-sufinanciranje-sportskih-clanarina-za-djecu

 

U moru različitih mjera sufinanciranja rijetko koja je besmislena i pogrešna poput ove. Stvarno je više razloga tome. Prvo i osnovno gledano sa financijske strane - jedino do čega će ovo dovesti je povećanje cijena članarina i na kraju roditeljima to neće biti 50% jeftinije nego nekih 30%. Svaki klub će to iskoristiti za povećanje cijena jer će na ovaj način puno lakše proći. Kada se uzme u obzir da je savjetnik za sport Toni Tomas vlasnik jednog sportskog kluba očito je da se radi o mjeri koja je usmjerena na profitiranje klubova umjesto na rasterećenje roditelja. Također, svi sportski klubovi se financiraju već iz gradskog proračuna u popriličnim iznosima i ovom mjerom bi se to još dodatno ojačalo.

Nadalje, ne mora se svako dijete baviti sportom, to je nekakva dodatna aktivnost koja nije obavezna i ne vidim razlog da se sufinancira iz gradskog proračuna. Isto tako bi se onda trebalo omogućiti sufinanciranje članarina u umjetničkim društvima, školama stranih jezika, informatičkim radionicama i svim drugim aktivnostima koje djeca pohađaju, a nisu sportskog karaktera. Idealno za otvaranje pandorine kutije.

U sufinanciranje su uključena djeca osnovnoškolskog uzrasta, a sukladno tome puno bi bolje bilo poticati školski sport, uložiti u opremanje školskih dvorana i igrališta i pojačati program tjelesne i zdravstvene kulture u osnovnoj školi gdje bi sva djeca imala nekoliko sati tjedno tjelesnu aktivnost koja bi bila primjerena njihovom uzrastu, a oni koji žele nešto više, koji su talentiraniji neka se bave sportovima i treniraju u klubovima.

Rezime - iako se na papiru radi o mjeri usmjerenoj na rasterećenje roditelja ona je zapravo donesena s ciljem dodatnog profitiranja sportskih klubova.

Vidi cijeli citat


Imas li nekiih konkretnih saznanja ili je to tvoje mišljenje?

 

Trenirao sam u dosta klubova i oni su svi ugl. bili zajednice, skoro uvijek su stvari bile dogovarane na nivou klub-treneri-roditelji, nije se to baš dekretom radilo kao što npr. država ili šta ja znam ko pa da kaže od sutra je skuplje i jebi se.

 

I da se vratim na prvi bold - gdje je po meni totalno pogrešan stav. Kod nas sta se god napravi, odmah (kao i ti sada, nista osobno) - a zasto nisu i drugom, zasto nisu i ovo, ono. Pa eto nisu, sad su ovo, ne mora uvijek sve biti "Loch Ness misterija" 47

Vidi cijeli citat

To je kod nas poznati "a za bolnice se nema" poučak

Otamendi, De Bruyne, Fernandinho, Silva, Sterling, Aguero, they are investments from the past. Do you know how many of United players left the club last season? See where they play, how they play, IF they play. That's football heritage.
Cri.Lu99
Cri.Lu99
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 5.328
08. srpnja 2026. u 09:05

Nemam saznanja, čisto moja pretpostavka, a vrijeme će pokazati je li točna. Jer čuj, ako je trenutna članarina 50 eura recimo, ovom mjerom roditelji koji zadovoljavaju uvjete imaju 50% sufinanciranja, tako bi plaćali 25 eura. I recimo klubovi odluče podignuti na recimo 70 eura roditelj bi plaćao 35 eura, i dalje 15 eura manje nego što je do sada plaća, ali klub bi uprihodio 20 eura više i svi zadovoljni. Na kraju bi ispaštao gradski proračun.

Što se tiče promjena cijene članarine koliko ja čujem to je na klubovima i oni tu diktiraju, povećaju ovisno o njihovim željama, ne pita se tu puno roditelje. Ako ćeš platiti plati, ako nećeš idi negdje drugdje. Ovo moje se uglavnom odnosi na nogomet jer tu imam doticaja nekakvog sa klubovima, za ostale sportove stvarno ne znam kako funkcionira način povećanja cijena, ali ne vjerujem da je nešto drugačije.

Radi se nekoj dodatnoj aktivnosti, ne obaveznoj i po meni tu ne bi trebalo biti nikakvog sufinanciranja i mislim da je u ovom slučaju moja primjedba na mjestu jer nisu svi za sport, neki su talentirani za druge stvari, ali eto njima to neće biti sufinancirano.

Mislim da se cijene članarina kreću između 50 i 80 eura. To je veliki raspon, što se tiče nogometa mislim da je 60-ak eura neki prosjek. Možeš me podsjetiti kada krene nova sezona da pitam pa ćemo znati točne iznose. Pitat ću više klubova pa možemo neku statistiku izvući 😁

Moj mali je tek napunia godinu dana tako da imam vremena do plaćanja prve članarine 🤣

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
Cri.Lu99
Cri.Lu99
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 5.328
08. srpnja 2026. u 09:06

FranckConstanzaZolja je napisao/la:

basketas je napisao/la:

Cri.Lu99 je napisao/la:

Pričali smo ovdje o socijali, mjerama koje se iskorištavaju i na koje imaju pravo i oni kojima one realno nisu potrebne. Pa evo neki dan je Grad Split objavio da će provesti prvi u državi jednu novu mjeru

https://split.hr/clanak/grad-split-prvi-u-hrvatskoj-uvodi-sufinanciranje-sportskih-clanarina-za-djecu

 

U moru različitih mjera sufinanciranja rijetko koja je besmislena i pogrešna poput ove. Stvarno je više razloga tome. Prvo i osnovno gledano sa financijske strane - jedino do čega će ovo dovesti je povećanje cijena članarina i na kraju roditeljima to neće biti 50% jeftinije nego nekih 30%. Svaki klub će to iskoristiti za povećanje cijena jer će na ovaj način puno lakše proći. Kada se uzme u obzir da je savjetnik za sport Toni Tomas vlasnik jednog sportskog kluba očito je da se radi o mjeri koja je usmjerena na profitiranje klubova umjesto na rasterećenje roditelja. Također, svi sportski klubovi se financiraju već iz gradskog proračuna u popriličnim iznosima i ovom mjerom bi se to još dodatno ojačalo.

Nadalje, ne mora se svako dijete baviti sportom, to je nekakva dodatna aktivnost koja nije obavezna i ne vidim razlog da se sufinancira iz gradskog proračuna. Isto tako bi se onda trebalo omogućiti sufinanciranje članarina u umjetničkim društvima, školama stranih jezika, informatičkim radionicama i svim drugim aktivnostima koje djeca pohađaju, a nisu sportskog karaktera. Idealno za otvaranje pandorine kutije.

U sufinanciranje su uključena djeca osnovnoškolskog uzrasta, a sukladno tome puno bi bolje bilo poticati školski sport, uložiti u opremanje školskih dvorana i igrališta i pojačati program tjelesne i zdravstvene kulture u osnovnoj školi gdje bi sva djeca imala nekoliko sati tjedno tjelesnu aktivnost koja bi bila primjerena njihovom uzrastu, a oni koji žele nešto više, koji su talentiraniji neka se bave sportovima i treniraju u klubovima.

Rezime - iako se na papiru radi o mjeri usmjerenoj na rasterećenje roditelja ona je zapravo donesena s ciljem dodatnog profitiranja sportskih klubova.

Vidi cijeli citat


Imas li nekiih konkretnih saznanja ili je to tvoje mišljenje?

 

Trenirao sam u dosta klubova i oni su svi ugl. bili zajednice, skoro uvijek su stvari bile dogovarane na nivou klub-treneri-roditelji, nije se to baš dekretom radilo kao što npr. država ili šta ja znam ko pa da kaže od sutra je skuplje i jebi se.

 

I da se vratim na prvi bold - gdje je po meni totalno pogrešan stav. Kod nas sta se god napravi, odmah (kao i ti sada, nista osobno) - a zasto nisu i drugom, zasto nisu i ovo, ono. Pa eto nisu, sad su ovo, ne mora uvijek sve biti "Loch Ness misterija" 47

Vidi cijeli citat

To je kod nas poznati "a za bolnice se nema" poučak

Vidi cijeli citat

Ne, ne nisam za usporedbu uzeo nešto stoto nego gotovo istu stvar, aktivnost za djecu samo ne iz sportskog programa.

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
markoo
markoo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.06.2014.
Poruka: 1.635
08. srpnja 2026. u 09:17

Dao sam ti plus, iako se generalno slažem s tobom, kod mene postoji jedan ALI...

 

Naime, prije par godina sam imao identičnu raspravu sa jednim bivšim trenerom gdje sam upravo govorio kako sva djeca trebaju bit jednaka, bilo da se bave kulturom ili sportom.

Rasprava je počela zbog velikog broja općina koje dobijaju ogromne novce kojima onda oni financiraju DVD ili nogometni klub jer nemaju ništa drugo u selu pa se onda događa to da se od tih novaca plaćaju ogromni iznosi nekakvim veteranima da se loptaju nedjeljom, dok neki klubovi koji imaju škole nogometa jedva preživljavaju...

 

E sad se ta priča nastavila i svest ću ju na birtijašku razinu, kao i njen najbolji argument premda nije takva bila jer mi je čovjek iznio cijeli plan kako bi to moglo drugačije financirati.

Naime, rekao je koliko se novaca tuče u HNK, a koliko ljudi privlači HNK, a koliko nogomet. Što i ima logike jer ne možeš sve financirati, kao što ni ne možeš sve sportove, onda se trebaju znat prioriteti.

 

Grad Osijek je dosad financirao prijevoz svim klubovima, što mi je sasvim u redu, ne znam hoće to nastavit radit,  ali ako neće, to mi je sasvim dovoljan razlog za poskupljenje članarine.

Kao što ni problem našeg nogometa neće riješiti populizam kao što je financiranje državnim novcem gradnju stadiona za dva kluba od "nacionalnog interesa", a onda tko te jebe ostale ma je klubove. Bolje da su po županijama izgradili kampove za djecu nekakve nego dva stadiona...

Ušli smo previše u dubinu...

Cri.Lu99
Cri.Lu99
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 5.328
08. srpnja 2026. u 09:29

U pravilu se u financiranju sporta koje uglavnom ide preko sportskih saveza i zajednica u sportu radi kategorizacija i postoji sistem dodjele sredstava odnosno zna se na temelju čega će klubovi dobiti baš te iznose. Tako će uvijek nositelj kvalitete u gradu ili općini dobiti veći iznos od ostalih.

Kada sam bio na jednoj radionici reklo se svaka općina u Hrvatskoj ima barem tri stvari - vatrogasno društvo, nogometni klub i kulturno umjetničko društvo. U manjim općinama većinu proračunskih sredstava namjenjenih udrugama dobivaju oni, u većim općinama i gradovima ta sredstva je potrebno podijeliti i drugima.

Što se tiče zanimanja ljudi to bi bilo isto zanimljivo ispitati koliko ti klubovi ljude uopće zanimaju - čak sam mišljenja da bi se svi neugodno iznenadili kada bi izvukli neke konkretne brojke.

Moje mišljenje je ako već idemo u ulaganje u sport da se tu prvenstveno treba uložiti u infrastrukturu, nikakva sufinanciranja članarina, nego napravi terene i dvorane koji priliče 2026. godini, da većina djece može trenirati u normalnim terminima, a ne u 9 ili 10 navečer. Ali infrastruktura će nam uvijek patiti i teško će se pronalaziti sredstva za nju sve dok ista ulažemo u upitne mjere i financiramo upitne programe (tu mislim stvarno na puno toga)

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
Hajdukovac27
Hajdukovac27
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2023.
Poruka: 4.178
08. srpnja 2026. u 09:35

basketas je napisao/la:

Inače koliko su uopce neke prosjecne clanarine, imam malu djecu pa jos nista ne treniraju...

Vidi cijeli citat


Kod nas je u prosjeku 35-40 eura.

Plus sve dodatno placas, tipa dresove/kostime nastupe i ostalo.

No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
Bellygunner
Bellygunner
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.11.2020.
Poruka: 21.833
08. srpnja 2026. u 10:28

markoo je napisao/la:

Dao sam ti plus, iako se generalno slažem s tobom, kod mene postoji jedan ALI...

 

Naime, prije par godina sam imao identičnu raspravu sa jednim bivšim trenerom gdje sam upravo govorio kako sva djeca trebaju bit jednaka, bilo da se bave kulturom ili sportom.

Rasprava je počela zbog velikog broja općina koje dobijaju ogromne novce kojima onda oni financiraju DVD ili nogometni klub jer nemaju ništa drugo u selu pa se onda događa to da se od tih novaca plaćaju ogromni iznosi nekakvim veteranima da se loptaju nedjeljom, dok neki klubovi koji imaju škole nogometa jedva preživljavaju...

 

E sad se ta priča nastavila i svest ću ju na birtijašku razinu, kao i njen najbolji argument premda nije takva bila jer mi je čovjek iznio cijeli plan kako bi to moglo drugačije financirati.

Naime, rekao je koliko se novaca tuče u HNK, a koliko ljudi privlači HNK, a koliko nogomet. Što i ima logike jer ne možeš sve financirati, kao što ni ne možeš sve sportove, onda se trebaju znat prioriteti.

 

Grad Osijek je dosad financirao prijevoz svim klubovima, što mi je sasvim u redu, ne znam hoće to nastavit radit,  ali ako neće, to mi je sasvim dovoljan razlog za poskupljenje članarine.

Kao što ni problem našeg nogometa neće riješiti populizam kao što je financiranje državnim novcem gradnju stadiona za dva kluba od "nacionalnog interesa", a onda tko te jebe ostale ma je klubove. Bolje da su po županijama izgradili kampove za djecu nekakve nego dva stadiona...

Ušli smo previše u dubinu...

Vidi cijeli citat

Postoji pandemija krivog shvaćanja distribucije love u Hrvatskoj. Koncentracija je uvik na gradnji stadiona Dinamu i Hajduku (ovo drugo se neće dogodit, ne moraš se brinit) dok sa druge strane imaš miljarde pokradene love. Samo slučaj Podravka a to je jedan od mnogih. 

Love ima za sve projekte al većina iste ide na privatne račune a narod nek se svađa oko onih preostalih mrvica. 

Shelbourne, Debrecen, Žilina, Dila, Gzira, Tobol, Ružomberok, Tirana. Naš je i postojimo
markoo
markoo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.06.2014.
Poruka: 1.635
08. srpnja 2026. u 10:34

I slažem se i s tim, ali ovo je direktno bilo vezano za taj sport pa sam se toga dotakao

Bellygunner
Bellygunner
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.11.2020.
Poruka: 21.833
08. srpnja 2026. u 10:36

markoo je napisao/la:

I slažem se i s tim, ali ovo je direktno bilo vezano za taj sport pa sam se toga dotakao

Vidi cijeli citat

Al to i je problem šta se ne gleda kompletna slika. 

Shelbourne, Debrecen, Žilina, Dila, Gzira, Tobol, Ružomberok, Tirana. Naš je i postojimo
  • Najnovije
  • Najčitanije