ian wright je napisao/la:
Bogomdani je napisao/la:
Da je Ustav ostao isti logično je da bi se Vlada morala bolje potruditi ispregovarati što bolje uvjete za što više glasača. Sigurno bi uvjeti morali biti što bolji jer bi se moralo uvjeriti 51% glasača da su oni dobri. Sigurno je da bi morali poticati da što više ljudi izađe na referendum - što je, po meni, svakako bolje - a nikako lošije.
Ovako dovoljno je bilo uvjeriti samo 25% glasača. I, na koncu konca, jeli bolje za glasače ako je zadovoljeno njih 25% ili 51%?
Vidi cijeli citat
kakvi pregovori, kakvi uvjeti, o cem ti pricas? Jel se Hrvatska pridruzuje EU ili obratno? Stavljen je isti ugovor koji su dobila desetorica 2004. godine i ona dva balkanska papana 2007. Uzmi ili ostavi
bas me zanimaju koji bi to uvjeti bili prihvatljivi za prosjecnoghrvatskog biraca? Hocemo placu 6000 €, necemo poreze, hocemo svebesplatno...
to je kao da Hrvatska ulazi u UEFA-u i onda postavlja svoje uvjete: mi bi da zadnjih 20 minuta protivnik ima 10 igraca na terenu, pa bi da njihov gol bude malo veci, a nas malo manji, pa da su bar dva suca Hrvati, za svaki faul protivnika hoce zuti karton, nema dugog napada, nema prebrze igre, itd...
Na kraju, koga boli kujac jel izaslo 10%, 45 % ili 75%? Tko je htio izac, izasao je i prica gotova, referendum je legitiman i legalan. O tom smo ovdje vec razglabali dovoljno
Vidi cijeli citat
Ništa novo, ja u kupe, ti u špade. Ja govorim o strateškim pitanjima, a ti o taktičkim. Razina odgovornosti u hrvatskih političara je vrlo niska i ja mislim da bi se povećala da nije promjenjen Zakon o referendumu. Ti u stvari hrvatske političare predstavljaš kao vrhunske pregovarače, a ja mislim da je to daleko od vrhunskog pregovaranja. Tipično Ian Wrightovski, zaboravljaš da su se lomila koplja oko ZERP-a, da seljaci nisu zadovoljni sa dozvoljenom količinom proizvodnje mlijeka, da je Hrvatska morala izručiti Gotovinu i Markača...
Glavni krivac za slab odaziv su upravo politički akteri koji građane nisu dovoljno motivirali', rekao je sociolog Dražen Lalić sinoć za HTV. Po njemu su pro EU spotovi potpuno promašeni jer je građanima dosta političara. Umjesto njih, Lalić smatra, trebalo je u spotove staviti istaknute pojedince iz javnog života. No, problem su i neravnopravni uvjeti za one koji su protiv ulaska u EU. 'Nama je stalo do ulaska, no ne do bilo kakvog ulaska. Ovo nije bilo dovoljno demokratski i referendum nema legitimitet.', rekao je Lalić.
Predsjednik Hrvatskog helsinškog odbora Ivan Zvonimir Čičak ističe kako je „nesporna činjenica da u Hrvatskoj, među velikim brojem građana postoji odijum prema EU-u zbog razvlačenje pregovora – jednom zbog suđenja hrvatskim generalima, drugi put zbog slovenske blokade pregovora, ...“ Uz to, ističe Čičak, razgovori o EU-u vođeni su netransparentno, kao da je riječ o uroti a ne o pregovorima s jednom od najmoćnijih političkih asocijacija. Recentna vlast žurila se na referendum i pritom nije željela ili nije znala objasniti komparativne prednosti članstva za pojedinu interesnu skupinu građana. Predsjednik HHO-a smatra i da je „sama kampanja bila uvredljiva za građane, pa bi rezultat bio i gori da je dulje potrajala“. Sve u svemu, zaključio je Čičak, referendum je legalan ali sa stajališta državljanskog prava on je nelegitiman jer se za pristupanje jednoj političkoj asocijaciji izjasnilo manje od četvrtine hrvatskih birača.
Meni je ipak više stalo do mišljenja ljudi koji o tome nešto više znaju od Kauboja, Marka Marušića i Iana Wrighta, i njihovih zaključaka o kojima se više ne bi trebalo raspravljati jer smo dosta raspravljali (što je u duhu tvog poimanja demokracije, nadam se ne i njihovom).
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
