Filmovi

Kojot_50
Kojot_50
Dokazano ovisan
Pristupio: 02.01.2012.
Poruka: 18.749
11. ožujka 2024. u 12:37

KikiRiki23 je napisao/la:

Pogleda Dune II. 

Stvarno solidan film. Nije mi sad nešto najbolje na svitu i sve ove usporedbe sa Gospodaron Prstvenova i sl. su samo prazni "hype" jer je Dune sad aktualan, al nema šta - film je dobar. Knjigu/e nisan pročita i vjerojatno ni neću pa ako neko ko je pročita more odgovorit na pitanje - jel u knjizi isto ovaj ka neki "ljubavni trokut" il se to samo forsira u filmu?

Vidi cijeli citat


Knjiga je zaokružena cjelina i ništa ne ostaje otvoreno, lik Čani je drugačiji na filmu, nego u knjizi gdje se slaže s Paulovim odlukama, pa i onoj o ženidbi za princezu.

Felix, qui semper vitae bene computat usum
KikiRiki23
KikiRiki23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.04.2023.
Poruka: 2.753
11. ožujka 2024. u 12:42

Kojot_50 je napisao/la:

KikiRiki23 je napisao/la:

Pogleda Dune II. 

Stvarno solidan film. Nije mi sad nešto najbolje na svitu i sve ove usporedbe sa Gospodaron Prstvenova i sl. su samo prazni "hype" jer je Dune sad aktualan, al nema šta - film je dobar. Knjigu/e nisan pročita i vjerojatno ni neću pa ako neko ko je pročita more odgovorit na pitanje - jel u knjizi isto ovaj ka neki "ljubavni trokut" il se to samo forsira u filmu?

Vidi cijeli citat


Knjiga je zaokružena cjelina i ništa ne ostaje otvoreno, lik Čani je drugačiji na filmu, nego u knjizi gdje se slaže s Paulovim odlukama, pa i onoj o ženidbi za princezu.

Vidi cijeli citat


Da, da, to znan da je šta se knjige tiče dosta pročitat samo prvu. Ako ikad i pročitan, nema šanse da ću ić dalje.

Šalovi se dižu crno-narančastih boja, Šibeniče ti si vječna ljubav moja
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.03.2023.
Poruka: 1.180
11. ožujka 2024. u 12:52

basketas je napisao/la:


Što je kauboj?

Sjećam se filma kroz maglu, a simbolike gotovo nikako...

Vidi cijeli citat

redatelj kojem su mafijasi naredili da mora dat beti glavnu ulogu uporno odbija i drzak je na njihove prijetnje, nakon toga mu blokiraju novac na racunima i lik postane doslovno švorc i onda se pristane naci sa kaubojom.

u toj sceni zarulja treperi i kad se upali do kraja pojavi se kauboj, (tu je sve jasno da je taj dio filma i dalje san) imali su mini tarantinovsku spiku i onda mu kauboj kaze - ako ucinis dobro, vidit ces me jos jednom, ako ne, vidit ces me jos dva puta. vidit ce ga jednom svakako (u paklu), a dvaput, ako ga ne poslusa, on ce ga doci ubiti. 

meni je kauboj izaslanik smrti. i jos kad redatelj (onaj lik sa cvikama, ne znam sad kako se zove) pita koliko cemo se onda jos puta vidit, a ovaj mu kaze da covikov stav odreduje njegov zivot i da ne bude nestrpljiv.

posto je redatelj bija u vezi sa ritom (crnom zenskom, koja je imala aferu sa beti), ja sam to protumacija ka da mu kauboj/smrt govori da uzme beti za glavnu ulogu i prikine sa ritom.

postoji jos par teorija, ali tako nekako sam ja to zakljucija.

[uredio spezial - 11. ožujka 2024. u 12:53]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.061
11. ožujka 2024. u 13:05

GrunfZd je napisao/la:

Oppenheimer mi je bio teško razočaranje. 

Vidi cijeli citat


 

meni nije loš, ali zadnjih sat vremena s produženom epizodom "Zakon u LA" su snizili ocjenu za dosta

ono, valjda je zamišljeno kao hommage JFK, pa eto kao bilo je još sudskih procesa u Americi...

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.061
11. ožujka 2024. u 13:09

a i Cilian je dobio kipić. Opet dokaz da s jednim izrazom lica možeš napravit dobru filmsku karijeru

GrunfZd
GrunfZd
Mali dioničar
Pristupio: 01.07.2014.
Poruka: 9.902
11. ožujka 2024. u 13:27

ian wright je napisao/la:

a i Cilian je dobio kipić. Opet dokaz da s jednim izrazom lica možeš napravit dobru filmsku karijeru

Vidi cijeli citat

Ćirina "bolje se roditi bez one stvari nego bez sreće" je vječna istina

Nothing changes nothing
Borussenfront
Borussenfront
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.05.2022.
Poruka: 299
11. ožujka 2024. u 18:14

The Phantom je napisao/la:

The Zone of Interests (2023)

 

Film koji nam govori o strahotama koncentracijskih logora, ali bez da nam ih konkretno pokaže. Naglasak je ovdje stavljen na njemačku obitelj koja živi točno pored logora Auschwitz, doslovno su odvojeni jednim zidom od zarobljenika, a glava obitelji je glavni komadant u tom logoru. Dakle pozitivna mu je stvar što ne treba dugo putovati na posao (jesam li malo pretjerao za ovu šalu?). Premisa filma je da se bavi isključivo ovom obitelji i njihovom načinu života koji je u dobroj mjeri normalan )koliko normalan može biti u toj situaciji). Ovo nam je prikazano na jedan dokumentarni način, kamera je fiksirana te gledamo obične stvari poput npr. doručka. Međutim stalno nam je na pameti kako se u susjedstvu događaju jako gadne stvari. Horor holokausta nam nije doslovno prikazan niti u jednoj sceni već se proteže kroz cijeli film na suptilne načine.

 

Pošto sam uvijek iskren i subjektivan u ocjeni filmova moram priznati kako mi je ovo bilo jedno jako dosadno iskustvo. Neka standardna radnja gotovo da i ne postoji, scene traju dugo i u većini njih gledamo neku dosadnu radnju poput šetnje kroz kuću, jedenja doručka ili gašenja svih svjetala u toj istoj kući. Film napravljen za pretenciozne ljubitelje filmske umjetnosti kao i kritičare koji će pričati o raznoj simbolici i tumačenjima pojedinih scena. Definitivno nije za nas, obične filmske zaljubljenike. Ima puno, puno boljih filmova na temu holokausta, ispričanih na drugačije načine. 

Vidi cijeli citat


Ne slažem se ni najmanje. Nabroji mi bolje filmove na istu temu...

Borussenfront
Borussenfront
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.05.2022.
Poruka: 299
11. ožujka 2024. u 18:17

ian wright je napisao/la:

a i Cilian je dobio kipić. Opet dokaz da s jednim izrazom lica možeš napravit dobru filmsku karijeru

Vidi cijeli citat


Jebeno je precijenjen kao glumac. Uloge dobiva zbog karizme i jedinstvenog izgleda ali nema tu ekstra klase.

U skoro svakoj ulozi isti.

[uredio Borussenfront - 11. ožujka 2024. u 18:19]
Borussenfront
Borussenfront
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.05.2022.
Poruka: 299
11. ožujka 2024. u 18:24

Švaba Miškovac je napisao/la:

Slazem se, jako dosadan film, Rudolf Höss sam po sebi prilicno bezlican birokrat bar tako ja zakljucuem iz povijesnih izvora, covjek ni po cemu interesantan osim po bezdusnom izvrsavanju zadataka. Vjerojatno je zato i izabran od strane Himlera.

Radnja je dosadna, monotona, ako je cilj bio sokirati nas onda su trebali nesto malo dinamicnije uraditi. 

Vidi cijeli citat

Nije to film da nas zabavi nego prikaže kako je holokaust doista izgledao iz perspektive nazi izvršitelja. Nije potrebna nikakva Hollywoodska dinamika, jer upravo normalnost  obitelji najviše šokira. Hoss je bio dobar otac, muž, prijatelji bi vjeorjatno bi rekli da je ok lik...volio je životinje i nije bio sadist. Sasvim radom lik iz svakodnevnog života, kao i većina nas.

Tu je i najjača poruka filma. Obični ljudi sposobni su na nazamislivo zlo i uopće ne moraju mrziti svoje žrtve da bi počinili genocid...jednostavno se isključe.

[uredio Borussenfront - 11. ožujka 2024. u 18:26]
ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.953
11. ožujka 2024. u 19:05

Borussenfront je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

a i Cilian je dobio kipić. Opet dokaz da s jednim izrazom lica možeš napravit dobru filmsku karijeru

Vidi cijeli citat


Jebeno je precijenjen kao glumac. Uloge dobiva zbog karizme i jedinstvenog izgleda ali nema tu ekstra klase.

U skoro svakoj ulozi isti.

Vidi cijeli citat

Nije jedini koji ima 1 izraz lica, Ryan Gossling recimo je još veća tragedija, ko tog tipa gura i koje su to veze vjerojatno bi se mogao snimiti dokumentarac za oscara. Moja teorija - preko svoje sekte (mormoni) hollywood vrvi religijskim sektama.