Nije ovdje čak ni problem premisa filma nego u kojem smjeru ide radnja u drugoj polovini filma, nešto nevjerojatno koliko vrijeđa inteligenciju. 

Sad na HRT-u 2 je bio Dobar, Loš, Zao. Prvi put mogu reći da se HRT-ova pretplata isplatila iako sam kasnije naišao na film. 

Što reći osim remek djelo filmske umjetnosti, jedan od najboljih filmova ikad i po meni osobno Clintova najbolja uloga u moru vrhunskih koje je snimio.

Film gdje se 20-ak minuta ne mora ništa reći, međutim same ekspresije lica, pokreti, radnja u pratnji sa nezaborovnom glazbom su dovoljni da uživaš ma koliko god puta si film pogledao. Ono što je posebno dojmljivo da film ne mora imati "ultra" HD sliku, efekte i 1000 pokreta u sekundi od čega ti dopamin odleti u nebo, a klinci postanu agresivni. 

Već vrhunska glazba, par sjajnih glumaca i radnja koja ima glavu i rep gdje čak nije potrebno ni puno dijaloga, tempo nije brz koliko je svaka scena efikasna i zanimljiva. Film ima barem 10-ak scena koje bi mogle ući u najbolje ikad, ali sam kraj filma je za uramiti na zid. Moderna logika je da kraj uvijek mora biti neki "spektakl" gdje sve leti u zrak da bi dobili na važnosti scene, Leone " tri lika koja gledaju jedan drugog u tišini pune 3 minute". Jedino žao kod te scene je što ju ne možeš proživjeti ponovno prvi put.

Inače, zanimljivo kako je Clint dobio taj poznati izraz lica jer je mrzio cigarete. Svojevrsno je Sergio Leone rekao “I like him, because he has only two facial expressions: one with the cigar, one without the cigar”.

Pončo koji Clint nosi je njegov kojeg je donio na set i nosio ga kroz sve filmove. Nije ga prao niti čistio, prvo je bio zelenkaste boje, a kasnije smeđe isprane...

Mogao bi satima o filmu, no najbolje ga pogledati sa vremena na vrijeme i obnoviti dojmove. Nadam se da društvo neće nikad toliko otići niz liticu da ovaj film izgubi status kakav bi trebao imati u svakom naraštaju. 

Pogledal Američki psiho i moram pitati wtf? Koja je poruka filma na kraju, meni teško razočaranje.

Nažalost pogledal posle toga drugi dio i bolje nikaj komentirati.

Ma mene muči kraj, na kraju mu nitko ne vjeruje da je on to sposoban napraviti i izvuče se? Dal na kraju ona ženska kaj prodaje stan sve počistila i sa kojom pobudom?

Poruka filma je oslikat taj milje bogatih menadžera iz 90ih, svi slušaju istu kvazi intelektualnu glazbu, idu u iste pomodne restorane, pale se na zene ko statusne simbole a vjerovatno (u slucaju lika cristiana balea sigurno) su psihopati da bi dosli tu di jesu, zato ih stalno u filmu međusobno zamjenjuju, svi su "heteroseksualni bijelci na poziciji moci" kak bi rekla jedna nasa glumica.

Npravljeno je da se sve moze objasnit na dva nacina, da sve umišlja sto je vjerovatno ali i da moze bit stvarnost, npr ta zena koja je pocistila stan i prodaje ga je agentica nekretninama(opet dio njihovog bogatog miljea), njoj je u interesu da se ne zna za nikakva ubojstva jer to smanjuje broj kupaca i rusi cijenu stana.

Drugi dio je uzas, nema veze s prvim koji je rađen po knjizi bret easton ellisa, dobra režija i izvrsna gluma balea i williama dafoe-a.  

Crow (2024) - ne znam zašto ljudi imaju potrebu raditi remakeove već odličnih filmova koji u većini slučajeva ispadnu teško smeće.? Tako je i s ovim.

Šefovi velikih studia sve su manje skloni odobriti projekt bez nekog opipljivijeg 'jamstva' da film bar neće bankrotirati. Postojeća fanbaza je često najčvršći jamac, al ovdje su stvarno epski zajebali.

Film je kao i većina remakeova očaj jasno, a fanbaza Vrane 30 godina poslje orginala nije ni približno velika ni lojalna kao što su mislili.