i ja izbjegavam, ali sam poprilicno zadovoljan kako je ispalo.
par primjera (bez nekog spojlera):
-dio radnje je ta neka slow motion droga, pa se recimo u tim trenucima (kad netko potegne) film prebaci u zesci 3d sto ti stvarno pojacava dojam jer osjetis nekakav prelaz
-dredd cilja u nekoga, pa imas dojam da mu gledas preko ramena
-gledas niz dugi hodnik, a nesto je u prvom planu, tipa stolica, pa ti pojacava dojam dubine
ovako na prvu ne sjecam se ni jedne scene koja je radjena po "nesto iskace da me prepadne" ili "pogodit ce me u glavu" principu. da se drukcije izrazim film ne koristi 3d kao neku dodatnu interakciju, nego da te smjesti blize akciji i iskljucivo pojaca dojam onoga sto je na ekranu. ti si gledatelj, a ne netko koga treba prepast i trzat vamo tamo.
tako da sam dojma da je smisleno koristeno kad se moze (ima stvarno lijepih(krvavih

) scena), a ne samo da se koristi... sto je meni osobno najveca zamjerka cijelog trenutnog 3d koncepta koji je proguran.
koliko sam upucen film je sniman 3d kamerama. dakle nije kompjuterski napravljen 3d nad obicnim filmom, nego pravi 3d sto navodno redovno kvalitetnije ispadne. ja sam gledao samo jos avatar u 3d, i to mi je bilo bezveze (kako film, tako i raznorazni efekti koji su tu samo radi efekta). cini mi se i da je 3d u pravilu i malo tamniji od 2d verzije sto isto ne volim, ali ovo je mracnija apokalipticna atmosfera pa mi nije nimalo smetalo.
mislim da cak dredd nema 2d u nasim kinima(barem ne u mene), pa i nemas nekog izbora ako ga zelis gledat u kinu.
neznam, meni nije zao sto sam gledao 3d verziju, a za konkretnu usporedbu bi valjda trebao pogledat i 2d verziju. moguce i da se dio dozivljaja gubi 2d gledanjem radi tih droga scena, padanja u dubinu i slicno.
meni osobno 3d nije nimalo pokvario film niti dignuo zivce. ako nisi totalno otpisao kompletnu 3d ideju, sumnjam da ima neka bolja opcija za dat jos jednu sansu...