Filmovi

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.01.2014.
Poruka: 1.737
10. ožujka 2015. u 23:04
db je napisao/la:
nightcrawler, 58 minuta, dalje jednostavno nisam mogao od čiste dosade!
Vidi cijeli citat


onda kinematografija nije za tebe
[uredio ivomir - 10. ožujka 2015. u 23:04]
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
11. ožujka 2015. u 08:55
super, sad kad si mi i to rekao, više nikada neću pogledat nijedan film, jer to nije za mene!
isto kao što više nikada neću gledati sport, zbog toga što mi je umjetničko klizanje dosadno!

kakvi likovi u pm, sve neki filmonacisti, ne smiješ ni reći da ti se neki film sa dobrim kritikama nije svidio, odmah ispadaš budala

je, gyllenhaal odlično glumi nekakvog poremećeno, asocijalnog lika, kritika novinarstvu, bla, bla, bla...
dosadno mi je jebote, taman da ne znam tko drugi kaže što god hoće!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.01.2014.
Poruka: 1.737
11. ožujka 2015. u 16:00
to je bilo rečeno u polušali, ali reć da je taj film dosadan je žešća bedastoća
evo, molim te da izdaš svoju listu nedosadnih filmova
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
11. ožujka 2015. u 18:20
zašto je bedastoća, kad sam prestao gledati nakon 58 minuta, jer sam u tom trenutku shvatio kako mogu raditi valjda 50 zabavnijih i korisnijih stvari! sigurno ću ti sad tu pisati listu zabavnih filmova, ima ih napretek...

ako već hoćeš, nešto opširniji osvrt:

film mi je dosadan jer je glavni lik (inače, odlična gluma!) totalno jednodimenzionalan i prevelik dio filma otpada na njegovu karakterizaciju. nakon 10-15 minuta sam shvatio da je lik psihopat, poremećen, asocijalan, nema empatiju prema ljudskim sudbinama i posjeduje bolesnu ambicioznost, ne treba mi još 40 minuta. samim time, zaključio sam da film traje predugo (ako se ne varam, oko 2 sata), za film ove tematike 90 minuta bi bilo čisto dovoljno. u sat vremena, koliko sam gledao, dogodila se radnja koja bi stala u pol sata. možda poslije nastupa dinamika i hrpa zabavnih stvari, ne znam, ali prvih sat vremena me umorilo!

dakle, da rezimiram, osnovni problem filma je prespora radnja!

predviđam da će se ovog filma, nakon nekog vremena, malo tko uopće i sjećati, a ocjena koju ima na kojekakvim filmskim stranicama će samo padati.
[uredio db - 11. ožujka 2015. u 18:27]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.611
11. ožujka 2015. u 19:26
jel gledao tko "The Purge"? Danas mi je bio preporucen, vec se skida s torenta...
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
11. ožujka 2015. u 19:29
Ako se radi o filmu s Ethanom Hawkeom u naslovnoj ulozi, preskoči!
Interesantna ideja, ali tragikomična egzekucija.
[uredio Duje77 - 11. ožujka 2015. u 19:30]
Hala Madrid!
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.611
11. ožujka 2015. u 19:36
jbga, torent brz, vec se skinuo. A probat cemo...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2013.
Poruka: 2.620
11. ožujka 2015. u 19:37
meni su preporučili  "under the skin"
ocjena na imdb se ne ističe, pa ako netko ima što za reći o filmu - hvala
dajmituprijavuvecjednom
dajmituprijavuvecjednom
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 11.369
11. ožujka 2015. u 20:11
db je napisao/la:
zašto je bedastoća, kad sam prestao gledati nakon 58 minuta, jer sam u tom trenutku shvatio kako mogu raditi valjda 50 zabavnijih i korisnijih stvari! sigurno ću ti sad tu pisati listu zabavnih filmova, ima ih napretek...

ako već hoćeš, nešto opširniji osvrt:

film mi je dosadan jer je glavni lik (inače, odlična gluma!) totalno jednodimenzionalan i prevelik dio filma otpada na njegovu karakterizaciju. nakon 10-15 minuta sam shvatio da je lik psihopat, poremećen, asocijalan, nema empatiju prema ljudskim sudbinama i posjeduje bolesnu ambicioznost, ne treba mi još 40 minuta. samim time, zaključio sam da film traje predugo (ako se ne varam, oko 2 sata), za film ove tematike 90 minuta bi bilo čisto dovoljno. u sat vremena, koliko sam gledao, dogodila se radnja koja bi stala u pol sata. možda poslije nastupa dinamika i hrpa zabavnih stvari, ne znam, ali prvih sat vremena me umorilo!

dakle, da rezimiram, osnovni problem filma je prespora radnja!

predviđam da će se ovog filma, nakon nekog vremena, malo tko uopće i sjećati, a ocjena koju ima na kojekakvim filmskim stranicama će samo padati.
Vidi cijeli citat


Ovo je prvi put u povijesti bilo kakve recenzije filma da mu se kao minus pripisuje prevelika karakterizacija likova 

Baš si me nasmijao, do jaja.
I'm not mean, you're just a sissy.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
11. ožujka 2015. u 20:34
meni je nightcrawler jako dobar film. da je netko drugi glumio umjesto gyllenhaala, vjerojatno bi mi film bio za klasu slabiji.

ovako mi je dojam pojačala činjenica jer sam negdje pročitao da se izgladnjvao za ulogu da mu lice izgleda ispijeno, da je spavao po par sati da mu oči ispadnu i sl. 
ugl. on je to odradio jebeno.

  • Najnovije
  • Najčitanije