Filmovi

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2005.
Poruka: 11.625
06. studenog 2006. u 21:17
Ljudi nece pamtiti Kronenberga po tim pojedinacnim filmovima, tako ce pamtiti Kamerona, Spilberga a ovakav majstor i umjetnik se ne pamti samo po jednom jedinom filmu nego po cijelom opusu. Tako ni Hickoka, Lyncha, Jarmusha...,ma gomilu odlicnih rezisera, necu pamtiti samo po jednom filmu, dok Spilberg ima gomilu smeca i jedan dobar film.

Uglavnom rijec je bila o tome koji je film komercijalniji, a ne koji ce punlika duze pamtiti? Nemoj da mi skreces u stranu...sacekaj da malo proceprkam pa cu ti reci koji je komercijalniji.
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
06. studenog 2006. u 21:25
 Jooooooj de ne pametuj... Svaki redatelj ima 3,4 vrhunska djela!+Jel ti to hoces da kazes da je "Povijest Nasilja" bolji film od "muhe"-Savjet:nemoj to nikome koje ljubitelj Cronenberga reci  + Nevjerujem ni da je srusio vecu gledanost Muhe!  
[uredio undying]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2005.
Poruka: 11.625
06. studenog 2006. u 21:29
ajde ti Unde izbaci podatak za svoju tvrdnju da je Muha njegov najkomercijalniji film.

Naravno da necu to reci, odakle ti uopste??? Govorim o tome koji je komercijalniji. Meni je btw, najjaci njegov film bio Videodrom, pa onda Spyder...pa ostali.
 
[uredio boranija]
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
06. studenog 2006. u 21:43

Kako sam se izbioNapisa poruku i izbaci me!!!

Kad kazem the Fly i Povijest Nasilja! Jednostavno u mojoj glavi je poznatiji i veci film muha! A mislim da je i drugima.. +Meni, ipak: Videodrom i the Fly najbolji Cronenbergovi filmovi!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2005.
Poruka: 11.625
07. studenog 2006. u 00:09
I meni je Muva bolji film od Istorije Nasilja...ali je Istorija komercijalnija. 
sh1
sh1
Dokazano ovisan
Pristupio: 31.01.2005.
Poruka: 10.616
07. studenog 2006. u 00:55
 Ja najvise volim da gledam ton filmove
Jah Bless
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.11.2006.
Poruka: 1.380
07. studenog 2006. u 01:01
Ljudi ja moran priznat da san sinoc na HRT-u pogleda ''Dva igraca sa klupe'' Dejana Sorka i film me stvarno ugodno iznenadio i mogu ga preporucit svima koji ga nisu gledali  
Caracalla
Caracalla
Dokazano ovisan
Pristupio: 09.06.2003.
Poruka: 12.981
07. studenog 2006. u 01:29

rookie je napisao/la:
  Dobro jel zna neko u èem je sva ta simbolika oko tog pupoljka (rosebud)??
Vidi cijeli citat

i mene to interesuje... nikad to nisam skuzio kod 'citizena kanea', niti zavrsetak od 'space odissey 2001'... 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
07. studenog 2006. u 01:49

 Caracalla, idi na ovaj site koji je sav posvećen "tumačenju značenja i simbolike Odiseje 2001"!!! Sam za sebe je trip doživljaj! Uživaćeš, a možda ćeš na kraju nešto i skapirati, obzirom da si sam već postavio to pitanje.

http://www.kubrick2001.com/

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 217
07. studenog 2006. u 02:00
NYC je napisao/la:

 Caracalla, idi na ovaj site koji je sav posvećen "tumačenju značenja i simbolike Odiseje 2001"!!! Sam za sebe je trip doživljaj! Uživaćeš, a možda ćeš na kraju nešto i skapirati, obzirom da si sam već postavio to pitanje.

http://www.kubrick2001.com/

Vidi cijeli citat

A sta ce da shvati?Procitao sam i 2001.,i 10 i ja mislim 67 i 3001.i osim sjajnih tehnickih zamisli nista posebno.Jedino u 2001.  moze da se prica oko Hala.
  • Najnovije
  • Najčitanije