danchy je napisao/la:
Nemoguce je usporedivati LoTR i HP, to su potpuno drugacije price i namijenjene drugim populacijama. Iako je djelomicno pogresno reci da je HP za djecu ili mlade, prve dvije knjige to jesu, ali nakon toga niposto ne, ipak je namijenjen nesto nesto mladoj populaciji od LoTR.
HP sam procitao vise puta, a procitao sam i sve Martinove GoT knjige, ali jos nisam procitao LoTR sto cu svakako nastojat ispravit. To bi trebalo poceti sa Silimarion, onda Hobit i tek onda LoTR, ali nikako da se odlucim na to. Ne pomaze ni to sto taj komplet dode dosta novaca.
Ono sto se podrazumijeva, pa da naglasim, HP filmovi su neusporedivo losiji od knjiga (posebice zadnji koji su sjebali), nadam se da je i kod LoTR tako.
Sto se fantasy knjiga tice - neusporedivo bolji od Martina je Sanderson, tako da svakako preporuka (posebice Stormlight i Mistborn serijali)...
Vidi cijeli citat
Savetujem redosled citanja ipak Hobbit, pa LOTR, tek onda Silmarillion.
Meni licno Silmarillion ubedljivo najbolji, mada ga je pisao njegov sin, i to samo delom u formi romana.
U Hobbitu, koje je ipak light delo, udjes u tematiku. Onda te LOTR pogodi ko grom, a kasnije Silmarillion doslovno gutas.
Ostala dela su samo nadogradnja i manje su bitna, ali uopste ne losa.
Ovo sve pisem sa aspekta da sam prvo sve procitao, a kasnije sa paznjom pratio ekranizaciju.
Tako da dozvoljavam misljenja da romani nece biti, nakon pogledanih filmova, interesantni kao sto bi bilo da je obrnuto.
Tebi @danchy nema sanse da filmovi budu bolji od knjige. Pogotovo kraj, gde nije ekranizovana borba za okrug kada se Frodo i ekipa vrate.
Samo o tome je trebalo napraviti film.
Inace, znam da nije to to, ali sva dela Tolkina i dela vezana za njega mozes da nadjes na netu potpuno besplatno...
Imam sve 😁...
Vratite Lea i Pota.