Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Pravila korištenja

Franjo Tuđman

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
28. kolovoza 2017. u 22:38
xavier je napisao/la:
Super Hrvoje je napisao/la:

Ne vidim što se u 1.svjetskom ratu i poraću moglo drugačije od onog što je Stjepan Radić činio, te je nažalost po nalogu Karađorđevića i izgubio život zbog toga.

No u drugom svjetskom ratu i poraću se moglo mnogo toga drugačije učiniti, a Maček (kada je zbog svoga kukavičluka dopustio da priprosti Pavelić preuzme vodstvo), te Tito (pokoljem i progonom Hrvata, te radom za srbokomunističke interese, pogotovo u poraću, od Bleiburga nadalje) su učinili ogromnu štetu hrvatskome narodu.

U konačnici, istina da nam je praktično trebalo cijelo stoljeće, no na kraju smo se ipak riješili neželjenih "drugova", to je jedina bitna stvar, a za to najveće zasluge ima upravo vodstvo i politika Franje Tuđmana.

Vidi cijeli citat


Bez da ulazim u ostalo, u ostatku Europe ljude koji su odbili voditi marionetske Hitlerove države uglavnom ne nazivaju "kukavicama".
Vidi cijeli citat

  replika dana, kratko i jasno
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 23.945
29. kolovoza 2017. u 10:52
super hrvoje = dimni?
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
29. kolovoza 2017. u 11:08
tatica medvjed
[uredio džon vejn - 29. kolovoza 2017. u 11:08]
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 13.303
29. kolovoza 2017. u 11:38
Bogomdani je napisao/la:
Razlika između Tuđmana i Mačeka je što za Mačeka možda nećete čuti ružnu riječ, ali njegovo djelo je propalo, nema ga, a za Tuđmana ćete čut svašta ali njegovo djelo je još živo.

Mislim, Maček je pozvao hrvatski narod da podrži novu hrvatsku vlast, toliki je naivac bio. Tuđman nije bio takav naivac, zamislite Tuđmana da je vlast prepustio Paragi ili Račanu. Možda vi možete, ali ja ne mogu.

Za odgovorit na pitanje šta bi Franjo Tuđman uradio tada a da drugi nisu, treba prvo znati šta je Franjo Tuđman uradio na kraju 20.st. tj. u kakvim je okolnostima stvorio državu.
Vidi cijeli citat


Kako možeš reći da je Mačekovo djelo propalo i po čemu je to Tuđman napravo više za Hrvatsku nego Maček??  Čovjek je  sa Cvetkovićem uspio sklopiti sporazum gdje je nakon toga osnovana Banovina Hrvatska koja je bila prvi korak pri stvaranju neovisne države. Hrvatima se status drastično popravio, dobivene su široke ovlasti, a sam Maček je postao dopredsjednik vlade....Nije on kriv što je rat započeo manje od mjesec dana nakon toga u Poljskoj, a kod nas došao godinu i pol kasnije.
Međutim kako god bilo stvaranje Banovine Hrvatske je bilo izuzetno bitno jer se Hrvatima nakon 1918 ponovno omogućila kolika tolika samostalnost i sloboda.
Na ovim prostorima su sudbinu uvijek krojile velike sile, Mačekovo "NE" Hitleru nije odmah značilo da Britancima koji su čvrsto pomagali četnike i njihovu vladu, a znamo koliko su Britanci imali utjecaja u ono vrijeme.
Po meni jedan od naših najvećih političara koji se borio u vremenu kada je na ovim prostorima vladala tiranija Mađara, a zatim Srba i još je fino odbio Hitlera kada je čitava Europa bila na koljenima, a prije toga tom istom Hitleru popuštala. Da ne govorim koliko je hrabrosti trebalo imati preuzeti vodit HSS nakon atentata na Radića..


Velik čovjek koji je ostao čvrst u svojim stavovima do samog kraja, moralan u svakom pogledu i istinski domoljub koji nakon svega proživljenog je za Hrvatsku radio i borio se čak preko bare u dalekom SAD-u.
[uredio ARIZIN - 29. kolovoza 2017. u 11:50]
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 23.945
29. kolovoza 2017. u 12:05
džon vejn je napisao/la:
tatica medvjed
Vidi cijeli citat

jbg..ja se već ponadao...
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2004.
Poruka: 1.845
31. kolovoza 2017. u 21:54
markoli je napisao/la:
Kad danas vidim svaj ovaj jugonostalgičarski ološ koji je prisutan (i bio prisutan) na društvenoj sceni, moram se samo pokloniti Tuđmanu kraj kakvih kadrova je on uspio stvoriti državu.
Vidi cijeli citat


De ti nama majstore odgovori na konkreno pitanje - a koja to nacija nije dobila državu raspadom socijalizma?
Koja?

Pa svi su dobili državu - uključujući Kosovo ili samostalnu Crnu Goru, kojoj se mnogi nisu nadali.

Dakle devedesetih su se stvarale države, pa bi se stvorila i Hrvatska i nije bilo šanse da se to ne desi,
bio njoj na čelu Franjo ili Pero ili Mika. 

Pitanje svih pitanje je - kakva Hrvatska će biti stvorena?

E a ovakva Hrvatska kakvu su stvorili Franjo i HDZ ekipa je sjebana, opljačkana i uništena zemlja.
Zemlja bez perspektive u kojoj vlada samo malobrojna elita koja je pokrala društveno bogatstvo.
Zemlja korupcije, birokracije, uhljeba i velikih poreza.
Zemlja u kojoj se stanovništvo topi a mladost odlazi.

Jel si ti zadovoljan s ovakvom državom?
Razmišljaš li što će biti s nama nakon 20, 50 godina?


[uredio teklić - 31. kolovoza 2017. u 22:02]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2004.
Poruka: 1.845
31. kolovoza 2017. u 22:02
Druga je stvar što Franji nije bila dosta naša, normalna Hrvatska, nego je htio ući u povijest kao tvorac banovine Hrvatske (ne znam tko mu je u glavu utuvio tu ideju?) pa je radio kojekakve budalaštine - od toga da se dogovara sa agresorom na Hrvatsku (Slobo) do stvaranja Herceg Bosne itd...

Sve te gluposti su nas, kao malu malu naciju, debelo koštale, naročito Hrvate u BIH. Oni su praktički nestali u Bosni
osim Hercegovine, što je tragedija epskih razmjera. 


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.10.2012.
Poruka: 4.641
01. rujna 2017. u 07:30
teklić je napisao/la:
markoli je napisao/la:
Kad danas vidim svaj ovaj jugonostalgičarski ološ koji je prisutan (i bio prisutan) na društvenoj sceni, moram se samo pokloniti Tuđmanu kraj kakvih kadrova je on uspio stvoriti državu.
Vidi cijeli citat


De ti nama majstore odgovori na konkreno pitanje - a koja to nacija nije dobila državu raspadom socijalizma?
Koja?

Pa svi su dobili državu - uključujući Kosovo ili samostalnu Crnu Goru, kojoj se mnogi nisu nadali.

Dakle devedesetih su se stvarale države, pa bi se stvorila i Hrvatska i nije bilo šanse da se to ne desi,
bio njoj na čelu Franjo ili Pero ili Mika. 

Pitanje svih pitanje je - kakva Hrvatska će biti stvorena?

E a ovakva Hrvatska kakvu su stvorili Franjo i HDZ ekipa je sjebana, opljačkana i uništena zemlja.
Zemlja bez perspektive u kojoj vlada samo malobrojna elita koja je pokrala društveno bogatstvo.
Zemlja korupcije, birokracije, uhljeba i velikih poreza.
Zemlja u kojoj se stanovništvo topi a mladost odlazi.

Jel si ti zadovoljan s ovakvom državom?
Razmišljaš li što će biti s nama nakon 20, 50 godina?


Vidi cijeli citat


Dobro zboriš i sve je istina ali mora ti sad bit jasno da si se razotkrio kao komunjara,jugonostalgičar,orjunaš ili josipovićevac. Imamo Hrvatsku,naša je i bit će onakva kakvu sami želimo. 

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 31.235
01. rujna 2017. u 08:28
teklić je napisao/la:
markoli je napisao/la:
Kad danas vidim svaj ovaj jugonostalgičarski ološ koji je prisutan (i bio prisutan) na društvenoj sceni, moram se samo pokloniti Tuđmanu kraj kakvih kadrova je on uspio stvoriti državu.
Vidi cijeli citat


De ti nama majstore odgovori na konkreno pitanje - a koja to nacija nije dobila državu raspadom socijalizma?
Koja?

Pa svi su dobili državu - uključujući Kosovo ili samostalnu Crnu Goru, kojoj se mnogi nisu nadali.

Dakle devedesetih su se stvarale države, pa bi se stvorila i Hrvatska i nije bilo šanse da se to ne desi,
bio njoj na čelu Franjo ili Pero ili Mika. 



Vidi cijeli citat

Abhazija, Južna Osetija, Čečenija, mislim da i Armenci u Azerbajdžanu traže posebnu državu (Nagorno-Karabah)...
Crna Gora očigledno nije nastala devedesetih, kao ni Kosovo (koje još uvijek nije priznato od UN-a), ali posve je promašena tvoja teza, jer bi logično protupitanje bilo da ti odgovoriš koje su to države koje su bile dio socijalističkih svoju samostalnu, teritorijalno cjelovitu i neovisnu državu izborili ratom, a koje mirnim putem?

Ne znam da li znaš, ali mi spadamo u ovu prvu skupinu, kao i BIH, tako da nama nitko nije jamčio da ćemo dobiti državu, već smo se za to morali sami izboriti, za razliku od većine ostalih bivših socijalističkih nacija ili kako god ih želiš nazvati. Ili što misliš kakva bi točno današnja Hrvatska izgledala, ako bi uopće postojala da smo mi izgubili taj rat?

Tako da, nije bilo nebitno tko je bio na čelu države u to vrijeme, nije bilo niti malo nebitno...
Life is tough, get a helmet man! Be offended!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2004.
Poruka: 1.845
01. rujna 2017. u 15:37
danchy je napisao/la:
teklić je napisao/la:
markoli je napisao/la:
Kad danas vidim svaj ovaj jugonostalgičarski ološ koji je prisutan (i bio prisutan) na društvenoj sceni, moram se samo pokloniti Tuđmanu kraj kakvih kadrova je on uspio stvoriti državu.
Vidi cijeli citat


De ti nama majstore odgovori na konkreno pitanje - a koja to nacija nije dobila državu raspadom socijalizma?
Koja?

Pa svi su dobili državu - uključujući Kosovo ili samostalnu Crnu Goru, kojoj se mnogi nisu nadali.

Dakle devedesetih su se stvarale države, pa bi se stvorila i Hrvatska i nije bilo šanse da se to ne desi, 
bio njoj na čelu Franjo ili Pero ili Mika. 



Vidi cijeli citat

Abhazija, Južna Osetija, Čečenija, mislim da i Armenci u Azerbajdžanu traže posebnu državu (Nagorno-Karabah)...
Crna Gora očigledno nije nastala devedesetih, kao ni Kosovo (koje još uvijek nije priznato od UN-a), ali posve je promašena tvoja teza, jer bi logično protupitanje bilo da ti odgovoriš koje su to države koje su bile dio socijalističkih svoju samostalnu, teritorijalno cjelovitu i neovisnu državu izborili ratom, a koje mirnim putem?

Ne znam da li znaš, ali mi spadamo u ovu prvu skupinu, kao i BIH, tako da nama nitko nije jamčio da ćemo dobiti državu, već smo se za to morali sami izboriti, za razliku od većine ostalih bivših socijalističkih nacija ili kako god ih želiš nazvati. Ili što misliš kakva bi točno današnja Hrvatska izgledala, ako bi uopće postojala da smo mi izgubili taj rat?

Tako da, nije bilo nebitno tko je bio na čelu države u to vrijeme, nije bilo niti malo nebitno...
Vidi cijeli citat


Nemoj kakati o globalnim kretanjima, zadržimo se na bivšoj Jugoslaviji.

Naravno da je bitno tko je i na koji način "odradio" osamostaljenje  a i uspostavu države nakon toga.

Po tebi i takvim razmišljanjima, da nije bilo Franje, Hrvatska bi ostala u jedinstvu sa Srbijom do danas, čak i nakon što je Crna Gora odlučila izaći iz srpskog zagrljaja?!
Mislim, malo logike molim....

Svi znamo kolika je u hrvatskom narodu postojala ogromna  želja  za osamostaljanjem, ono bi se neumitno desilo čak i da je na izborima pobjedio onaj tulavi Račan. To je bilo takvo vrijeme.

Ono što je problem da su novouspostavljenoj Hrvatskoj državi, koju smo svi toliko čekali, na vlast skočili isti ljudi koji su vladali i u socijalizmu. 

Isti ljudi 
su do osamostaljenja bili udbaši i "vojnici partije" - jer je to donosilo moć i lovu, 
Onda, nakon izbora ti isti ljudi su - od progonitelja Hrvata - odjednom postali HDZ-ovci i veliki Hrvati (jer je to sada donosilo moć i lovu)

Naravno, to je moguće jer je naš narod politički nezreo i polupismen da to uopće prepozna.

Što je sa Hrvatima koji su iskreno sanjali novu Hrvatsku?
Recimo Budiuša, Veselice, ili recimo Đuro Perica i takvi likovi - svi su manje više marginalizirani.

A Franjo i ekipa su onda kreirali ovakvu državu kakvu imamo.
Jesi li ti zadovoljan  sa ovom Hrvatskom?
Kakvu ona ima budućnost?

Ili je moralo biti bolje i drugačije?