Gotovinina sućut za Miloševića

...

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.02.2006.
Poruka: 2.657

16. ožujka 2006. u 02:14

stvarno ne vidim nista lose u tome....cak sta vise pozdravljam to sto je gotovina uradio....jer ovde se ne radi o milosevicu..politicaru o njegovom lliku i delu..o tome nebih da komentarisem...to cemo ostaviti istoriji a ona je najbolji ucitelj...nego pre svega o smrti jednog coveka..i nista vise...a ni manje...i zaista ne mogu i ne zelim da razumem onoliko izdrkavanje na njegove posmrtne ostatke..iz prostog razloga zato sto je covek znaci COVEK umro...a on je dobio onu kaznu ili nagradu..kako god to hoce neka uzme.. koju je i zasluzio...bar se nadam da je dobio...covek je ionako bio nebitan cinilac u svemu sto se desavalo u zadnje vreme...otisao je tamo gde cemo svi redom jednog dana...i jednostavno ga treba prepustiti istoriji...jer bez obzira sta mi mislili o njemu..misljenja su oprecna u svakom slucaju...ili uradili nikome od nas niti ce vratiti nesto izgubljeno.a svi smo ako ne direktno onda bar indirektno izgubili za vreme njegove vladavine...treba naravno iz toga da se izvucu neke pouke i misliti na buducnost..da se to i tako nesto nikad ne ponovi..ne zaboraviti u svakom slucaju...i stvarno ne shvatam koliko u srbiji toliko i bilo gde toliku politizaciju celog slucaja..on je otisao ostali smo mi......

rookie

Dokazano ovisan

Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711

16. ožujka 2006. u 02:15

Pa pitanje je Jumbo šta je za koga definicija ČOVJEKA... Za nekog to nije samo biološka forma.

Debeli Brijeg: Najveća zapljena dišpeta u zadnjih 30 godina

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.02.2006.
Poruka: 2.657

16. ožujka 2006. u 02:17

Guybrush je napisao/la:
Black Adder je napisao/la:
Ma lako je vama Hrvati, taj Butkovic ne moze ni da prismrdi Natasi Kandic i Sonji Biserko. Moje misljenje je da nije trebalo da se nadje njegov potpis tamo, barem ne na onakvoj zajednickoj listi. Ispadose svi tamo kao neki drugari, igraju karte, sah, odbojku medjusobno, kao da nista nije bilo. E pa bilo je.
Vidi cijeli citat
Sla¾em se.Malo mi je to sve licemjerno i morbidno.Podsjeæaju me na ¹kolarce na velikom odmoru.Kuhaju si èaj,jedu kruh s pa¹tetom,igraju ¹ah,mijenjaju slièice...jo¹ im samo fali Branko Kockica da ih povede na ekskurziju.Ali jednom je netko pametan rekao da se u ratu meðusobno ubijaju ljudi koji se uopæe ne poznaju, po nareðenju ljudi koji se jako dobro poznaju, a uopæe se ne ubijaju.Valjda je to uvijek bilo tako,tako æe i biti.
Vidi cijeli citat

ma ne vidim ja to bas tako kako izgleda...on je samo izjavio saucesce i nista vise...pa pobogu sta je tu toliko strasno...sto ni u kom slucaju ne znaci da su se sad eto tamo kartali voleli ljubili lizali itd itd....

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.02.2006.
Poruka: 2.657

16. ožujka 2006. u 02:22

rookie je napisao/la:
Pa pitanje je Jumbo ¹ta je za koga definicija ÈOVJEKA... Za nekog to nije samo biolo¹ka forma.
Vidi cijeli citat

e ja sam mislim naglasio upravo tu biolosku formu koju ti spominjes..a ne to da je bio dobar covek..to je diskutabilno...a u duhu je hriscanske vere da se nekome uputi saucesce...bez obzira o kome se radi..a privatno mozemo imati o nekome bilo kakvo misljenje...nadam se da sam bio jasan...

Vilenjak

Moderator

Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.630

16. ožujka 2006. u 02:23

jumbo je napisao/la:

ea ne to da je bio dobar covek..to je diskutabilno

Vidi cijeli citat

kak zločinac more biti dobar?kaj je tu diskutabilno?

Domovine sin

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

16. ožujka 2006. u 02:25

Black Adder je napisao/la:

@ Dimnjacar

Pa gde usporedi Gotovinu sa Vojvodom Stepom Stepanovicem i Vojvodom Radomirom Putnikom. Em su ratovali protiv mnogo vece sile nego Gotovina, em nisu sudjeni za ratni zlocin, videcemo da li ce Gotovina biti i osudjen na kraju (ne preudiciram presudu).

Vidi cijeli citat

Nisu sudjeni jer su generali pobjednicke vojske.

Sto je samo podatak za sebe, Gotovina je takodje general pobjednicke vojske, pa mu se sudi.

Ili ces reci da srpska vojska koju je vodio Stepa nije pocinila bar poneki zlocin, kao sto je i Antina vojska cinila pojedinacne zlocine.

Ajmo formulisati to o cemu govorimo.

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.02.2006.
Poruka: 2.657

16. ožujka 2006. u 02:26

Vilenjak je napisao/la:
jumbo je napisao/la:

ea ne to da je bio dobar covek..to je diskutabilno
Vidi cijeli citat

kak zloèinac more biti dobar?kaj je tu diskutabilno?

Vidi cijeli citat

pa to je tvoje misljenje..u to ne sumnjam.....al nemora da znaci da si u pravu...to mu se jos nije dokazalo.nije samo tvoja ili moja vizija njega u opticaju ima ih jos mnogo....hocu reci da covek nije okrvario ruke direktno...e sad...a druga stvar skrecemo sa teme.....

Vilenjak

Moderator

Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.630

16. ožujka 2006. u 02:33

jumbo je napisao/la:

pa to je tvoje misljenje..u to ne sumnjam.....al nemora da znaci da si u pravu...to mu se jos nije dokazalo.nije samo tvoja ili moja vizija njega u opticaju ima ih jos mnogo....hocu reci da covek nije okrvario ruke direktno...e sad...a druga stvar skrecemo sa teme.....

Vidi cijeli citat

pomislit ču da si malo dijete,pa nisam ni ja rekel da je Miloševć nekog osobno udavil

pa kaj je Hitler osobno okrvavil ruke?

jel ti vidiš glupost svoje rečenice?

Domovine sin

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.02.2006.
Poruka: 2.657

16. ožujka 2006. u 02:41

Vilenjak je napisao/la:
jumbo je napisao/la:

pa to je tvoje misljenje..u to ne sumnjam.....al nemora da znaci da si u pravu...to mu se jos nije dokazalo.nije samo tvoja ili moja vizija njega u opticaju ima ih jos mnogo....hocu reci da covek nije okrvario ruke direktno...e sad...a druga stvar skrecemo sa teme.....

Vidi cijeli citat

pomislit èu da si malo dijete,pa nisam ni ja rekel da je Milo¹evæ nekog osobno udavil

pa kaj je Hitler osobno okrvavil ruke?

jel ti vidi¹ glupost svoje reèenice?

Vidi cijeli citat

e jebiga ja cu tek sad pomisliti da jos cuclas iz flasice....po tvojoj teoriji onda je i pokojni tudzman zlocinac..ili alija...ili gotovina ..a ja to necu ipak reci jer im se to nije dokazalo..ili je u fazi dokazivanja..pa naravno da je neko zlocinac ako je direktno ili indirektno znao za zlocine.ucestvovao..ili ih podstrekivao.ili sta ja znam jos vec nisam pravnik...mislim sad idemo u krajnost...a to da kao covek koji je imao odgovornost odnosno vlast...u vreme kada su se ti zlocini desavali..naravno da ima odgovornost..e sad koju .znaci komandnu.bez obzira da li je vodio oslobodilacki ili osvajacki rat..ovo sam naveo jer znam da ces tu traziti protivtezu...ok jel sad jasnije ili treba da crtam....

Vilenjak

Moderator

Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.630

16. ožujka 2006. u 02:46

jumbo je napisao/la:

e jebiga ja cu tek sad pomisliti da jos cuclas iz flasice....po tvojoj teoriji onda je i pokojni tudzman zlocinac..ili alija...ili gotovina ..a ja to necu ipak reci jer im se to nije dokazalo..ili je u fazi dokazivanja..pa naravno da je neko zlocinac ako je direktno ili indirektno znao za zlocine.ucestvovao..ili ih podstrekivao.ili sta ja znam jos vec nisam pravnik...mislim sad idemo u krajnost...a to da kao covek koji je imao odgovornost odnosno vlast...u vreme kada su se ti zlocini desavali..naravno da ima odgovornost..e sad koju .znaci komandnu.bez obzira da li je vodio oslobodilacki ili osvajacki rat..ovo sam naveo jer znam da ces tu traziti protivtezu...ok jel sad jasnije ili treba da crtam....

Vidi cijeli citat

naravno da nije isto BRANITI il napadati zemlju,koliko ja znam Hitler je zločinac,Churcill ne

kako vi bježite od istine to je fascinantno!

da ti crtam?

ja napadnem boraniju sa ciljem da ga likvidiram i zauzmem mu kuću,i sve u jjoj,boranija se brani,kako ti možeš biti zločinac?

KAKO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!