Gotovinina sućut za Miloševića

1 2 3

...

678

...

10 11 12

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919

16. ožujka 2006. u 12:31

Vilenjak je napisao/la:

a to je jedna razlika,kaj MI PRIHVAĆAMO svojasranja

Vidi cijeli citat

i jos bi dodo i sramimo ih se

Guybrush

Potencijal za velika djela

Pristupio: 23.02.2006.
Poruka: 1.007

16. ožujka 2006. u 13:37

jumbo je napisao/la:

a jeli a svoje zlocine zaboravljamo....a gde su vasi zlocini...i dosta vise sa tim...ako ne razumes svrhu onog sto zelim da kazem nemoj brate da komentarises...i jos jednom ponavljam osudjujem milosevica i njegovu politiku...sve vreme njegove vladavine jer je bila pogubna...ali uporno pokusavate da zaboravite vase zlocine burazeru...pogledaj se u lice...ovo se odnosi i na tebe vilenjak da ne postiram dva puta...pazljivo citajte moje postove pobogu...jeli mozda i 41 bio odbrambeni rat....

Vidi cijeli citat

Samo ću još jednom o ovoj temi jer me već umara razgovor sa zidom.Gledaj,da prvo obradim ove tvoje bedastoće o 41,uopće se ne mislim zadržavati na velikosrpskim idejama prije toga ili na ubojstvu Stjepana Radića jer se priča samo produbljuje...Da NDH je bila zločinačka tvorevina,da Pavelić je bio zločinac koji je naštetio ponajviše svojem narodu(prodao je cijelu obalu Talijanima,okaljao hrvatsko ime da ga još danas moramo prati,počinio nebrojene zločine protiv nehrvatskih naroda,poglavito Srba i Židova).Vidiš ja to priznam i sramim se toga.Ali ona trabunjanja o partizanima...hej,moj djed je bio u partizanima,drugi djed je bio na drugoj strani.A misliš da je to bilo zbog ideologije?Oba su bili obični ljudi,šljakeri,samo je bilo bitno koja će ga strana prije pokupiti.Pojma nisu imali o politici.Jedan je otišao u šumu drugi nije jer nije šume bilo u blizini(karikiram).Razlika između Pavelića i Miloševića je i u tome što je jedan bio pijun a drugi ideolog.Ali dok god ćete vi na spomen Miloševića odgovarati s Pavelićem neće biti sreće između nas.Ma zapravo se sve svodi na to da prosječni Srbin ne zamjera Miloševiću što je vodio ratove,nego što ih je izgubio.(vidiš ovu pametnu rečenicu nisam izrekao ja već jedan moj kolega - Srbin).I za kraj vidim da si rekao da osuđuješ Miloševića i njegovu politiku,ali nigdje nisam od tebe pročitao da si decidirano rekao - Milošević je zločinac.Toliko o gledanju u lice...

Su sueño es convertirse en un terrible pirata temido en todo el Caribe.

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.02.2006.
Poruka: 2.657

16. ožujka 2006. u 13:53

Guybrush je napisao/la:
jumbo je napisao/la:

a jeli a svoje zlocine zaboravljamo....a gde su vasi zlocini...i dosta vise sa tim...ako ne razumes svrhu onog sto zelim da kazem nemoj brate da komentarises...i jos jednom ponavljam osudjujem milosevica i njegovu politiku...sve vreme njegove vladavine jer je bila pogubna...ali uporno pokusavate da zaboravite vase zlocine burazeru...pogledaj se u lice...ovo se odnosi i na tebe vilenjak da ne postiram dva puta...pazljivo citajte moje postove pobogu...jeli mozda i 41 bio odbrambeni rat....

Vidi cijeli citat
Samo æu jo¹ jednom o ovoj temi jer me veæ umara razgovor sa zidom.Gledaj,da prvo obradim ove tvoje bedastoæe o 41,uopæe se ne mislim zadr¾avati na velikosrpskim idejama prije toga ili na ubojstvu Stjepana Radiæa jer se prièa samo produbljuje...Da NDH je bila zloèinaèka tvorevina,da Paveliæ je bio zloèinac koji je na¹tetio ponajvi¹e svojem narodu(prodao je cijelu obalu Talijanima,okaljao hrvatsko ime da ga jo¹ danas moramo prati,poèinio nebrojene zloèine protiv nehrvatskih naroda,poglavito Srba i ®idova).Vidi¹ ja to priznam i sramim se toga.Ali ona trabunjanja o partizanima...hej,moj djed je bio u partizanima,drugi djed je bio na drugoj strani.A misli¹ da je to bilo zbog ideologije?Oba su bili obièni ljudi,¹ljakeri,samo je bilo bitno koja æe ga strana prije pokupiti.Pojma nisu imali o politici.Jedan je oti¹ao u ¹umu drugi nije jer nije ¹ume bilo u blizini(karikiram).Razlika izmeðu Paveliæa i Milo¹eviæa je i u tome ¹to je jedan bio pijun a drugi ideolog.Ali dok god æete vi na spomen Milo¹eviæa odgovarati s Paveliæem neæe biti sreæe izmeðu nas.Ma zapravo se sve svodi na to da prosjeèni Srbin ne zamjera Milo¹eviæu ¹to je vodio ratove,nego ¹to ih je izgubio.(vidi¹ ovu pametnu reèenicu nisam izrekao ja veæ jedan moj kolega - Srbin).I za kraj vidim da si rekao da osuðuje¹ Milo¹eviæa i njegovu politiku,ali nigdje nisam od tebe proèitao da si decidirano rekao - Milo¹eviæ je zloèinac.Toliko o gledanju u lice...
Vidi cijeli citat

opet po tvojoj logici onda mozemo reci i da je tudjman zlocinac...jer je pod njegovom vlascu bilo zlocina hrvata nad srbima.....ako ti mislis da je tudjman zlocinac..onda ti dajem za pravo da je i milosevic isto-........znam sad ces ti opet reci kao i mnogi od vas...hrvatska je vodila odbrambeni rat..ali zlocin je zlocin bilo to odbrambeni ili osvajacki rat.......zar ne.....

BeerHunter

Dokazano ovisan

Pristupio: 22.12.2005.
Poruka: 12.642

16. ožujka 2006. u 14:01

Ocigledno je ovdje problem jer ne pravimo razliku izmedju "normalnog" rata i zlocina. Nazalost, ovog drugog je bilo mnogo vise i to sa svih strana,s to je tuzna istina. Moram se donekle sloziti sa Jumbom, jer, moje je skromno misljenje, nisu Srbi sami vodili rat i nisu ga sami poceli.Vazno je da su ti krivci sada pod zemljom i tu cinjenicu treba iskoristiti na pravi nacin. Gledati naprijed i ukapireati da zavisimo jedni od drugih. Ekonomski i kako god hocete, te da nam trazenje krivca nece mnogo pomoci da odnose vratimo na koliko toliko normalnu razinu.Svako nosi svoj dio krivice, svoj teret, i treba ga iznijeti do kraja. Ali posteno. Mi smo izgleda takav narod, podlozan ideologijama. Uvijek su nam trebale neke vodje j**o ih ja.

Opet slazem se i sa Vilenjakom & co kad kazu da svijest gradjana u Srbiji, na moju veliku zalost, jos uvijek se nije oslobodila stega Miloseviceve ideologije. Kako neko to lijepo rece, zamjeraju sto je izgubio, a ne sto je vodio ratove. To je istina, sa izuzecima naravno

Boli li tebe glava uveche, mene prskava....

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

16. ožujka 2006. u 14:04

Postoji velika razlika od planiranog i neplaniranog zlocina.

Pravno gledano, za planirani zlocin odgovoran je planer ili nalagodavac, u slucaju neplaniranog zlocina jedini i iskljucivi krivac je pocinitelj.

Tudjmanu i Gotovini se pokusava natovariti zapovjedna odgovornost, jer je optuznicu za Gotovinu prakticno pisao Veritas Save Strpca. Da sad pisem o Veritasu, necu, samo cu reci da je Strbac cetnik par exelance. Kako vizualno, tako i karakterno.

Oluja nije bilo zlocinacka akcija koja je planirana sa ciljem unistenja srpskog stanovnistva i to ce obrana generala Gotovine i dokazati, ja vjerujem dosta lako.

[uredio dimnjacar]

cimbo

Mali dioničar

Pristupio: 28.05.2005.
Poruka: 6.282

16. ožujka 2006. u 14:04

jumbo je napisao/la:

Guybrush je napisao/la:
jumbo je napisao/la:

a jeli a svoje zlocine zaboravljamo....a gde su vasi zlocini...i dosta vise sa tim...ako ne razumes svrhu onog sto zelim da kazem nemoj brate da komentarises...i jos jednom ponavljam osudjujem milosevica i njegovu politiku...sve vreme njegove vladavine jer je bila pogubna...ali uporno pokusavate da zaboravite vase zlocine burazeru...pogledaj se u lice...ovo se odnosi i na tebe vilenjak da ne postiram dva puta...pazljivo citajte moje postove pobogu...jeli mozda i 41 bio odbrambeni rat....

Vidi cijeli citat
Samo æu jo¹ jednom o ovoj temi jer me veæ umara razgovor sa zidom.Gledaj,da prvo obradim ove tvoje bedastoæe o 41,uopæe se ne mislim zadr¾avati na velikosrpskim idejama prije toga ili na ubojstvu Stjepana Radiæa jer se prièa samo produbljuje...Da NDH je bila zloèinaèka tvorevina,da Paveliæ je bio zloèinac koji je na¹tetio ponajvi¹e svojem narodu(prodao je cijelu obalu Talijanima,okaljao hrvatsko ime da ga jo¹ danas moramo prati,poèinio nebrojene zloèine protiv nehrvatskih naroda,poglavito Srba i ®idova).Vidi¹ ja to priznam i sramim se toga.Ali ona trabunjanja o partizanima...hej,moj djed je bio u partizanima,drugi djed je bio na drugoj strani.A misli¹ da je to bilo zbog ideologije?Oba su bili obièni ljudi,¹ljakeri,samo je bilo bitno koja æe ga strana prije pokupiti.Pojma nisu imali o politici.Jedan je oti¹ao u ¹umu drugi nije jer nije ¹ume bilo u blizini(karikiram).Razlika izmeðu Paveliæa i Milo¹eviæa je i u tome ¹to je jedan bio pijun a drugi ideolog.Ali dok god æete vi na spomen Milo¹eviæa odgovarati s Paveliæem neæe biti sreæe izmeðu nas.Ma zapravo se sve svodi na to da prosjeèni Srbin ne zamjera Milo¹eviæu ¹to je vodio ratove,nego ¹to ih je izgubio.(vidi¹ ovu pametnu reèenicu nisam izrekao ja veæ jedan moj kolega - Srbin).I za kraj vidim da si rekao da osuðuje¹ Milo¹eviæa i njegovu politiku,ali nigdje nisam od tebe proèitao da si decidirano rekao - Milo¹eviæ je zloèinac.Toliko o gledanju u lice...
Vidi cijeli citat

opet po tvojoj logici onda mozemo reci i da je tudjman zlocinac...jer je pod njegovom vlascu bilo zlocina hrvata nad srbima.....ako ti mislis da je tudjman zlocinac..onda ti dajem za pravo da je i milosevic isto-........znam sad ces ti opet reci kao i mnogi od vas...hrvatska je vodila odbrambeni rat..ali zlocin je zlocin bilo to odbrambeni ili osvajacki rat.......zar ne.....

Vidi cijeli citat

J.ebote, pa koja si ti iskomleksirana bUdala.

http://www.youtube.com/watch?v=hdhgqliEX4A

Manolito

Potencijal za velika djela

Pristupio: 25.01.2006.
Poruka: 4.353

16. ožujka 2006. u 14:13

1. @beerhunter

2. mislim da su SVI (Franjo,Slobo,Arkan,Alija,Ante,Ratko itd) direktno il indirektno zlocinci i steta sto se nisu vec 80-e sa sepavim marsalom odselili na onaj svet.Sad tamo sigurno zajedno piju kaficu,pecaju il idu u lov na antilope da seponja dobije nove antilope cipele dok Rugova postavlja MAMCEVE (ako je ko gledao Indeksovo Pozoriste "ne ostavljaj me samog..." razumece) .Na kraju je normalno da svako svoga gotivi a drugog mrzi ono "nas je heroj,vas je zlocinac" a iste su stvari ucinili (Vukovar,Srebrenica,Oluja...) isti racku drugo pakovanje zato radujte se sto su jedan po jedan otisli a i ostali ce kako se kaze "bogu na istinu"

U malo gradu kraj Dunava, tamo gde se najbolje PIVO toci...

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919

16. ožujka 2006. u 14:16

Guybrush je napisao/la:

jumbo je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Ma zapravo se sve svodi na to da prosječni Srbin ne zamjera Miloševiću što je vodio ratove,nego što ih je izgubio.(vidiš ovu pametnu rečenicu nisam izrekao ja već jedan moj kolega - Srbin)

Vidi cijeli citat

i za tebe i tvog kolegu,tu i je cijela poanta,vecina Srba danas proklinje SM,prvo jer je unistio Srbiju,drugo jer je izgubio rat a najmanje radi toga jer je njegova politika pocinila masivne zlocine