HAAG i kako je doslo do njega

undying

Dokazano ovisan

Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023

29. svibnja 2007. u 15:38

zadnja latinica je govorila o hagu i kako su neki politicari zavrsili i kako bi neki trebali da zavrse, pa ...

1. ako gledamo koliko je srba, hrvata, muslimana u hagu stece se povrsan dojam barem hrvatu a pogotovo bosnjaku da je sud pravedan! medjutim taj sud vecini ljudi nije pravedan! meni nije pravedan zato sto se sudi nasem narodu koji je pobjednik! sto je vazno napomenuti!!! u latinici je ivo banac rekao da se to trebalo kao u "nirnbeskom procesu odraditi.." u cemu ga je ispravio neki lik iz sarajeva koji je rekao da se tamo nije sudilo pobjedniku i da je ovde stvar komliciranija sto je TACNO (potvrdno je odgovorio i banac) e da se u nirnbeskom procesu, iraku, afganistanu, japanu.. sudilo i pobjednicima, sud bi za mene bio pravedan! za mene je sud samo jos jedan argument da trenutno samo za male narode poput hrvatske, srbije, bosne... demokracija postoji ! sto je jako loshe po nas, mi cemo se ponasati demokratski a velike zemlje ce se ponasati mocno, gotovo FASISTICKI!!

2. sta da je tudjman dobio optuznicu ?? kako bi se to reflektiralo na hrvatsku ? izgredi ? mozda bi se krio kao radovan ? bi li narod stao iza njega ? sankcije ? jel pravedno da tudjman zavrsi u hagu - nije!

3. za koga su se bosanski hrvati borili ? za cjelovitu bih koju sad nece kao ni srbi da pogledaju ili su se borili za hrvatsku od koje su bukvalno izdani! jesu li bosanski hrvati najvise izvisili gasenjem jugoslavije koju ne mogu organski da smisle ?

4. vjerujete li da srbija zna gdje su mladic i karadjic ? ja da. jednostavno ne smiju da ih predaju, ipak 30% radikala u zemlji je doista mnogo! a opet dali su slobodana milosevica - nema logike, valjda je SM jaci lik od ove dvojice! mislite li da postoji dogovor izmedju karadjica i holbruka i da se on sad negdje krije pod prismotrom amerikanaca i ostalih sila - isto moguce..

5. bas u latinici kaze taj sarajlija da je i hrvatska izvrsila agresiju na BIH ? ja ne znam gdje ? da hrvatska nije usla na teritoriju bih pa logicno mi je da bosnjaci ne bi mogli srbima nista ili ?

[uredio undying - 29. svibnja 2007. u 15:50]

Obrisan korisnik

Pristupio: 05.09.2006.
Poruka: 1.511

29. svibnja 2007. u 23:06

"I karla je zavila cokoladu u foliju..."

Obrisan korisnik

Pristupio: 08.12.2005.
Poruka: 11.625

29. svibnja 2007. u 23:08

nista pozitivno Big%20smile

[uredio boranija - 29. svibnja 2007. u 23:08]

Obrisan korisnik

Pristupio: 07.03.2005.
Poruka: 8.459

29. svibnja 2007. u 23:34

SCHEVENINGEN JE TO

undying

Dokazano ovisan

Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023

30. svibnja 2007. u 00:17

boranija

zasto boranija ? obicno kad pricam sa srbima oni mi kazu "pa nas je tamo najvise.." i da im je zato nepravedno - meni je to logicno! izgubili ste rat = gubitnici, a ratovali ste na najvise ratista (hrvatska, bih, kosovo) i logicno da vas ima najvise - ili mozda grijesim, zasto razmisljas negativno o hagu ?

Obrisan korisnik

Pristupio: 07.03.2005.
Poruka: 8.459

30. svibnja 2007. u 00:36

undying je napisao/la:

boranija

zasto boranija ? obicno kad pricam sa srbima oni mi kazu "pa nas je tamo najvise.." i da im je zato nepravedno - meni je to logicno! izgubili ste rat = gubitnici, a ratovali ste na najvise ratista (hrvatska, bih, kosovo) i logicno da vas ima najvise - ili mozda grijesim, zasto razmisljas negativno o hagu ?

Vidi cijeli citat

izgubili ste rat = gubitnici

izgubili ste rat=pobjednici

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 4.644

30. svibnja 2007. u 01:05

undying je napisao/la:

zadnja latinica je govorila o hagu i kako su neki politicari zavrsili i kako bi neki trebali da zavrse, pa ...

1. ako gledamo koliko je srba, hrvata, muslimana u hagu stece se povrsan dojam barem hrvatu a pogotovo bosnjaku da je sud pravedan! medjutim taj sud vecini ljudi nije pravedan! meni nije pravedan zato sto se sudi nasem narodu koji je pobjednik! sto je vazno napomenuti!!! u latinici je ivo banac rekao da se to trebalo kao u "nirnbeskom procesu odraditi.." u cemu ga je ispravio neki lik iz sarajeva koji je rekao da se tamo nije sudilo pobjedniku i da je ovde stvar komliciranija sto je TACNO (potvrdno je odgovorio i banac) e da se u nirnbeskom procesu, iraku, afganistanu, japanu.. sudilo i pobjednicima, sud bi za mene bio pravedan! za mene je sud samo jos jedan argument da trenutno samo za male narode poput hrvatske, srbije, bosne... demokracija postoji ! sto je jako loshe po nas, mi cemo se ponasati demokratski a velike zemlje ce se ponasati mocno, gotovo FASISTICKI!!

2. sta da je tudjman dobio optuznicu ?? kako bi se to reflektiralo na hrvatsku ? izgredi ? mozda bi se krio kao radovan ? bi li narod stao iza njega ? sankcije ? jel pravedno da tudjman zavrsi u hagu - nije!

3. za koga su se bosanski hrvati borili ? za cjelovitu bih koju sad nece kao ni srbi da pogledaju ili su se borili za hrvatsku od koje su bukvalno izdani! jesu li bosanski hrvati najvise izvisili gasenjem jugoslavije koju ne mogu organski da smisle ?

4. vjerujete li da srbija zna gdje su mladic i karadjic ? ja da. jednostavno ne smiju da ih predaju, ipak 30% radikala u zemlji je doista mnogo! a opet dali su slobodana milosevica - nema logike, valjda je SM jaci lik od ove dvojice! mislite li da postoji dogovor izmedju karadjica i holbruka i da se on sad negdje krije pod prismotrom amerikanaca i ostalih sila - isto moguce..

5. bas u latinici kaze taj sarajlija da je i hrvatska izvrsila agresiju na BIH ? ja ne znam gdje ? da hrvatska nije usla na teritoriju bih pa logicno mi je da bosnjaci ne bi mogli srbima nista ili ?

Vidi cijeli citat

1. kakvi su to Hrvati pobjednicu u ratu u bosni? nidje veze sa vezom!

2. tudjmanu je optuzenica bila spremna ali se prolongiralo jer je imao dobru podrsku "jace sile" ..i pusteno je da smirom umre

3. bosanski hrvati su se borili za "veliku hrvatsku" tojeste ujedinjenje zapadne hercegovine,posavine i Lasvanske doline sa maticom

4. mislim da sadasnja vlada zna gdje su ova dvojica da bi ih jos veceras izrucili hagu. vjerujem da je smrad karadzic napravio neki dogovor sa jos vecim smradovima o povlacenju iz politike zauzvrat slobode i da sada mozda jede marakuju na kubi

5. Ja ko ono spali pola krajine 95te?da nisu mozda marsovci dosli pa se ujedinili sa bosanskim hrvatima i bosnjacima? da nespominjemo djelatnosti HVO po hercegovini tokom citavog rata !

i taj hag nidje veze sa vezom o pravdi i nekom kurcu ... pisaj taj sud gdje jedan General odgovara za silovanje neke pijane budale ..po komandnoj odgovornosti ili gdje se predsjedniku drzave sudi zato sto je neki Milutin Dobrovoljac spalio Azemu kucu

crtani film

al jebi ga ...nekome se mora suditii i samo se mozes nadat da se sudi pravim zlikovcima
nada je cudo !

Vilenjak

Moderator

Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.696

30. svibnja 2007. u 01:15

1.Hrvati su ti koji su spasili BiH,a nadasve Bihać,jer da nije bilo OLUJE koja je oslobodila da se Bihaću en dogodi nova Srebrenica,ona bi se i dogodila...a da ne pričamo da je Daytonski sporazumom "povraćeno" nekaj teritorija RS koja je bila pred totalnim vojnim porazom....

2.Tuđman se samo SPOMINJAL u nekim dijelovima i onaj zaposlenik Haaškog suda u Zagrebu,Sarajevu i Beogradu nigdje nije rekel da bi Tuđman zasigurno završil u Haagu...tako da možemo reći da bi bil,a s iste strane ne možemo tvrditi da bi bil završil u Haagu

3.Bosanski Hrvati su najveći gubitnici kad smo kod njih jer nažalost nisu imali potrebitu pomoć od Hrvatske a svoju ljubav prema istoj su pokazali davno prije nego je rat u BiH počel na ratištima širom Hrvatske....a da su dijelom izdani nažalost jesu,a imali su za razliku od Srba u BiH nesposobno vodstvo...

4.kratko i jasno NRAVNo da ZNAJU...

5.da Hrvati u BiH se nisu imali pravo boriti i braniti kao kaj su se ostali "branilI" takod a danas imamo RS a Hrvati su od najmanjeg naroda u BiH došli na još manje....a kaj se tiče "spljivanja" krajine....čitaj pod točkom 1.

Domovine sin