nije zlocin ako si "prava" nacija??

kad se god povede rasprava o bombi, ja se prisjetim odlicnog Kubrickovog filma Dr.Strangelove i posljednje scene u filmu, uz andjeoski i u takvom kontestu nadrealni glas Vere Lynn i "we'll meet again"...

uostalom, pogledajte i sami:  http://www.youtube.com/watch?v=-gb0mxcpPOU

 munja,da li je ikad,na bilo kojoj svjetskoj katedri povijesti,Hirošima opisana kao ratni zločin?

te što misliš kao povjesničar,da Ameri nisu bacili bombu,bi li rat trajao 10 ili 15 minuta više?

nikad nije i nece bit ratni zlocin jer povijest pisu pobjednici... nasli su razloge jer su bili pred pobjedom... tesko je i zamislit kako je bio tim jadnim ljudima 200.000 mrtvih od jedne bobme, a oni sta su prezivili prozivljavali su takve patnje da je to nezamislivo...  a sve zbog demonstracije moci nad buducim protivnicima u hladnom ratu... sve su zakuvali jos prije fizicari koji su zaludjeni svojim otkricima "pozurili" amere da razviju to grozno oruzje... s druge strane mozemo bit sritni sta je hitler bija toliko pametan da protjera einsteina i ostale koji su onda svoju znanost razvili u americi... jer da je brko ima bombu pitanje je da li bi nas bilo sad da ovdi laprdamo...

????boli me briga sto ce neko da kaze jel zlocin ili nije,bitno je ono sta mislim ja!

o opravdanosti bacanje bombe je napisano hrpa knjiga... s jedne strane, ako vec imas najjace oruzje u povijesti, zasto ga ne iskoristit u praksi? To je cisto vojni rezon. Cini se i da ni sama vojska, a ni politicari nisu imali pojma o cemu se zapravo radi i kakve mogu biti posljedice, osim te sacice fizicara, no tko je kad slusao fizicare?... kad gledas u perspektivi, sva je sreca da se Wehrmacht ranije predao i da Hitlerov planirani "Goetterdammerung" (valjda sam dobro napisao) ipak nije uspio, jer je bomba lako mogla imati premijeru na svetoj europskoj grudi... a stoji i rezon da je trebalo pokazat zube Rusima...

s druge strane, Japan do tada uopce nije bio porazen i nije bas pokazivao neke velike zelje za predajom pod americkim uvjetima, a s obzirom na iskustva s Pacifika (tj. fanaticne japanske obrane), ocekivalo se da bi se borbe nakon iskrcavanja u Japanu mogle voditi doslovno za svaku kucu i za svaki grm, a to bi Amerima pricinilo strahovite gubitke i rat je mozda mogao potrajati jos mjesecima... u svakom sluicaju, mir ne bi bio potpisan pod tim uvjetima pod kojim je potpisan

iz trece, najneocekivanije perspektive, bomba je bila dobra... to jest, posjedovanje iste... kada su sukobljene strane svjesne da u rukama drze oruzje koje moze totalno unistit i zbrisat s lica zemlje protivnike (a i sebe) onda najcesce nista ni ne poduzimaju... to fino skripanje zubima i prebacivanje borbe s ratnog na podrucje propagande, ideologije i cekanja da se protivnik sam urusi punih 40 godina je poznato pod nazivom Hladni rat... ravnoteza straha ... savrsena stvar

ovo o proglasavanju bacanja bombe zlocinom je neozbiljno... takav pravni kiksic se ne moze desiti najljepsoj i najbezgresnijoj naciji na svijetu...