homoseksualci

bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
22. lipnja 2011. u 13:18
Bauere,a jesu li ti Flaubert,Tolstoj,Stendal,Čehov,Camus i Beigbeder smiješni ili tragični?

...jeR sve što sad o ljubavi i obitelji govorim ja,- Stendal je rekao još davne 1840.,Flaubert 1860. a Tolstoj 1880.???
[uredio bojangles - 22. lipnja 2011. u 13:19]
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.361
22. lipnja 2011. u 13:24
bojangles je napisao/la:
Deki,evo još ovo prije nego izađem...-KRIVO je odnos muškarca i žene bazirati na ljubavi jer ljubav (između muškarca i žene) u 97% kako dođe tako i ode.Možda ovo nekima zvuči blasfemično ali to je naprosto činjenica.

Puno bi (društveno i dugoročno) bilo oportunije bračni zavjet temeljiti na prijateljstvu i zajedničkom interesu,uostalom nije slučajno da je postotak opstanka dogovorenih brakova puuuno viši od postotka opstanka brakova zasnivanih na ljubavi.

JeR nema te ljubavi koja se može obraniti od neke nove ljubavi.

Ali prijateljstvo i zajdnički interesi (temeljeni prije svega na onim čuvenim BBB!), e to je već nešto trajnije.

(ja ovo malo karikiram,moji dragi forumski prijatelji koju uspijevaju godinama održati divnu ljubav (onih 3%)-neće me krivo shvatiti!)
Vidi cijeli citat

Hm sad....za početak pokušaj odvojiti brak i porodicu.
Porodica bi po meni trebala NASTAJATI iz ljubavi, naravno uz zajedničke interese/različite navike/prihvatanja supotnosti i sve što uz to ide (čitaj : sabirci)
Naravno, da vremenom ljubav izbledi i izgubi se potpuno, pa to je normalno,...ne voli se isto sa 16, 25,35 ili 50 godina i ja tu ne vidim ništa čudno.
E zato, porodica (ne brak) bi trebalo da ima i svoj rezultat, a to su deca...jer je ta ljubav bezgranična. i to je ono najbitnije.
DAVANJE.
Jer, ako gledamo samo prijateljstvo i zajedničke interese, onda nam za tako nešto porodica, nije potrebna, jer za te relacije postoje prijatelji, odnosno poslovni partneri, a tada ne možemo pričati o porodici nego o zajednici ili čak ružno rečeno interesnoj grupi (tipa političke partije, a ja uvek bezobrazno tu volim da ubacim i Crkve)...i onda tu priče o PORODICI nemaju nikakvog smisla.
I smatram, ako pšričamo o velikom broju razvedenih brakova, da tome najviše kumuje ljudska SEBIČNOST. (to je ono kad sam bitan samo JA, odnosno MOJE dupe).
Poenta nije u UZIMANJU, poenta je u DAVANJU...sebe....
Kad si Pojedinac-Sam, onda ne možeš da daješ....onda samo uzimaš. (dejanistički rečeno : gledaš samo svoje dupe)
...
Naravno, da se ne shvati ovo u nekom sexističkom (kamoli homo...) obilku.
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
22. lipnja 2011. u 13:32
Dejan NS je napisao/la:

Hm sad....za početak pokušaj odvojiti brak i porodicu.
Porodica bi po meni trebala NASTAJATI iz ljubavi, naravno uz zajedničke interese/različite navike/prihvatanja supotnosti i sve što uz to ide (čitaj : sabirci)
Naravno, da vremenom ljubav izbledi i izgubi se potpuno, pa to je normalno,...ne voli se isto sa 16, 25,35 ili 50 godina i ja tu ne vidim ništa čudno.
E zato, porodica (ne brak) bi trebalo da ima i svoj rezultat, a to su deca...jer je ta ljubav bezgranična. i to je ono najbitnije.
DAVANJE.
Jer, ako gledamo samo prijateljstvo i zajedničke interese, onda nam za tako nešto porodica, nije potrebna, jer za te relacije postoje prijatelji, odnosno poslovni partneri, a tada ne možemo pričati o porodici nego o zajednici ili čak ružno rečeno interesnoj grupi (tipa političke partije, a ja uvek bezobrazno tu volim da ubacim i Crkve)...i onda tu priče o PORODICI nemaju nikakvog smisla.
I smatram, ako pšričamo o velikom broju razvedenih brakova, da tome najviše kumuje ljudska SEBIČNOST. (to je ono kad sam bitan samo JA, odnosno MOJE dupe).
Poenta nije u UZIMANJU, poenta je u DAVANJU...sebe....
Kad si Pojedinac-Sam, onda ne možeš da daješ....onda samo uzimaš. (dejanistički rečeno : gledaš samo svoje dupe)
...

Naravno, da se ne shvati ovo u nekom sexističkom (kamoli homo...) obilku.
Vidi cijeli citat

S obzirom na temi na kojoj pišeš prigodnije bi bila teza:

Kad si Pojedinac-Sam, onda možeš i da daješ... (dejanistički rečeno : daješ samo svoje dupe)...


Dejane, ništa osobno, samo proslijedi ostalim navijačima kluba... znaš već kojega... 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
22. lipnja 2011. u 13:34
bojangles je napisao/la:

 Stendal je rekao još davne 1840.,Flaubert 1860. a Tolstoj 1880.???

Vidi cijeli citat

sve sami skolski primjeri brakova... jel ono flaubert bio bisexualac i pedofil? 

The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 42.766
22. lipnja 2011. u 13:41
Marko Marušić je napisao/la:
bojangles je napisao/la:

 Stendal je rekao još davne 1840.,Flaubert 1860. a Tolstoj 1880.???

Vidi cijeli citat

sve sami skolski primjeri brakova... jel ono flaubert bio bisexualac i pedofil? 

Vidi cijeli citat

Je , mater mu pedersku


Moja preporuka bojane da promjeniš uzore.
I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.361
22. lipnja 2011. u 13:44
Ilegalac
Priznajem da nisam ukapirao tvoju poentu.
Valjda od ove vrućine...35 Niveski danas u NS....
Shame On Me!
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
22. lipnja 2011. u 13:49
Dejan NS je napisao/la:
Ilegalac
Priznajem da nisam ukapirao tvoju poentu.
Valjda od ove vrućine...35 Niveski danas u NS....

Shame On Me!

Vidi cijeli citat

Ma nema se tu šta ukapirati...  


adrian
adrian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 3.691
22. lipnja 2011. u 14:39
Mnogo se brblja o navodno "zdravim" obiteljima.

Istrazivanje su pokazali medutim da djeca odgojeni od homoseksualca se razvijau  kao
sva ostala djeca. Cesto, homoseksualni parovi su u stanju pruziti svojim djecama vrlo
dobro uvjete, jer homoseksualci kao cinjenica zaraduju vise novaca u prosjeka i 
bolje su skolovani nego prosjek stanovnistva. Protivnici te moderne varijante obitelji trebali
bi malo vise prikazat nego svoje izmisljotine i predrasuda. 

Obitelji su poromecene, neovisno o spolu i seksualnoj orientaciji roditelja.

Za djeta je mnogo gore da bude izlozeno roditelju koji tuce svoju djecu , koji je
depresivan, alkoholicar itd. Logicno je da je bolje za bilo koje djete da bude
odgojenu u stabilnom  obiteljskom ukruzenju, nego naprimjer u sirotistu ili
da se mjenja cesto osobone koje preuzimaju ulogu roditelja.

Samo teski debil moze se suprostavi ideji da homoseksualni parovi usvoje
djete iz sirotista i rade bi vidjeli da djete odraste u vrlo losim uvjetima, nego
da se nade pod krovom solidnog homoseksualnog para. Fakticki to je vrlo
pametna solucija za drustvo, za djete i za parove koje zele djete osvojit.

Postoji mit da su jedan muskarac i jedna zena garant za zdravu obitelj
sto je daleko od istine. Garant za psiholocku zdravu obitelj su odgovorni
i pametni roditelji. Nitko nece zabranit naprimjer jednom tesko pasiv-agresivno
muskarcu da stvori obitelj za depresivnom zenom, ali istovremno se zeli zabranit
da jedan homoseskualni par bez ikavih psiholickih problema odgoji djecu.

To se zove diskriminacija i nema veze za razumon.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
23. lipnja 2011. u 00:17
a jesu se nasli osobe napricati o obiteljskom zivotu...meni se ovdje puno diskutira o nekakvom boljem odgoju...alkoholicari, depresivni roditelji odn. nezadovoljni roditelji se vole koristiti kao nekakvu statisticku brojku za marginaliziranje braka...tu bi se trebalo ispitivati - a zasto su ljudi "pali" na takve probleme? jer kad "bojangles-ovski" krenes u brak onda (pot)pisi propalo - bez zrtve nema sretnog zajednistva...a pricati o kvaliteti odgoja od strane homoseksualnih ili heteroseksualnih roditelja je krajnije neozbiljno - zasto? pa pitajte majku koja je rodila dijete, nosala tu radost u trbuhu...ma mozete trabunjati o odgoju i statistickim podacima ali ne o ljubavi oca prema djetetu a kamoli majke...neznam, koliko oceva ili majki sudjeluju na ovom forumu, ali je moj zivot - nakon rodjenja kcerkice - ispunjen...i to zahvaljujuci mojoj zeni koja mi - rodeci dijete - svu ljubav dala koju je mogla dati...a cisto sumnjam da takvu ljubav mogu dati nekakav tata i tata, mama i mama, ili tata i "za dijete bicu mama"-tata....
The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 42.766
23. lipnja 2011. u 02:10
Bez uvrede, ali mislim da ti bojanglesu nemaš 2 čiste o ljubavi
I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
  • Najnovije
  • Najčitanije