oni koji rade izbor postavljaju tako, mene nitko nista ne pita. a cim te netko javno pljuva, na neki nacin te sramoti.
stoji da doticnima mozda i nije problem sto su nominirani. opet to ne cini sam izbor prihvatljivim. barem meni. jer mozda im i je problem. znas pouzdano da li im je problem? mislim nagadjas da ce im bit bolje, ali to je nagadjanje. ili ste bliski prijatelji pa si ti eto siguran da mu time nimalo ne stetis? to nagadjanje zavezi macku za rep. 
eto neka žak izgubi jednu gažu radi toga i vise direktne stete su oni njemu nanijeli nego on njima svojim misljenjem. a to sto žak misli je budimo realni zadnje sto utjece na neciji stav o homosexualcima. mislim nes ti sto ce on nekome promjenit misljenje. (a kako izgleda tesko da ce i prebit nekoga ili bacit pepljaru
)
pa eto žak je u top 10 homofoba hrvatske, a onih 50ak budala koje ih gadjaju pepeljarama su valjda najobicnijom logikom manje budale
tebi to ima nekog smisla?? pa jel to inteligentno???
ovo uvlacenje pedofila i zadnji odjeljak nemam sto komentirat, opet pretjerujes. dapace spominjes same primjere koji uopce ne spadaju u ono o cemu ja govorim jer su protuustavni i protuzakoniti.
ne vidim sto je recimo žak protuustavno napravio time sto je izjavio da smatra da je bolest bit peder. ili cemo sad zabranit da ljudi kazu sto misle ako je misao glupa?? mozes se ti slozit ili ne, ali sto imas doticnome zabranjivat da se javno izrazava? dapace, time ti krsis ustav.
smatram da je licemjerno na borbu protiv stigmatizacije odgovarat stigmatizacijom. to je onako u stilu ti si mene kamenom, pa sad ja mogu tebe jer si ti prvi poceo. (al usput to sve napravis na prosvjedu protiv bacanja kamenja
)
fore iz vrtica. 
ali ocito cemo se slozit da se ne slazemo jer se samo vrtimo u krug sa slicnim primjerima, a vec sam par puta objasnio temeljni stav, na koji ti je u principu odgovor "nu budalet'na, tako im i treba, nisu ni zasluzili bolje jer su zaista budale".
nekim cudom to mi jaaaako baca na one stavove "
nu budalet'na,
tako im i treba, nisu ni zasluzili bolje jer su zaista pederi" 
a onda si mogao na pocetku rec da ti je takav stav neprihvatljiv u jednom smjeru a prihvatljiv u drugom, pa se odma nebi slozili...
[uredio Marko Marušić - 16. lipnja 2011. u 05:05]