provokator je napisao/la:
Dule Savic je napisao/la:
provokator je napisao/la:
Dule Savic je napisao/la:
Genocidni homoseksualni primat, molicu lepo, ako je verovati komplimentima kojima me uredno castis.
A o korisnosti parade za navedenu populaciju, mozda bi bilo najbolje ostaviti datoj populaciji da sama razmislja.
Vidi cijeli citat
Ajmo bez
folklora ako je moguće...
Korisnost bilo čega, pa tako i gay parade može jednako, a
možda i bolje procijeniti netko sa strane. Ne vidim zašto bi tu bilo zabranjeno imati mišljenje.
Moje mišljenje je na neki način uvjetovano poznavanjem određenog broja homoseksualaca koji zaobilaze paradiranje u širokom luku jer smatraju da nisu cirkuski eksponati koji bi se trebali što čudnije i provokativnije prezentirati ne bi li skrenuli pažnju na sebe. Dakle, oni su normalni ljudi, poput mene i mene.
S druge strane parada po onom što sam čuo od drugih ljudi (pa i homoseksualaca) ili vidio, doživio i pročitao - većinom privlači egzibicioniste, mediokritete i podršku lažne kvazielite... na stranu činjenica da će ih podržati i puno kvalitetnih ljudi, ali znam iz prve ruke da se i oni malo zgražaju kad vide s 2 metra nekakav klinički slučaj, klinički slučaj koji je klinički slučaj neovisno o svojoj seksualnoj pripadnosti.
Uostalom,
neće nikome ulica oduzeti prava, ali ih sasvim sigurno u 21. stoljeću neće ni dati.
Vidi cijeli citat
1) ako pod folklorom mislis na tvoju "misao" da kada bi o mom narodu zakljucivao na osnovu mene, da bi zakljucio da je genocidan (!?), bez takvih budalastih uvreda ja sasvim sigurno mogu. Pitanje je da li mozes ti.
2) tesko da ljudi sa strane mogu bolje da procene od onih cija se glava nalazi u torbi sta im je u datoj situaciji ciniti. Sa druge strane, niko normalan ne zabranjuje misljenje na tu temu.
3) ovo se od reci do reci moze reci za bilo koji javni skup, od fudbalske utakmice preko pozorisne premijere do death metal koncerta. To nije sustina. Sustina je da ti ljudi, sta god ko o njima mislio, imaju pravo na prijavljenu i od nadleznih institucija odobrenu manifestaciju. Tako da nije pitanje "zasto oni paradiraju?" vec "zasto im rulja ne dozvoljava da paradiraju?".
4) o tome se upravo i radi, sto "ulica" uporno pokusava da u 21. veku nekome oduzme Ustavom zagarantovana prava.
Vidi cijeli citat
1. Dule, kad bi po tebi procijenjivao tipičnog Srbina onda ne bi rekao da je genocidan već da je narcisoidan i nametljiv bez stvarne podloge ili značajnije vrijednosti. Što se kaže - nebitan si i to naporno nebitan. Barataš nekakvim floskulama i konkluzijama koje zdravo za gotovo shvaća i prosječan pučkoškolac. Ova karakteristika da tvoja mora biti zadnja bilo da polemiziraš s Dejanom, Marušićem, Kaubojom, sa mnom ili stotinama drugih je stvarni pokazatelj tvoje opterećenosti.
Jebote, ponašaš se ko nedojebana šiparica reciklirajući nekakve uvrede šta je ko tebi kad rekao, a onda jebeš nekome (tj. Rumiju) mater na forumu.
2. Uvijek se situacija može bolje sagledati sa strane kad nisi upleten u nešto jer se to zove objektivnost za razliku od subjektivnosti kad si dio neke situacije ili emotivno proživljavaš neku situaciju.
3. Imaju pravo da paradiraju i nek paradiraju, ali paradira 50-100 ljudi dok homoseksualaca ima barem 10 % ukupne populacije i ne zanimaju ih takve eskapade već im je neugodno što ih se poistovjećuje s njima. Opisao sam te ljude u predhodnom postu.
4. Ulica ne oduzima ništa kao što ulica ne donosi. Pročitaj malo neku literaturu o trodiobi vlasti u suvremenim demokracijama i obrati pažnju na zakonodavnu vlast jer me počinješ smarat nebulozama.
Vidi cijeli citat
1. Pa odluci se, posto si prosli put napisao da bi zakljucio da je
genocidan, sto je sramota i teska uvreda. Ovo narcisoidan i nametljiv je ipak neuporedivo bolje. Sto se shvatanja mojih
floskula i
konkluzija tice, precesto neki od tih koje si pomenuo nisu u stanju da ih niti shvate niti prihvate iako su mnogo stariji od "puckoskolaca". Uopste moja ne mora da bude poslednja, to si ti sebi iz nekog razloga uvrteo u glavu. Inace, ovo sa "nedojebanom siparicom" je bas sjajno za recikliranje. Ako vec insistiras da razgovaramo na tom nivou, kada ti to kaze neko ko se ponasa i ima recnik i mentalni sklop raspale kurvetine sa zeleznicke stanice, ipak ne zvuci kao uvreda. Ako sam ja opterecen, sta li tek imas da kazes o trojici od cetvorice koje si pominjao u tom kontestu, ukljucujuci i sebe, ne smem ni da mislim. A sto se pomenutog Rumija tice, da ne bi ljudi na osnovu tvog pisanja mislili da sam nekome tek tako "jebao mater" radilo se o odgovoru na njegovu provokaciju iz cista mira, jer sa njim ni pre ni posle nikada nisam razmenio ni post, i to bez da sam ijednu psovku upotrebio.
2. Dakle, oni su neobjektivno odredili pravce svoga delovanja i nacin protestovanja. Da li to znaci da neko umesto njih, neko ko je "objektivan", treba da im odredjuje sta ce i kako ce da rade? I ko bi to bio koga bi trebalo konsultovati? (cisto onako, kada smo kod smaranja nebulozama).
3. Da, pa?
4. U "suvremenim demokracijama" postoji sloboda okupljanja i demonstriranja. To valjda pise u tim nekim knjigama koje ja, naravno, nisam procitao.