ko prvo homoseksualci nisu krivi za nastanak te bolesti, opet jedna zatucana predrasuda (ajmo bolje reći zavjera, ti voliš te zavjere), a razlog zašto su oni podložniji bolesti je zbog toga što se bolest prenosi krvlju, i sada...kod svakog sexa se stvaraju male ranice unutar "onog di normalni ljudi idu", ali ipak na stražnji ulaz je veća mogućnost stvaranja tih ranica (uže, jelda...) i kontakta s krvlju. što dovodi do toga da ti je jednak rizik dobiti AIDS ako se sa ženom koja je obolila od njega u guzicu ko i kod homoseksualaca. znaći, djeco, koristite kondom bilo koje spolne orjentacije da ste, (osobito ak volite u guzu, jer može tu doći i strašna escherichia coli  ) . al naravno, tebi je kondom jedna isto velika zamjera dimni, ti slušaš onog tamo za ambonom što govori, šta doktori znaju...

i još jednom, homoseksualizam NIJE bolest, odavno potvrdili doktori, osim ako tvoj srakić & co bolje znaju medicinu od doktora samih...

Jack Bauer je napisao/la:

Malo previše znaš o tome analnom seksu. Da te ne znan posumnja bi (a ne znan te)
Reka je dimnjačar, čak i kad makneš religiju, opet je to nešto loše,neprirodno. Koji je smisao kad su skupa 2 muška ili 2 ženske?

cura studira medicinu  

evo jedna paralela.

da se nas dvadesetak skupi i odluci poc turisticki malo kroz brazilske favele sa skupim kamerama i satovima...

cisto zato jer mozemo i jer je sukladno zakonu. onako samo turisticki bez ikakvih provokacija...

oce li ko samnom od ovih koji su za to "jer zakonski mozemo".

tamo nas naravno napadnu i opljackaju. jer nebi budala tamo isla sa skupim kamerama

jesmo onda mi budale? ili su budale ovi sto su nas napali?

ili smo gle cuda i jedni i drugi budale 

p.s. u biti cak ne idemo ni turisticki. samo da ukazemo na to da tamo postoji nasilje