homoseksualci

123
...
858687
...
210211212
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
17. lipnja 2011. u 16:25
@mad, ja mislim da ti je "matematicar preko bare" sasvim lepo obrazlozio zasto homoseksualizam nije "opasan po vrstu". Da je to zaista tako, pretpostavljam da ljudska vrsta do sada ne bi ni postojala. Ili mislis da je istopolna ljubav produkt modernog doba i da je nije bilo u ranijim epohama? Nece biti.
00
Moira
Moira
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.11.2005.
Poruka: 2.133
17. lipnja 2011. u 16:26
mad skillz, jel ti to i inače imaš problema s matematikom ili je ovo samo trenutak zbunjenosti?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2008.
Poruka: 3.935
17. lipnja 2011. u 16:27
Dule Savic je napisao/la:
@mad, ja mislim da ti je "matematicar preko bare" sasvim lepo obrazlozio zasto homoseksualizam nije "opasan po vrstu". Da je to zaista tako, pretpostavljam da ljudska vrsta do sada ne bi ni postojala. Ili mislis da je istopolna ljubav produkt modernog doba i da je nije bilo u ranijim epohama? Nece biti.
Vidi cijeli citat


Ako je 10% od 6,5 milijardi 65 milijuna onda mi sudite 

00
Moira
Moira
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.11.2005.
Poruka: 2.133
17. lipnja 2011. u 16:32
imaš pravo, ja sam zbunjena
 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
17. lipnja 2011. u 16:34
mad skillz je napisao/la:
Dule Savic je napisao/la:
@mad, ja mislim da ti je "matematicar preko bare" sasvim lepo obrazlozio zasto homoseksualizam nije "opasan po vrstu". Da je to zaista tako, pretpostavljam da ljudska vrsta do sada ne bi ni postojala. Ili mislis da je istopolna ljubav produkt modernog doba i da je nije bilo u ranijim epohama? Nece biti.
Vidi cijeli citat


Ako je 10% od 6,5 milijardi 65 milijuna onda mi sudite 

Vidi cijeli citat


naravno da nije, to nisam ni pominjao, nego je rec o homoseksualizmu kao opasnosti za produzenje vrste.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2008.
Poruka: 3.935
17. lipnja 2011. u 16:38
Dule Savic je napisao/la:
mad skillz je napisao/la:
Dule Savic je napisao/la:
@mad, ja mislim da ti je "matematicar preko bare" sasvim lepo obrazlozio zasto homoseksualizam nije "opasan po vrstu". Da je to zaista tako, pretpostavljam da ljudska vrsta do sada ne bi ni postojala. Ili mislis da je istopolna ljubav produkt modernog doba i da je nije bilo u ranijim epohama? Nece biti.
Vidi cijeli citat


Ako je 10% od 6,5 milijardi 65 milijuna onda mi sudite 

Vidi cijeli citat


naravno da nije, to nisam ni pominjao, nego je rec o homoseksualizmu kao opasnosti za produzenje vrste.
Vidi cijeli citat


Šta nas briga, nadoknadit će manjak Indijci i Kinezi 

[uredio mad skillz - 17. lipnja 2011. u 16:39]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
17. lipnja 2011. u 16:43
da, poznata je i naucno zasnovana cinjenica da medju Indijcima i Kinezima nema homoseksualaca.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2008.
Poruka: 3.935
17. lipnja 2011. u 16:44
Dule Savic je napisao/la:
da, poznata je i naucno zasnovana cinjenica da medju Indijcima i Kinezima nema homoseksualaca.
Vidi cijeli citat


Pa zato ih i ima toliko 

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
17. lipnja 2011. u 16:50
Interesantno. Nema ih ni u Iranu, barem ako je prema recima njihovog predsednika suditi. Sa druge strane, ex-yu regionom ocigledno vlada posast homoseksualizma, cim nas je tako malo...najvise ih je, sledstveno toj logici u Sloveniji...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2007.
Poruka: 3.425
17. lipnja 2011. u 16:54
Interesantno, glavna tema na forumu. 
00
123
...
858687
...
210211212
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja