1. Pa odluci se, posto si prosli put napisao da bi zakljucio da je genocidan, sto je sramota i teska uvreda. Ovo narcisoidan i nametljiv je ipak neuporedivo bolje. Sto se shvatanja mojih floskula i konkluzija tice, precesto neki od tih koje si pomenuo nisu u stanju da ih niti shvate niti prihvate iako su mnogo stariji od "puckoskolaca". Uopste moja ne mora da bude poslednja, to si ti sebi iz nekog razloga uvrteo u glavu. Inace, ovo sa "nedojebanom siparicom" je bas sjajno za recikliranje. Ako vec insistiras da razgovaramo na tom nivou, kada ti to kaze neko ko se ponasa i ima recnik i mentalni sklop raspale kurvetine sa zeleznicke stanice, ipak ne zvuci kao uvreda. Ako sam ja opterecen, sta li tek imas da kazes o trojici od cetvorice koje si pominjao u tom kontestu, ukljucujuci i sebe, ne smem ni da mislim. A sto se pomenutog Rumija tice, da ne bi ljudi na osnovu tvog pisanja mislili da sam nekome tek tako "jebao mater" radilo se o odgovoru na njegovu provokaciju iz cista mira, jer sa njim ni pre ni posle nikada nisam razmenio ni post, i to bez da sam ijednu psovku upotrebio.

2. Dakle, oni su neobjektivno odredili pravce svoga delovanja i nacin protestovanja. Da li to znaci da neko umesto njih, neko ko je "objektivan", treba da im odredjuje sta ce i kako ce da rade? I ko bi to bio koga bi trebalo konsultovati? (cisto onako, kada smo kod smaranja nebulozama).

3. Da, pa?

4. U "suvremenim demokracijama" postoji sloboda okupljanja i demonstriranja. To valjda pise u tim nekim knjigama koje ja, naravno, nisam procitao.