Izjaviti da netko "sprovodi talibanski antipederluk" nije fašizam.
Da je rečeno da je taj koji je to izjavio opasan po društvo i da njega i njemu slične treba ukloniti, onda bi to bio fašizam.

Ne volim kad netko lupa gluposti.  Logičke konstrukcije na ovom topicu su.....   I ne samo to, nego opravdavaju bezrazložnu mržnju.

Ne znam ja što mi se čini indikativno.  Da sam bio neugodno iznenađen, jesam.  Naime, ne tako davno, pri jednoj duljoj vožnji, sam slušao na Radio Rijeci (Andoid aplikacija Slooshaj je čudo) raspravu slušatelja na temu pobačaja i njegovog zakonskog statusa u HR (povodom Papinog boravka).  I čuo jako puno razumnih stavova bez obzira koju stranu zastupali, razmišljanja, i nadasve tolerancije prema drugačijim mišljenjima.  Sjećam se da sam mislio ono "hebote da i to doživim, da Hrvati u nekoj diskusiji o društvenim vrijednostima budu konstruktivniji od Amera" -- jer kako ovdje pitanje pobačaja polarizira ljude, to je neopisivo.  Skoro ko homoseksualizam Hrvate.   Uglavnom, baš sam uživao tih 45 minuta slušajući ih.

I onda ovo.  Sušta suprotnost.  Možda, da nisam slušao tu tolerantnu raspravu par dana prije, možda me ovo ovdje ne bi toliko zgrozilo, razočaralo.

Sad što se tiče pitanja - stavovi kao takvi, koliko se ja razumijem ovdje, ne mogu biti sankcionirani legalno.  Sve to spada pod prvi amandman, sloboda govora.  Tim amandmanom su zaštićene Nazi parade i pripadajući govori, tako da ne znam što bi bilo ilegalnoga reći da su homići neprirodni gnjusovi.  Naravno, nasilje protiv homoseksualaca je ovdje tretirano kao "hate crime", dakle kao da istučeš crnca zato što je crnac ili muslimana što je musliman...  To je sankcionirano puno strožije nego obični, takav isti krimen.

E sad, što se tiče posla, to bi vjerojatno potpalo pod "sexual harassment".  Recimo ko da uhvatiš žensku za dupe pa te ona prijavi kadrovskoj... netko bi trebao naravno to prijaviti prvo, no vjerojatno bi se netko našao koga bi takav komentar u društvu učinio dovoljno nelagodnim.  Što bi dalje bilo, tko zna, ovisi o kompaniji, kadrovicima i sličnima, možda bi bilo "puj, bekino, ne smije se to!" i u biti nikom ništa, možda bi te natjerali na seminare, par sesija sa psihijatrima ili kome, i da potpišeš da nećeš više nikad.  A možda bi izgubio posao isti čas.  Kažem, sve ovisi, to su privatne firme.  No čisto sumnjam da bi bilo ikakve dalje zakonske procedure.

Što bi se dogodilo da si zaposlen u nekoj državnoj instituciji... a samo pogledaj šta je bilo s ovim kongresmenom šta je poslao nekoj ženskoj sliku sebe u donjem rublju... morao je dati ostavku, no zakonski, nije optužen za ništa.

a sto kad istuces crnca jer je peder, ili pedera jer je musliman???

@Kajboj,-možda te je činjenica da si konstruktivnu raspravu o pobačaju slušao na radio Mugebi navela na krivi trag...Naime,Mugeba ipak nije tipična hrvatska sredina sa bremenom hrvatskog debilizma 90ih koje jedan _____,______ ili _______ bezpogovorno prihvaćaju kao normalne stvari.

I zato ja ipak volim ovaj forum jer me i prije izbora vrati u tužnu hrvatsku realnost-realnost gdje je mržnja prije ljubavi,realnost nepismenosti i krezubosti,realnost gdje Rvat ipak apriori mrzi sve što ne poznaje,realnost gdje se ne shvaća što znači poklič ZA DOM SPREMNI,realnost gdje svjetonazor formira pop na nedjeljnoj misi umjesto da to čine učitelji i profesori.
I na primjeru ove rasprave o homoseksualcima očita je i dalje ta titanska podjela u hrvatskom društvu,podjela za koju se bojim da vuče korijene u povijesti,i podjela koju nećemo tako skoro premostiti.

Btw,čak me toliko i ne čude naši lokalni fašistići tipa ______,______ ili ______;no zbunjuje me iznova kad vidim ove naše iz dijaspore (sve osim adriana!) koji kao da su prespavali zadnjih 70godina povijesti!?.Apsolutno mi je neshvatljiva ta mentalna lobotomija,ljudi kao se od blajburške povorke ili Informbiroa skrivaju po tirolskim ili velebitskim šumama pa su baš jučer prašnjavi u S-Netu imali svoj prvi izlazak u 'javnost' nakon 66 ili 63 godine.Ništa,ničim i nigdje se nisu makli od razmišljanja svojih djedova.

Pa ako su i danas njihova bića toliko i prije svega obilježena MRŽNJOM (vs Tita,Srba i levice)-što ne bi jednako grozili se i pedera?!Ne mogu si dokučiti zašto to (dakle biti fašistoidni nacionalist koji u paketu mrzi Srbe i pedere,samo što se Srbe mrzi tajno a pedere javno)ide zajedno,ali emprijiski smo na prilično širokom uzorku dokazali da ipak-ide zajedno.

a sta ti imas protiv nas iz dijaspore? a?

mi svake godine idemo na mardi gras...

www.mardigras.org.au

zanimljivo. "nu budaletina" u americi... a kad ja povucem istu teoriju, moram objasnjavat stavove esejima. 

da ne spominjem da mi neki "zapadnjaci" krenu ironicno pljeskat bez da razmisle prije da se ja pozivam i na famozni prvi amandman pritom 

MM,hebiga,ali opet si pomalo površan u izričaju...Sloboda govora je jedno ali pisane i nepisane društvene konvencije drugo.Kao i ono što su od društva prihvaćene vrijednosti,što su anomalije,što je dekadencija,a što je naprosto-različitost.

Uzmi naprimjer ovu situaciju-Harvard ili Yale raspišu natječaj za profesora književnosti ili filozofije ili termodinamike.I pojave se 3 kandidata istih referenci od kojih je jedan fašist,jedan pripadnik KKK a jedan gay nalakiranih noktiju.Što misliš,koji će od njih-bez obzira na slobodu govora i pozivanje na 1.amandman;-dobiti posao?

a i mene cudi, ali kad promislim, ne bas toliko, da se kvazi-neoliberalci cude kad cak i dijaspora ima svoje misljenje o homoseksualnosti odn. o manifestiranju parada, demonstracija ili provokacija...da, ja sam rodjen u dijaspori od rodjenja navikao na dijalog, otvoreno razmisljanje i konstruiranju mojih "opinions" (crazy joe-ovski cemo malo)...neznam, otkud tolika zelja za generaliziranjem , bojangles? moje razmisljanje nema nikakve veze sa "generacijskim" transferiranjem nekakvog mentalnog sklopa nego jednostavno izrazavam moje misljenje...cisto sumnjam, da sam izazvao negodovanje "opozicije" radi fasistoidnih izjava jer jednostavno nije bilo takvih izjava, nego mi se sve vise cini da se - naglo - zeli argumentirati sa pretjeranim liberalizmom, ubacivajuci druge u kos zatucanosti, cak fasistickom ideologijom i prebacuje mi se nekakvo tipicno-gastarbajersko razmisljanje...nisam spomenuo nikakvu bleibursku anegdotu nego sam samo htio cuti misljenje kaka bi se za vrijeme juge i pok. bravara reagiralo na ev. demonstracije/parade homoseksualaca odn. dali bi bili dopusteni takve "manifestacije"...zasto toliki ekstremni, igrano-sokirani izljevi od strane liberalaca koji prije nisu bili liberalni, ni ti su znali sto je sloboda govora? moje misljenje se ne razlikuje od adekvatne nemale skupine istomisljenika iz njemacke, svedske, norveske, gdje je takodjer normalno da vecina ima protivno razmisljanje...