homoseksualci

bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
22. lipnja 2011. u 11:33
provokator je napisao/la:

Ali ako ćemo deklarativno biti protiv obitelji bit ćemo i protiv tog minornog postotka koji opstaje i drži društvo. Na kraju krajeva bit ćemo i protiv naših roditelja. Jasno da sex u 99% slučajeva nema svrhu produljenja vrste, ali opet je i za onaj 1% upravo sex nužan da bi se radila djeca.
Vidi cijeli citat


a ne meštre,ne budi poput džepnih fašista ovog foruma...read my lips:

ja sam deklaritvno protiv obitelji u današnjoj arhaičnoj i neuspjeloj varijanti,...nisam protiv moderne obitelji koja definitivno uključuje suživot muškarca i žene,...ili muškarca i muškarca,ili žene i žene.

No današnju obitelj danas treba prilagoditi vremenu.

Koliko poznaješ (uistinu) sretnih obitelji?ima li ih više od 10%?,ja mislim da nema.Jer da ih ima ne bi gostionice bile pune muškaraca.
[uredio bojangles - 22. lipnja 2011. u 11:34]
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251
22. lipnja 2011. u 11:33
A što ćemo sa statistikom da su levičari bolje obrazovani od desničara ?

Homoseksualnost nije normalna isto ko što nije normalno imati plavu kosu ili biti ljevoruk. Pa ja stvarno ne znam tko želi "isprobati" homoseksualnost.

A za primjer postoji i nešto što se zove biseksualnost, ali nećemo valjda se još i time baviti

bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
22. lipnja 2011. u 11:33
duplić
[uredio bojangles - 22. lipnja 2011. u 11:34]
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
22. lipnja 2011. u 11:36
znaci ti si protiv neuspjelih obitelji, ali si za uspjele obitelji? sjajan teorem. aksiom tocnije. 
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
22. lipnja 2011. u 11:41
Marko Marušić je napisao/la:
znaci ti si protiv neuspjelih obitelji, ali si za uspjele obitelji? sjajan teorem. aksiom tocnije. 
Vidi cijeli citat


ne Marušiće,ja sam samo protiv da se na dobrotvorne ivente ide poklonjenim kartama koje je netko drugi platio,i protiv sam da se smatra kako je kvaliteta života u Donjetsku ispod kvalitete života u LOndonu i Beču.Protiv sam i socijalzicaje u školi jer se to može i na plaži,jelte?
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
22. lipnja 2011. u 11:44
bojangles je napisao/la:

a ne meštre,ne budi poput džepnih fašista ovog foruma...read my lips:

ja sam deklaritvno protiv obitelji u današnjoj arhaičnoj i neuspjeloj varijanti,...nisam protiv moderne obitelji koja definitivno uključuje suživot muškarca i žene,...ili muškarca i muškarca,ili žene i žene.

No današnju obitelj danas treba prilagoditi vremenu.

Koliko poznaješ (uistinu) sretnih obitelji?ima li ih više od 10%?,ja mislim da nema.Jer da ih ima ne bi gostionice bile pune muškaraca.
Vidi cijeli citat


Primjetno je da se pomiče dobna granica prema gore što se tiče zasnivanja obitelji i da ljudi predhodno žele nešto individualno postići ili se osamostaliti pa smatram da je to neka vrsta prilagodbe vremenu, ali nije pravilo. S druge strane poznajem stvarno značajan broj mladih parova s djecom i puno nesretnih ljudi koji nisu u braku kao i suprotno.

Stvarno ne vidim obitelj kao problem već naprotiv kao poticaj. Evo, stavimo na stranu emocije i ovaj neopipljivi dio koji je individualan. Ako ćemo gledati isključivo materijalno, može banalan primjer - recimo ja danas sa svojom plaćom ne bi mogao otplaćivati stambeni kredit, a da imam ženu koja zarađuje jednako vjerojatno bi mogli. Pa makar se poklali nakon 7 godina, opet smo nekog vraga stekli zajedno što ću sam propit u istom razdoblju po klubovima. 

Slažem se da obitelj treba prilagoditi vremenu, ali mislim da su temelji isti i danas i prije 100 godina. Makar sve ostalo bilo drugačije.
[uredio provokator - 22. lipnja 2011. u 11:46]
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.361
22. lipnja 2011. u 11:47
bojangles je napisao/la:
provokator je napisao/la:

Ali ako ćemo deklarativno biti protiv obitelji bit ćemo i protiv tog minornog postotka koji opstaje i drži društvo. Na kraju krajeva bit ćemo i protiv naših roditelja. Jasno da sex u 99% slučajeva nema svrhu produljenja vrste, ali opet je i za onaj 1% upravo sex nužan da bi se radila djeca.
Vidi cijeli citat


a ne meštre,ne budi poput džepnih fašista ovog foruma...read my lips:

ja sam deklaritvno protiv obitelji u današnjoj arhaičnoj i neuspjeloj varijanti,...nisam protiv moderne obitelji koja definitivno uključuje suživot muškarca i žene,...ili muškarca i muškarca,ili žene i žene.

No današnju obitelj danas treba prilagoditi vremenu.

Koliko poznaješ (uistinu) sretnih obitelji?ima li ih više od 10%?,ja mislim da nema.Jer da ih ima ne bi gostionice bile pune muškaraca.
Vidi cijeli citat

JeR može malo explain?
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.592
22. lipnja 2011. u 11:50
Marko Marušić je napisao/la:

coobah daj se koncentriraj 

i slobodno pojasni sto mislis, jer da ga jebes svi smo imali iste profesore u razredu a nismo svi upisali gimnazije ili fakultete 

Vidi cijeli citat

U samoj definicij škole kao institucije stoji da je to odgojno-obrazovna ustanova.

Dakle, odgojno je čak i prije obrazovnog.

Barem kad sam ja išao u školu, od najnižeg uzrasta učenicima su se usađivale određene civilizacijske norme, od onih najbanalniji poput 'hodamo desnom stranom pločnika', funkcioniranja unutar grupe (razred, sportski tim i slično), pa i do ovih aktualnijih vezanih za uvažavanje nečijeg mišljenja, stava i različitosti.

Uostalom, ponašanje/vladanje se koliko ja znam kod nas i dalje ocjenjuje, a također u školama postoji i vjeronauk/etika. 

Također, i u kasnijim fazama obrazovanja se susrećemo sa profesorima koji sankcioniraju ili potiču određene oblike ponašanja, ako ni u kojoj drugoj uobičajenijoj prilici onda barem na ispitima.

Inače, ja odgojem ne smatram samo motivacijom za postizanje dostignuća, odnosno upisivanje bolje škole, boljeg fakulteta i sl.

Ceterum censeo HNLem esse delendam
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
22. lipnja 2011. u 11:51
bojangles je napisao/la:
Marko Marušić je napisao/la:
znaci ti si protiv neuspjelih obitelji, ali si za uspjele obitelji? sjajan teorem. aksiom tocnije. 
Vidi cijeli citat


ne Marušiće,ja sam samo protiv da se na dobrotvorne ivente ide poklonjenim kartama koje je netko drugi platio,i protiv sam da se smatra kako je kvaliteta života u Donjetsku ispod kvalitete života u LOndonu i Beču.Protiv sam i socijalzicaje u školi jer se to može i na plaži,jelte?

Vidi cijeli citat

zivot ce ti bit laksi kad shvatis da bespotrebno filozofiras. obitelj kao takva ovisi o clanovima obitelji ne o vremenu u kojem se nalazi. samim tim je uzasno besmisleno raspravaljat kakva bi trebala bit obitelj u danasnje doba.

obitelj bi trebala bit takva da odgovara svim clanovima iste, i to nema nikakve veze modernim vremenima.

ako nisi u takvom obitelji kojom si zadovoljan, e pa jebiga onda si sam kriv, nitko te nije tjerao da budes u takvoj obitelji. ko ti brani da se ozenis pa da imas otvoreni brak? ko ti brani da zivis neozenjen cijeli zivot i imas obitelj?

ili cemo sad uvest modernu obitelj (stogod ti to znacilo), pa onda ovima sto zele imat tradicionalnu obitelj da zabranimo ulazak u iste... mislim kakve gluposti...

a zasto socijalizacija u skoli iskljucuje socijalizaciju na plazi? 


bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
22. lipnja 2011. u 11:57
provokator je napisao/la:

Primjetno je da se pomiče dobna granica prema gore što se tiče zasnivanja obitelji i da ljudi predhodno žele nešto individualno postići ili se osamostaliti pa smatram da je to neka vrsta prilagodbe vremenu, ali nije pravilo. S druge strane poznajem stvarno značajan broj mladih parova s djecom i puno nesretnih ljudi koji nisu u braku kao i suprotno.

Stvarno ne vidim obitelj kao problem već naprotiv kao poticaj. Evo, stavimo na stranu emocije i ovaj neopipljivi dio koji je individualan. Ako ćemo gledati isključivo materijalno, može banalan primjer - recimo ja danas sa svojom plaćom ne bi mogao otplaćivati stambeni kredit, a da imam ženu koja zarađuje jednako vjerojatno bi mogli. Pa makar se poklali nakon 7 godina, opet smo nekog vraga stekli zajedno što ću sam propit u istom razdoblju po klubovima. 

Slažem se da obitelj treba prilagoditi vremenu, ali mislim da su temelji isti i danas i prije 100 godina. Makar sve ostalo bilo drugačije.
Vidi cijeli citat


vidiš,u ovom se ne bih potpuno složio...neki su temelji isti,neki su se promijenili.

Ljubav i poštovanje su ostali,ali ekonomski razlozi su drukčiji jer nekad žene nisu radile a danas rade.

Seksualnih sloboda recimo tad nije bilo,seks bijaše tabu,čak se smatralo grešnim ako žena doživi orgazam...itd,itd.

Nekad se preljub smatrao smrtnim grijehom a danas se svi (da prostiš) jebu na sve strane i to se tolerira,štogod mislili o tome.

A i društveni kontekst se potpuno promijenio,u razvijenim društvima (Danska,Švedska,...) djecu već od najranije dobi umjesto nekad majki preuzimaju vrtići škole i brinu o njima...

Eto,puno,jako je puno objektivnih i subjektivnih razloga zbog kojih smatram da instituciju obitelji treba promijeniti i prilagoditi vremenu.
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
  • Najnovije
  • Najčitanije