homoseksualci

Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
04. travnja 2006. u 10:36
bojangles je napisao/la:

 sve kao zajebancija a zapravo smo i dalje,generalno naravno,prilično zatucani i,ono što je tu osnovno,uplašeni od svake različitosti,kakva god ona bila...strahuje se za nekakva 'prava većina' (koja ionako nitko ne kani ugroziti),no uskogrudnost i primitivizam upravo najlakše isplivaju kad se treba očitovati o RAZLIČITOSTI.Ne razumijemo je pa je najbolje eliminirati je,jer tko nije s nama,taj je naravno protiv nas...Nije bitno je li riječ o gay-populaciji,nacionalnim manjinama,sviračima didžiridua,ili bacačima boomeranga...ajmo im preventivno polomiti kosti jer su drukčiji od nas i jer 'bi nas mogli ugroziti'...očigledno su 90-e ostavile prevelik biljeg na mnogima.Vjerojatno će u sljedećoj generaciji biti malo više tolerancije?

Vidi cijeli citat


Evo pogledao sam malo vijesti na svom domicilnom portalu, pa sam se odma sjetio bojanglesa.  Ova kolumna fino rekapitulira i ilustrira primjerima ovo o čemu bojangles gore piše.  Kontekst je da je kao prvotravanjska šala na portalu sisak.info objavljena vijest da se centar za azilante seli iz Kutine u Sisak, i odmah su na to uslijedile svakakve reakcije Siščana...
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2005.
Poruka: 2.375
04. travnja 2006. u 11:00
pivac je napisao/la:

pa ne morate ih voliti ili podrzavati ali ostavite ih na miru

Vidi cijeli citat
 

Koliko mogu pročitati, poanta većina ljudi ovdje je upravo suprotna - da oni ostave nas na miru. Neka budu ono što jesu, ali neka ne uvjeravaju ostale da je to normalno i logično i neka ne traže neke povlastice samo zato što uživaju u istospolnom seksu.

Ponovit ću, homoseksualce ne treba ni tući, ni ugrožavati, ali im ne treba ni dati zakonska prava koja traže. Što uopće očekuju od ljudi kad su stalno u javnosti samo na temelju svoje seksualne orjentacije, organiziraju i najavljuju neke prosvjedne skupove na kojima se između ostalog oni pojavljuju s bezobraznim ironičnim transparentima tipa "Hetero is ok".

Što očekuju napraviti na taj način? Svojim forsiranjem i pretjerivanjem (onaj Manzin je svaki dan u nekom mediju ko neki "osvetnik" da komentira kad god je netko nešto krivo rekao i piše pisma Europskoj komisiji ako se netko usudi reći bilo što što njemu ne odgovara) samo će stvoriti još više protivnika i natjerati još više ljudi da ih pljuje i gađa kamenjima kad sljedeći put izađu na ulice.

@Kauboj: u ovom odgovoru si izmiješao dvije totalno različite stvari, homoseksualna veza i nemogućnost imanja djece u heteroseksualnoj vezi nemaju apsolutno ni jednu dodirnu točku i ne želim uopće raspravljati o tome. Ali nisi odgovorio što misliš o činjenici da se priroda pobrinula za funkcioniranje svog (idealnog) sustava u svim komponenatama, ali nije stvorila mogućnost da homoseksualci stvaraju potomstvo. Kako to objasniti, ako je homoseksualizam "prirodna i normalna stvar"?

Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
04. travnja 2006. u 11:15
sportnet je napisao/la:
@Kauboj: u ovom odgovoru si izmiješao dvije totalno različite stvari, homoseksualna veza i nemogućnost imanja djece u heteroseksualnoj vezi nemaju apsolutno ni jednu dodirnu točku i ne želim uopće raspravljati o tome. Ali nisi odgovorio što misliš o činjenici da se priroda pobrinula za funkcioniranje svog (idealnog) sustava u svim komponenatama, ali nije stvorila mogućnost da homoseksualci stvaraju potomstvo. Kako to objasniti, ako je homoseksualizam "prirodna i normalna stvar"?
Vidi cijeli citat

Nisam ja izmiješao ništa u svom odgovoru nego ti u svojoj postavci problema.  "Hoće djecu?  Može, nek si ju naprave..."  Možda nisu tvoje riječi, ali su tu izrečene i bit su onoga što si ti prije toga rekao.  Barem sam ja to tako razumio.

A ovo drugo, zaista ne kužim otkud polaziš s tim pitanjem... A tko je stvorio homoseksualizam ako ne ta priroda?  11% muških pasa imaju homoseksualne skolnosti, pročitah jednoć neku studiju na faksu, na primjer.  Jel tu nešto natprirodno na djelu??  Ili misliš da je to svjesni izbor (vidi ono s psima, jel i oni biraju slobodnom voljom)?  Jednostavno ne kužim logičku poveznicu između premise da "homoseksualci ne mogu imati potomstvo" i zaključka da "homoseksualnost nije prirodna".  Jer to dovodi do zaključka da su onda neprirodni i oni heteroseksulani parovi koji ne mogu začeti.... čime se vraćamo upravo na nebuloznost cijele ove perspektive na stvar, a koju si sam rekao da nećeš ni komentirati.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Jo
Jo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.09.2004.
Poruka: 1.100
04. travnja 2006. u 11:27

ne znan u čemu je problem.neka rade šta ih je volja,njihova stvar...a ova usporedba s nekrofilima/zoofilima/pedofilima nikako ne stoji jer valjda isti ne pitaju truplo/kozu/dite za suradnju.

Ko ne voli Hajduka iz Splita,dabogda mu ćaća pomanita!
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
04. travnja 2006. u 11:54

Kauboj je napisao/la:
sportnet je napisao/la:
@Kauboj: u ovom odgovoru si izmije¹ao dvije totalno razlièite stvari, homoseksualna veza i nemoguænost imanja djece u heteroseksualnoj vezi nemaju apsolutno ni jednu dodirnu toèku i ne ¾elim uopæe raspravljati o tome. Ali nisi odgovorio ¹to misli¹ o èinjenici da se priroda pobrinula za funkcioniranje svog (idealnog) sustava u svim komponenatama, ali nije stvorila moguænost da homoseksualci stvaraju potomstvo. Kako to objasniti, ako je homoseksualizam "prirodna i normalna stvar"?
Vidi cijeli citat

Nisam ja izmije¹ao ni¹ta u svom odgovoru nego ti u svojoj postavci problema.  "Hoæe djecu?  Mo¾e, nek si ju naprave..."  Mo¾da nisu tvoje rijeèi, ali su tu izreèene i bit su onoga ¹to si ti prije toga rekao.  Barem sam ja to tako razumio.

A ovo drugo, zaista ne ku¾im otkud polazi¹ s tim pitanjem... A tko je stvorio homoseksualizam ako ne ta priroda?  11% mu¹kih pasa imaju homoseksualne skolnosti, proèitah jednoæ neku studiju na faksu, na primjer.  Jel tu ne¹to natprirodno na djelu??  Ili misli¹ da je to svjesni izbor (vidi ono s psima, jel i oni biraju slobodnom voljom)?  Jednostavno ne ku¾im logièku poveznicu izmeðu premise da "homoseksualci ne mogu imati potomstvo" i zakljuèka da "homoseksualnost nije prirodna".  Jer to dovodi do zakljuèka da su onda neprirodni i oni heteroseksulani parovi koji ne mogu zaèeti.... èime se vraæamo upravo na nebuloznost cijele ove perspektive na stvar, a koju si sam rekao da neæe¹ ni komentirati.
Vidi cijeli citat
 

normalno da je priroda stvorila homoseksualizam jel je ona stvorila nas jel?ali ne moramo mi sad sve sto ne valja od prirode prisvajati,priroda je stvorila onda i mongoloide,samoubojice,ubice,nekrofile,diktatore,pedofile,si lovatelje,zivcane osobe,kretene,zle osobe,sizofrenicare........jel je priroda stvorila "nas" a mi sve ovo....moje misljenje da se 90%ovoga dobija vaspitanjem odnosno neke stvari nevaspitanjem a ostali dio genetski.opet ponavljam ne mora nista biti tako ali moje misljenje.zasto je porast pedera u svijetu?zato sto im se uz godinu u godinu dopusta sve vise....na kraju cemo doci kad ce bez veze biti roditi...i onda ce se isto tako neki peder dosjetiti pa reci"ne mora se vise niko je**ti sa suprotnim spolom ajmo mi praviti klonove"sta znas???moze i ovako nesto da se desi jel..ako se meni gadi bilo kakva pomisao s muskarcem da vodim sex vjerovatno se i pederu gadi da vodi sa zenom sex!!!a mozes onda da zamislis kakve ce se tek bolestine roditi iz kloniranih ljudi...znam sad ce neko reci dokle ovaj lik ode u svojoj prici ali mi da smo bili na vrijeme ovako vaspitani sad ne bi bilo ratova,ne bi bilo zavisti,jaceg,slabijeg,vjera vec vjere,i onog svega sto sam vec naveo ubica,samoubojica,ma gomilu toga..............vjerovatno bi bilo svega ovoga ali daleko manje!ljudski mozak svaku glupost dopusta pa ce dopustiti i ovu!!!eee ja nisam prije nikad cuo da je muskarac silovao muskarca!!!nikad!!!sad je to vec normalna stvar.oni su tu nek zive.ali sve veca prava donose sve veci broj pedera=logika!

undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
04. travnja 2006. u 12:17

 img117/3833/05860072317uq.jpg

ovo je samo jedan od primjera kako bi vrsili nuzdu u vc..pogledajte gdje muski gledaju!!!!ko ima najveci taj je u smrtnoj opasnosti od silovanja!!!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2005.
Poruka: 11.625
04. travnja 2006. u 12:25
A dobre slike, djes ovo nasao matere ti 
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
04. travnja 2006. u 12:28

 @Sportnet

dosad sam respektirao tvoje postove ali nakon ove debate ozbiljno ću se zamisliti.Sugeriram ti da staneš dok ne odeš predaleko,jer iz posta u post sve dublje toneš u nešto što sam mislio da nisi...jer kad bih bio maliciozan i zločest,mogao bih iz konteksta tvojih misli pronaći i neke od premisa fašizma...(npr.nacisti su doslovce tražili od Židova da 'ih puste na miru',a dekretom su utvrdili tko ima a tko nema pravo na potomstvo)da,i oni su tako počeli...,a ja želim vjerovati da ti to nisi,jer si to dokazao u više rasprava ovdje.Ali molim te povuci ručnu,popij čašu vode i duboko udahni prije nego se odlučiš za repliku...

ps-samo još ovo,kako se to priroda 'brine za potomstvo' kad recimo moj prijatelj (zdrav,sjajan i dobar čovjek) ne može već 10g začeti dijete,a jedan Rojs ih ima 8...zašto je priroda mom heteroseksualnom prijatelju uskratila tu radost!?...da ne spominjem bolesne,impotentne,samce,nesretne,...

Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
04. travnja 2006. u 12:44
  Ne može začeti?? Il njegova žena?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2005.
Poruka: 11.625
04. travnja 2006. u 12:48
Pa postoje razni programi lijecenja 
  • Najnovije
  • Najčitanije