OS je napisao/la:
undying je napisao/la:
ovde se jedna misao stalno protura"dao bi im prava ali ne bi dao da djecu odgajaju"zasto nebi dali djecu da usvajaju?zato sto svi podsvjesno misle da bi i djeca postajali homoseksualci(vjerovatno ne bi sva djeca ali..)..a to znaci da je homoseksualnost ipak=bolest!
Vidi cijeli citat
radi ovog,ta djeca bi bila predmet sprdnje vjecno,djeca znaju biti jako okrutna a to ostavlja posljedice koje se kasnije tesko lijece,znaci nebi im dao djecu,radi djece,ne jer bi jednog dana,mogo se stvorit mali peder
os?!ti samo zbog toga ne bi dao pederima djecu???pa covjece bas me iznenadjujes..sto se mene tice da je samo u tom fazon,dao bi im sva prava ovog svijeta vec sutra!!!covjece stvari su komplikovanije...opet ponavljam danas se ljudi iz cistog "trenda" tucaju sa istospolnim parovima..pa sta mislis da nece taj peder koji odgaja djete reci svom usvojenom "sinu"da je to ok?pa normalno da cemu reci da je to ok.a sad se vrati opet na onu moju gore recenicu da se ljudi iz cistog "trenda" tucaju sa istospolnim osobama..zbog jebenog fazona se tucaju
tu se vidi koliko je ljudska psiha slaba!!!a zamisli onda oca pedera koji govori svom usvojenom djetetu da je to ok?!!samo zamisli to i dosta ce ti stvari biti jasno!!!ne mogu da tvrdim da ce 100%djece iz tih brakova biti homoseksualci ali vjerujem da ce se iz tih brakova sigurno povecati broj homoseksualnih osoba.