homoseksualci

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021

26. lipnja 2015. u 20:05

stidna uš je napisao/la:

A kojim to metodama Vrhovni sud "upija stanje nacije", odnosno kako nacija kanalizira svoj stav prema sucima Vrhovnog suda ??

Unaprijed hvala na odgovoru !!

Vidi cijeli citat

da kojim metodama. pa ti si zbilja prilagođen program

over and out s moje strane

[uredio Kontroler - 26. lipnja 2015. u 20:06]

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.06.2014.
Poruka: 2.277

26. lipnja 2015. u 20:08

Kontroler je napisao/la:

stidna uš je napisao/la:

A kojim to metodama Vrhovni sud "upija stanje nacije", odnosno kako nacija kanalizira svoj stav prema sucima Vrhovnog suda ??

Unaprijed hvala na odgovoru !!

Vidi cijeli citat

da kojim metodama. pa ti si zbilja prilagođen program

Vidi cijeli citat

Pa sam si se prezentirao kao poznavatelj pravnog sustava SAD-a...

Ne kenjaj o formi upita, počni pisati odgovor...

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.06.2014.
Poruka: 2.277

26. lipnja 2015. u 20:10

Kontroler je napisao/la:

stidna uš je napisao/la:

A kojim to metodama Vrhovni sud "upija stanje nacije", odnosno kako nacija kanalizira svoj stav prema sucima Vrhovnog suda ??

Unaprijed hvala na odgovoru !!

Vidi cijeli citat

da kojim metodama. pa ti si zbilja prilagođen program

over and out s moje strane

Vidi cijeli citat

Smećaru, opet te stjeralo u kut...

KORISNIK 007

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 21.01.2011.
Poruka: 21.568

26. lipnja 2015. u 20:16

Nozh je napisao/la:

KORISNIK 007 je napisao/la:

ova lista i nije nesto
uzmi da u HR ima 30 gajeva i nitko ih ne dira,niti ne vidi
u Nizozemskoj ih ima 500,000 npr
odma je agresija veca cim ih vise ima

http://rainbow-europe.org/#0/8714/0

kazu da je Island najtolerantija zemlja Europe,Nizozemska je druga
na dnu su Albanija i Ukrajina,a zadnja je Litva

Vidi cijeli citat

Opet, što razvijenije to tolerantnije i veće poštivanje ljudskih prava.

Vidi cijeli citat

nisam dobro procitao
pise overall
onda je Engleska na prvom mjesto,najtolerantniji su kad se sve zajedno zbroji
sve ove izbjeglice iz Afrike zele samo u Englesku
mislio sam samo na gejeve...tu je po tolerantnosti Island prvi,a NL drugi

[uredio KORISNIK 007 - 26. lipnja 2015. u 20:23]

https://www.facebook.com/FCBrugesNoSweatNoGlory/videos/1448509875268385/ OLELE OLALA ALLE BRUSSELEIRS DA ZIJN SUKKELEIRS!!!

Munchen

Potencijal za velika djela

Pristupio: 05.09.2012.
Poruka: 1.544

26. lipnja 2015. u 23:45

leonard cohen je napisao/la:

Cholo je napisao/la:

kontroler koja je fora da te briga za prava pedera?

Vidi cijeli citat

je li tebe briga za prava hrvata u bih? u tom grmu lezi zec

Vidi cijeli citat

Hrvati u BiH da su homoseksualci bome bi daleko bolje prošli.

stidna uš je napisao/la:

Zna se čiji stav odražavaju suci, valjda onih koji su ih i doveli tamo...

Vidi cijeli citat

Ako se biraju kao i kod nas Ustavni suci onda najvjerojatnije da, .. pa svaki 'liberalan' ili 'konzervativan' sudac se pretpostavljam, ako može, miče s funkcije kad su njegovi na vlasti - da bi izabrali sličnog, ne?

Za slobodu i za dom!

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251

27. lipnja 2015. u 11:10

Munchen je napisao/la:

Ako se biraju kao i kod nas Ustavni suci onda najvjerojatnije da, .. pa svaki 'liberalan' ili 'konzervativan' sudac se pretpostavljam, ako može, miče s funkcije kad su njegovi na vlasti - da bi izabrali sličnog, ne?

Vidi cijeli citat

Suce imenuje predsjednik uz suglasnost Senata i to ostaju doživotno, tj. može biti opozvan, ali se to ionako dogodilo samo jednom u povijesti.

Konzervativnim sucima se smatraju predsjednik suda Roberts (postavio Bush ml.), Alito (Bush ml.), Thomas (Bush st.), Scalia (Reagan) i Kennedy (Reagan) koji zna glasati "liberalno" kao što je i sada učinio i riješio tie break.

Liberalni su Kagan (Obama), Sotomayor (Obama), Bader-Ginsburg (Clinton) i Breyer (Clinton)

Ali to se ne treba shvaćati doslovno jer suci često znaju glasati kontra te podjele, samo 10% odluka se donijelo po toj liniji, dok ih je 50% jednoglasno.

U principu donijeli su odluku da savezne države nemaju pravo same za sebe donositi zakone po tom pitanju, jer je jednakost garantirana Ustavom, a pošto 37 država već ima dozvoljene gay brakove u ostalih 13 i Portoriku su diskriminirani.

Dakle zapravo su kao i obično rješavali sukob nadležnosti federalne vlade i pojedninih saveznih država

[uredio north-vz - 27. lipnja 2015. u 11:13]

Munchen

Potencijal za velika djela

Pristupio: 05.09.2012.
Poruka: 1.544

27. lipnja 2015. u 12:15

Ma no, tko ima većinu u senatu potvrdit će predloženog kandidata, a predsjednik (republikanski ili demokratski) će predložiti nekoga tko mu više odgovara. Nisam upućen ali dao bih se kladiti da je i većina prijašnjih sudaca koje su trenutni zamijenili izabrana za vrijeme predsjednika kojima su odgovarali.

Ah, 'jednakost', dobri stari kriterij oko čijeg iščitavanja se nikad ne će složiti.

[uredio Munchen - 27. lipnja 2015. u 12:15]

Za slobodu i za dom!

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251

27. lipnja 2015. u 12:27

Munchen je napisao/la:

Ma no, tko ima većinu u senatu potvrdit će predloženog kandidata, a predsjednik (republikanski ili demokratski) će predložiti nekoga tko mu više odgovara. Nisam upućen ali dao bih se kladiti da je i većina prijašnjih sudaca koje su trenutni zamijenili izabrana za vrijeme predsjednika kojima su odgovarali.

Vidi cijeli citat

Pa naravno, što je tu čudno