Jos samo da Rusi isporuce nekoliko Sukhoi-a, i poneki S-400, ne bi bilo lose...
(ali "malo morgen"...Sto se tice isporuke)

Hrvatska "bira" trenutno izmedju JAS 39 Grippen-a, Mig-35, EF2000 Typhoon...
12 komada > Cost of program - 5000 million Kuna...

Sta vam je bre?
Bas naprotiv, ako nisi u natu, nisi u "fazonu"... ("F*CK UN, NATO is cool")
Poglej'te francuze...Hteli bi, ali nece...Nesto se neckaju, pa ovo, pa ono...A na kraju su uvek uz njih...

Ma zajebavm se..

To što navode naši glupi političari kao razloge za su totalna glupost zato ja želim referendum na kojem ću glasat protiv

Hrvatska se sprema za ulazak u NATO. Intenzivno nam se
servira preko medija kako je to nuzno, i kako su samo
primitivci protiv. Uobicajeni argumenti su kako
ce nas NATO braniti od nemirnog Balkana i Srbije, kako
ce nas manje kostati vojska jer ce sada biti mala i
profesionalna, a kako se za NATO baze ne moramo
brinuti, jer da "nece biti NATO baza u Hrvatskoj". U
isto vrijeme se sve koji bi se usudili iznjeti
suprotne argumente usutkava i marginalizira. Rezultat
je to instrukcija koje je kod predsjednika Mesica i
premjera Sanadera pohadjao Vanja Sutlic (glavni
urednik HRT-a) i jos neki celnici iz medija o potrebi
da NATO uljepsa i usminka pred ocima hrvatske
javnosti. A jos prije toga, za svaki slucaj, pripremio
se teren ustavnom izmjenom po kojoj nam ne treba
referendum. Jer narod je naivan, i ne smije odlucivati
sam o svojoj sudbini.


Zasto NATO zeli Hrvatsku:
-radi slobodna preleta NATO-ovih zrakoplova nad
Hrvatskom: trenutno njihovi zrakoplovi mogu koristiti
samo zracne koridore i to moraju placati. Ako udjemo u
NATO, citav ce im hrvatski zracni prostor biti besplatno dostupan.

-baze: Amerikanci inzistiraju na tri lokacije za
NATO-ove tj. svoje baze u Hrvatskoj. Jedna je Zemunik
kraj Zadra, jer je Zadar u vrhu u Europi po broju
vedrih dana sto je posebno povoljno za zracne snage.
Druga je lokacija u okolici Dubrovnika, radi morske
kontrole Jadrana. Treca je lokacija vojni poligon u
Slunju. Valja napomenuti da ce ondje Amerikanci,imati
sve ovlasti (tj. taj prostor uopce nece biti pod
hrvatskom jurisdikcijom).
NE postoji zemlja clanica NATOa koja nema NATO
bazu.

-vojna oprema: jasna je stvar da ce clanice NATO-a (a
ponajprije SAD) profitirati na tome sto ce Hrvatska
morati od njih kupovati sve oruzje (i municiju !),
radi "prilagodbe NATO-ovim standardima". Pritom otpada
sve naoruzanje koje HV vec ima, a koje nije "u skladu
s NATO-ovim standardima" iako je inace posve funkcionalno.

-zracne snage: NATO trazi od Hrvatske da nema zracne
snage, jer nam ne trebaju, oni ce nas stititi.
Slovenci su od toga odustali nakon sto su nakon godinu
dana "zracne zastite" za koju je bila ovlastena Turska
(dok je zapovjednistvo bilo u Litvi!) dobili racun od
20 milijuna eura.

-Hrvatska ce, nakon ulaska u NATO, morati imati 700
vojnika izvan Hrvatske (u Afganistanu za pocetak), a 700 vojnika u
pripremi u Hrvatskoj cijelo vrijeme. Slovenci, s
obzirom na to da su sad dio NATO-a, sto ukljucuje i
medjunarodne misije, imaju velikih problema s
privlacenjem mladih ljudi da popune kvotu.

-Suverenitet: nakon ulaska u NATO, NATO-ove snage imaju
pravo iskrcati se i intervenirati na podrucju Hrvatske bez dopustenja hrvatskih vlasti.

-Godisnja clanarina: Hrvatska ce u NATOvu blagajnu
uplacivati 3 milijuna eura godisnje.

-Jos malo Slovenskih iskustava: baza u Cerklju je
unutar 10 km od nuklearne elektrane Krsko, dok u
Europi zakon propisuje barem 50 km. U tu bazu ce
slijetati avioni i izmedju ostalog ostavljati
neiskoristene bombe (mali podsjetnik stvarnosti!).
Vjezbe se odvijaju danju i nocu, ''touch down'' vjezbe
izvode se svake 4 minute. Buka je stanovnicima
slovenskog Posavlja nesnosna. Otkad je
Slovenija pristupila NATO-u velike korupcijke trzavice
potresaju ministarstvo obrane. Jos jedan uvjet
Sloveniji za pristup NATO-u bio je povecanje izdataka
za vojsku. Karel Lipic (Zveza ekoloskih gibanj,
Slovenija) je izjavio da se sada ponovno treba
provesti referendum o NATO-u u Sloveniji, nema sanse
da bi prosao.

-napad Srbije na Hrvatsku??: sve negativne posljedice
pobrojane gore neki odbacuju logikom "ma neka je to sve
i istina ali barem cemo biti sigurni".
Sigurnost? Govori se o sigurnosti od globalnih i
regionalnih prijetnji. Ako dodje do globalnog sukoba
NATOa i Rusije, ocito je da cemo biti sigurniji izvan
NATOa nego u njemu. Isto je i u slucaju globalnih
teroristickih prijetnji. Ukoliko se ne umjesamo u
NATO, arapski i drugi teroristi nemaju motiva dirati
nas.


-ako je NATO tako dobar, zasto su ucestali protesti
pred NATO bazama u Grckoj, Italiji, Japanu...sa
sloganima "NATO out!". U Japanu su osobito uzrujani
zbog silovanja i kriminala, i zbog toga sto se zlocini
ne mogu procesirati na Japanskim sudovima
(http://www.cbsnews.com/stories/2008/02/29/world/main3891559.shtml).
Mozda je ovo dobro mjesto i za spomenuti visoki postotak HIV pozitivnih americkih vojnika.

MI JOS UVIJEK MOZEMO NESTO PODUZETI. Ako se skupi
barem 10% potpisa biraca, vlada mora raspisati referendum. Zato izadjite, potpisite se, volontirajte
ili cak organizirajte stand za potpisivanje. Studenti Filozofskog fakulteta organizirali su stand pred
svojim fakultetom, mozda mozete i vi u svojoj sredini.


Sve potrebne informacije o tome gdje se potpisuje i kako i vi mozete pomoci naci cete na:

      http://www.natonareferendum.org/

Kada nam vec ne daju u medije, prosirite barem ovaj mail. A kad izborimo referendum, izadjite i glasajte po
svojoj savjesti. Jer ako samo sjedimo i ne ucinimo nista, sto ce nam onda poslije pomoci kukanje. Sada je
trenutak. Odluka narodu!

pripremite se da iz drzavnog proracuna iskesirate brdo love za novo naoruzanje u skladu sa nato propisima, ako to vec do sada niste obavili 

Dobar!
Ista stvar kao i Eu, ne radi se o tome da je sjajno i bajno biti unutra već da je bolje biti unutra nego vani, nešto kao seks recimo, bolje to nego izolacija i da ovisimo o raznim Koradima.