Kauboj je napisao/la:
- Ne sviđa mi se ovaj "ne bi se štel mešati" stav protivnika ulaska. Kao, ako uđemo postat ćemo meta islamista... moš mislit. Meta smo već i sad, hebavasled jel nisu prije par godina neki Egipćani eksplodirali kombi ispred riječkog MUP-a?!? NATO članstvo tu neće ništa promijeniti na gorje. Jedino da svi prezimenima damo prefiks Kara- i sufiks -begović. Ni Churchill ni Staljin se isprva "nisu šteli mešati" Hitleru u poso... ako već razmatramo situaciju u kontekstu svjestkog sukoba ideologija/civilizacija. U tom slučaju ionako znamo gdje spadamo, a ovo je samo formalizacija toga od koje u tom kataklizmičkom scenariju možemo imati dobiti
Vidi cijeli citat
do sad smo bili "random target", a ulaskom postajemo otvoreni neprijatelji... u tom je razlika
s ostalim se slazem, osim oko baza, jer mislim da baze nisu potrebne, kad pogledas na kartu... NATO ce imat isturene baze u Rumunjskoj i Bugarskoj, postoje u Bosni, a (kako znamo) na Kosovu ce ostat sljedecih bar 2000 godina
, tako da mi otvaranje baze u i Hrvatskoj izgleda kao bacanje novaca... vjerojatno neki poligon za vjezbu (Slunj), al neka baza s par tisuca osoblja nikako...
s obzirom na blizinu Aviana i na buducu bazu u slovenskom Cerklju, nece biti potrebe ni za zracnom bazom (valjda im ne trebaju baze svakih 200 kilometara, hebes takav sofisticiran savez)...
ostaje pitanje pomorske baze, no ulaskom Hrvatske i Albanije, te buducim ulaskom Crne Gore u NATO, Jadran postaje zatvoreno, "unutrasnje" more i po prvi put nakon raspada Rimskog carstva jedan vojni savez vlada cijelim Jadranom... opet ne vidim neke logike u otvaranju nove pomorske baze na teritoriju Hrvatske, tim vise sto vec postoji velika NATO baza u Tarantu, koja kontrolira ulaz u Jadran vec 50 godina...
[uredio vostok.2 - 04. travnja 2008. u 21:51]