blue avalanche je napisao/la:
za poljake,ima ih 35 miljuna,a opet nisu velesila
Vidi cijeli citat
naravno, pocetna teza je potpuno potpuno netocna.
sto ne znaci da nismo odlicni u sportu.
no, netocna je. glavni razlog za to je sto 'sportom' obicno tretiramo samo ono sto je nama drago i popularno, kao sto imamo i vrlo uvrnute pojmove o tome sto zapravo znaci 'jedan sport'.
primjerice, Blanka Vlasic je bolja od svake poljske atleticarke, ali poljska atletika je neizmjerno kvalitetnija od hrvatske atletike.
mi smo svjetski vrh u rukometu i uzevsi u obzir velicinu smo izuzetno dobri u tenisu i to je otprilike sve.
Janica Kostelic je mozda najveca skijasica svih vremena, ali njena tri zlata i srebro iz Salt Lakea se prvenstveno ticu nje - to ne znaci da je hrvatsko skijanje usporedivo s austrijskim, jer Austrija ima, bezveze lupam, 150 zlata na zimskim olimpijadama, a mi i dalje imamo ta 3.
dalji primjeri:
- Jamajka je duplo manja od nas a ima 11 olimpijskih medalja u Pekingu
od zemalja koje sam spominjes da su otprilike nase velicine:
- Norveska koja ima otprilike isti broj stanovnika ima 10 olimpijskih medalja u Pekingu, od cega 3 zlata
- Danska ima 7 medalja, od cega 2 zlata
- Slovačka ima 6 medalja, od cega 3 zlata
- Hrvatska ima 5 - 0 zlata
- mi smo, inace, 57. na ljestvici
- postoji i ljestvica izracunata na osnovu populacije, a na toj ljestvici Hrvatska je 23.
[uredio KKMD - 06. veljače 2009. u 16:52]