cyc je napisao/la:
sto se tice referenduma za samostalnost, tko nije izasao uslijed onakve politicke situacije, prijetnji iz srbije, sikaniranja iz medjunarodne zajednice, nakon balvan revolucije i krvavog uskrsa, je ocito protiv.
tj. cak nije ni htio dati legitimitet referendumu kao instrumentu direktne demokracije.
jasno da su srbi bojkotirali, ali su i jugokomunisti koji ne priznaju nikakvu demokraciju osim one koja njima daje za pravo.
to se vidi u njihovom ponasanju danas.
ne vidim koji je smisao trolanja na ovu temu kad smo svi u istim govnima.
ako cemo diskutirati, onda cemo diskutirati s argumentima, saznanjima i idejama, a ne birtijaski na razini onih urodjenika s indeksa.
kome smeta moj otvoreni diskurs moze slobodno krepat, ovo je hrvatska.
znam da te nije briga i da uzalud pišem, al jebiga.
ti imaš problem.
U drugom odlomku tražiš argumentiranu raspravu, a istovremeno u prvom sve odsutne, bolesne i nemoćne da se pojave na biralištu taj dan proglašavaš protivnicima samostalnosti jer nisu eto otkačili infuzije i otkazali rezervacije radi "davanja legitimiteta" na referendumu za kojeg je bilo pitanje samo je li 90% ili 95%."za".
Tvoja generalizacija nije argument. Ona je proizvoljna ocjena u cilju obrane neobranjive teze koja ne podnosi iole smisleniji statistički test.