dbald je napisao/la:
cyc je napisao/la:
sto se tice komunizma, ja sam govorio o utopistickim idejama iznesenima u manifestima, ne o tumacenju ili izvedbi u reziji vodja.
komunizam kao ideja je jedino opijala najnizi i najneobrazovaniji sloj, jer su u tome vidjeli svjetlo izlaska iz svog jada, ali, naravno i uvijek na racun drugih.
Vidi cijeli citat
e sad se ja ne bi složio, veliki broj visoko obrazovanih ljudi i intelektualaca je prihvatio, podržavao pa čak i uobličio komunizam. Upravo su izvedbe vodja uteg na vratu komunizma, dok se o komunizmu kao političko i socio-ekonomskoj teoriji može raspravljati nadugo i naširoko, ali ga se nikako ne bi usudio nazvati hranom za maloumne.
Ovo "na račun drugih" je istovremeno tužno i smiješno.
Imućni su kao kategorija nastali jedino i isključivo na račun drugih koji su vremenom postajali sve manje imućni. Zašto onda ne bi i manje imućni postali imućniji na račun imućnih?
Vidi cijeli citat
kao sto rekoh, radi se o nerealnoj utopiji. znam i ja da nisu marx i engels idioti...iz njihovog opusa se moze dosta toga nauciti.
medjutim, osnovne postavke su pogresne, a ideje o raspodjeli bogatstva u praksi su popusili oni koji nemaju nista, ni u dzepu ni u glavi.
na stranu to kako se burzoazija i demokracija bogatila, ali nasiljem i neselektivno otimati imovinu, micanje nepodobnih, gusenje intelektualaca i svih onih drugog misljenja je dovelo do uzasnog duhovnog, intelektualnog, moralnog i na kraju materijalnog siromastva, a s druge strane se opet odredjeni sloj bogatio gore nego u najgorem kolonijalizmu.
nisu, naravno, svi komunisticki sistemi jednaki. npr. kuba i vijetnam su se revolucijom oslobodili odvratnog neokolonijalnog iskoristavanja i poboljsali zivot tih naroda.
oprecno tome su jugoslavija, sssr i satelitske zemlje, kina, sjeverna koreja...jos je juga bila liberalna i otvorena kad je trebalo primati ogromne financijske injekcije od zapada...ali je gore navedeno siromastvo danas uteg oko vrata samostalnoj hrvatskoj. pa vidi nas di smo, ko nas vodi i kako...