Hrvatska politička scena

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.006
30. studenog 2013. u 15:31
mad skillz je napisao/la:


Pošto od večeras nisam doma, a vraćam se tek sutra navečer neću ni moć izać na referendum. Inače mislim da bi izaša, napisa "možda" i zaokružija. Niti se slažem s jednima niti s drugima. Da sam od volje sad bi napisa roman zašto to mislim, ali ode kod nas teeeška južina pa mi se neda...

Vidi cijeli citat

pa prijatelju,zar je gospodar od tebe napravio homoseksualca,a vele da se s tim rađaš
s obzirom na tvoje upise prije par godina na jednoj od DPK...ja sam bio uvjeren da ćeš napsiati veliko ZA....
jebo te breg,al ti intelektualci,il su Borgovi,il masno plate
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2008.
Poruka: 3.935
30. studenog 2013. u 15:39
Homoseksualci će definitivno ostvarit neki svoj oblik zajednice i to im ja ne sporim. Dapače neman ništa protiv toga jer ako je netko odlučio provest život u zajednici s osobom istog spola onda je u redu da ima i određena prava, recimo pravo nasljeđivanja.
S druge strane mislim da je brak tradicionalan institut i da bi trebao ostat zajednicom muškarca i žene. Po tome se ne krše ljudska prava (uostalom sud za ljudska prava je presudio da brak nije temeljno ljudsko pravo) jer kakva je razlika između zajednice dvoje ljudi a da se jedna naziva brak, a druga recimo - istospolna životna zajednica.

Koja je realna razlika?

Inače smatram referndum totalno nepotrebnim, ali ako je to volja naroda onda je ispravno da ga se provede bez obzira na cijenu. Puno veći iznosi su se bacali u vitar da bi plakali nad cijenom ovog referenduma. 
Cantera
Cantera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2010.
Poruka: 1.065
01. prosinca 2013. u 16:15
Koliko sam i ja, ovakav spor, uspio shvatiti, to je ono što se referendumom i želi. Brak za muškarca i ženu, a LGBT osobe mogu već u ponedjeljak pred matičarom ući u nekakvu pravnu zajednicu.

Tako da je cijela ova tirada sa svih strana poprilično nepotrebna. Dapače. čini mi se kako mnogo toga dolazi od "profesionalnih" vjernika ili "profesionalnih" zaštitnika ljudskih prava, koji bez svojih udruga i pojavljivanja po medijima ne bi imali zadovoljen ego niti izvor prihoda.
Athletic, Athletic,
zu zara nagusia
altza gaztiak.
baseggio
baseggio
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.08.2009.
Poruka: 11.808
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
02. prosinca 2013. u 23:07
na naslovnici večerenjeg..ž. markić
''protiv smo zakona o radu, prodaje autocesta, voda i croatia airleinesa'
nije da nisam na istoj liniji, al baš smo lijepo platili 50 milja kuna za promidžbenu kampanju jedne stranke..bome toliko nas ni HDZ s crnim torbama nije koštao..
Munchen
Munchen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2012.
Poruka: 1.544
03. prosinca 2013. u 00:04
galeb75 je napisao/la:
na naslovnici večerenjeg..
Vidi cijeli citat

Ma daj??? Ja uopće ne vidim ništa od tog navedenog, to ti po tiskanom izdanju govoriš?
Za slobodu i za dom!
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
03. prosinca 2013. u 09:16
Genijalka, protiv je svega toga i onda ide organizirati referendum o braku.

A ove što lete nemojte stavljati u istu ravan s vodama i radom. Ako nekoga treba privatizirati onda su to oni.
Munchen
Munchen
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2012.
Poruka: 1.544
03. prosinca 2013. u 09:58
Al' ozbiljno pitam, gdje je ta naslovnica iz Večernjeg? Ja vidim samo ovu. 



I još jedan demanti čini mi se da će biti.  Pa ljudi moji zar se ne može nju optužiti za nešto što je zapravo i istina, zar je to tako teško?

--- --- ---

Inicijativa "U ime obitelji" zatražila je ispriku i demanti od agencije Reuters zbog, kako tvrde, izmišljenog navoda članice Organizacijskog odbora inicijative Željke Markić.

U inicijativi tvrde, naime, da Željka Markić nikad nije razgovarala s dopisnikom Reutersa Zoranom Radosavljevićem koji je jučer objavio tekst pod naslovom "Croats set constitutional bar to same-sex marriage", u kojemu se tvrdi da je Markić izjavila: "Sretna sam jer nijedna vlada neće moći legalizirati gay brakove".

Štoviše, u inicijativi tvrde da Markić to nikad nije izjavila ni za koji medij.

[uredio Munchen - 03. prosinca 2013. u 09:58]
Za slobodu i za dom!
Crust666
Crust666
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.05.2013.
Poruka: 1.809
03. prosinca 2013. u 11:15
Munchen je napisao/la:
Al' ozbiljno pitam, gdje je ta naslovnica iz Večernjeg? Ja vidim samo ovu. 



I još jedan demanti čini mi se da će biti.  Pa ljudi moji zar se ne može nju optužiti za nešto što je zapravo i istina, zar je to tako teško?

--- --- ---

Inicijativa "U ime obitelji" zatražila je ispriku i demanti od agencije Reuters zbog, kako tvrde, izmišljenog navoda članice Organizacijskog odbora inicijative Željke Markić.

U inicijativi tvrde, naime, da Željka Markić nikad nije razgovarala s dopisnikom Reutersa Zoranom Radosavljevićem koji je jučer objavio tekst pod naslovom "Croats set constitutional bar to same-sex marriage", u kojemu se tvrdi da je Markić izjavila: "Sretna sam jer nijedna vlada neće moći legalizirati gay brakove".

Štoviše, u inicijativi tvrde da Markić to nikad nije izjavila ni za koji medij.

Vidi cijeli citat


Što ukoliko Bauk ne preispita novi prijedlog zakona...Novi referendum?
!!! Non Serviam !!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
03. prosinca 2013. u 11:16
Munchen je napisao/la:
Al' ozbiljno pitam, gdje je ta naslovnica iz Večernjeg? Ja vidim samo ovu. 



I još jedan demanti čini mi se da će biti.  Pa ljudi moji zar se ne može nju optužiti za nešto što je zapravo i istina, zar je to tako teško?

--- --- ---

Inicijativa "U ime obitelji" zatražila je ispriku i demanti od agencije Reuters zbog, kako tvrde, izmišljenog navoda članice Organizacijskog odbora inicijative Željke Markić.

U inicijativi tvrde, naime, da Željka Markić nikad nije razgovarala s dopisnikom Reutersa Zoranom Radosavljevićem koji je jučer objavio tekst pod naslovom "Croats set constitutional bar to same-sex marriage", u kojemu se tvrdi da je Markić izjavila: "Sretna sam jer nijedna vlada neće moći legalizirati gay brakove".

Štoviše, u inicijativi tvrde da Markić to nikad nije izjavila ni za koji medij.

Vidi cijeli citat


bila je naslovnica sa naslovom koji sam stavio..poslije je valjda promijenjeno..
no, uskoro će valjda biti dostupan intervju na netu pa ćemo vidjeti..
ne znam što bi nas trebalo čuditi, vidljivo je da ima političke ambicije..i pametno je iskoristila referendum i sve oko njega..

edit: jučer sam u jednom razgovoru vezano za ovu temu, gdje mi je sugovornik bio žestoko na strani ove inicijative..rekao jednu stvar..i s koje se ispostavilo da željka markić nije lagala, ali nije rekla bas cijelu istinu kako bi rekao hebrang..
naime na pitanje u proslot jednom fokusu kako se ova ustavna promjena može ponovo promjeniti ..je li potreban novi referendum ili to može sabor sa 2/3 većinom..željka je odgovrila to se može jedino referendumom..
što je istina..ali nije cijela istina..naime, u roku godine dana taj se prijedlog smije mjenjati jedino referendumom..do tada sabor ima moratorij..nakon isteka godine dana na saborskoj sjednici i ako se ima 2/3 ruku..ponovo se može mjenjati ustav po istom pitanju..eto tako mi je rečeno..još jednom ..čovjek je bio žestoko na strani inicijative..

i ponovo edit..ovo donosi 24 sata
S obzirom na to da je inicijativa pokazala da uz pomoć Crkve može okupiti veliki broj građana, izvjesno je kako će se nastaviti boriti za svoje stavove. U razgovoru za Večernji list Željka Markić rekla je kako bi njihove iduće teme mogle biti Zakon o radu, prodaja autocesta, voda i Croatia Airlinesa.

[uredio galeb75 - 03. prosinca 2013. u 11:46]
  • Najnovije
  • Najčitanije