Hrvatska politička scena

123
...
127112721273
...
600860096010
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
04. prosinca 2013. u 11:51
teoretska situacija, kada bi se homoseksualnim parovima omogućilo posvajanje djece...

imamo dijete....

želi ga posvojiti:

1 heteroseksualni (bračni) par, stambeno osigurani (kuća od 200m2), financijski osigurani (30 000 kuna mjesečnih prihoda), muškarac liječnik, žena arhitektica, sve na mjestu.
1 homoseksualni par, stambeno osigurani (kuća od 200m2), financijski osigurani (30 000 kuna mjesečnih prihoda), roditelj1 liječnik/liječnica, roditelj2 arhitekt/arhitektica, sve na mjestu.

ako ćemo zatvarati oči pred različitosti, pretvarati se da između homoseksualnog i heteroseksualnog para nema razlike, u oba slučaja ćemo jedan par diskriminirati...u ovakvom, teoretskom slučaju, treba li heteroseksualni par imati prednost ili ne?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
04. prosinca 2013. u 11:55
db je napisao/la:
teoretska situacija, kada bi se homoseksualnim parovima omogućilo posvajanje djece...

imamo dijete....

želi ga posvojiti:

1 heteroseksualni (bračni) par, stambeno osigurani (kuća od 200m2), financijski osigurani (30 000 kuna mjesečnih prihoda), muškarac liječnik, žena arhitektica, sve na mjestu.
1 homoseksualni par, stambeno osigurani (kuća od 200m2), financijski osigurani (30 000 kuna mjesečnih prihoda), roditelj1 liječnik/liječnica, roditelj2 arhitekt/arhitektica, sve na mjestu.

ako ćemo zatvarati oči pred različitosti, pretvarati se da između homoseksualnog i heteroseksualnog para nema razlike, u oba slučaja ćemo jedan par diskriminirati...u ovakvom, teoretskom slučaju, treba li heteroseksualni par imati prednost ili ne?
Vidi cijeli citat



što to onda spriječava grubija i cigija da posvoje djete? nista. financijski i vise nego stabilni, nisu kazneno gonjeni, itd... imat ce prednost pred masu parova koji imaju primanja 5-6 tisuca kuna i stan od 60 kvadrata.
 
e sad da li stvarno netko misli da bi to djete ispalo normalno? ja imam pravo jebeno sumnjati u to. čak kad bi nekim slučajem teoretski i ispalo normalno, kad bi ga grubi i cigi jebeno odgojili, mislite li da to djete ne bi imalo jebene psiholoske oziljke od drustva?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
04. prosinca 2013. u 12:21
CISCO je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
ne znam bi li bili ugrozeni od njih samih, ali bili bi ugrozeni od drustva...
Vidi cijeli citat

Malo se zajebavam sada...

Ali daj stvarno zamisli dijete koje bi zajednički odgajali grubnić i ciganović...

Vidi cijeli citat


oni su fensi pederi, njima ne bi dao da posvajaju ni da su kojim slucajem hetero....

koji bi to chick fight bio u  tom braku, kakve ce nijanse roze boje djetetu biti majica...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
04. prosinca 2013. u 12:23
leonard cohen je napisao/la:

e sad da li stvarno netko misli da bi to djete ispalo normalno? ja imam pravo jebeno sumnjati u to. čak kad bi nekim slučajem teoretski i ispalo normalno, kad bi ga grubi i cigi jebeno odgojili, mislite li da to djete ne bi imalo jebene psiholoske oziljke od drustva?
Vidi cijeli citat


ne bi li treballi onda poraditi i na napretku drustva, koje na drukcije od sebe nece gledati kao na bolesnike, nize vrijedne i sl. ?
00
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
04. prosinca 2013. u 12:28
Nije stvar samo u financijama nego i stilu života.

Evo neka ta dva para i imaju to sve, ako recimo u heteroseksualnom paru oboje puše i piju alkohol, a u homoseksualnom ne, vi biste svejedno dali dijete hetero paru. Dali biste mu i da manje zarađuje od homoseksualnog.

To je diskriminacija.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
04. prosinca 2013. u 12:29
leonard cohen je napisao/la:
db je napisao/la:
teoretska situacija, kada bi se homoseksualnim parovima omogućilo posvajanje djece...

imamo dijete....

želi ga posvojiti:

1 heteroseksualni (bračni) par, stambeno osigurani (kuća od 200m2), financijski osigurani (30 000 kuna mjesečnih prihoda), muškarac liječnik, žena arhitektica, sve na mjestu.
1 homoseksualni par, stambeno osigurani (kuća od 200m2), financijski osigurani (30 000 kuna mjesečnih prihoda), roditelj1 liječnik/liječnica, roditelj2 arhitekt/arhitektica, sve na mjestu.

ako ćemo zatvarati oči pred različitosti, pretvarati se da između homoseksualnog i heteroseksualnog para nema razlike, u oba slučaja ćemo jedan par diskriminirati...u ovakvom, teoretskom slučaju, treba li heteroseksualni par imati prednost ili ne?
Vidi cijeli citat



što to onda spriječava grubija i cigija da posvoje djete? nista. financijski i vise nego stabilni, nisu kazneno gonjeni, itd... imat ce prednost pred masu parova koji imaju primanja 5-6 tisuca kuna i stan od 60 kvadrata.
 
e sad da li stvarno netko misli da bi to djete ispalo normalno? ja imam pravo jebeno sumnjati u to. čak kad bi nekim slučajem teoretski i ispalo normalno, kad bi ga grubi i cigi jebeno odgojili, mislite li da to djete ne bi imalo jebene psiholoske oziljke od drustva?
Vidi cijeli citat

mislim da ih spriječava to što se (trenutno) ne podnose...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 22.366
04. prosinca 2013. u 12:33
miha1 je napisao/la:
Nije stvar samo u financijama nego i stilu života.

Evo neka ta dva para i imaju to sve, ako recimo u heteroseksualnom paru oboje puše i piju alkohol, a u homoseksualnom ne, vi biste svejedno dali dijete hetero paru. Dali biste mu i da manje zarađuje od homoseksualnog.

To je diskriminacija.
Vidi cijeli citat

joj miha, opet nasjedaš na one holivudske pizdarije kak su svi pederi uspješni, pametni, duhoviti, dobri i krasnog osmijeha...
00
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
04. prosinca 2013. u 12:34
miha1 je napisao/la:
Nije stvar samo u financijama nego i stilu života.

Evo neka ta dva para i imaju to sve, ako recimo u heteroseksualnom paru oboje puše i piju alkohol, a u homoseksualnom ne, vi biste svejedno dali dijete hetero paru. Dali biste mu i da manje zarađuje od homoseksualnog.

To je diskriminacija.
Vidi cijeli citat


piše, sve na mjestu...
ni jedan par nema manjkavosti, idilična (teoretska) situacija...

ne puše - ni jedni, ni drugi
ne piju - ni jedni ni drugi
zdravi - i jedi i drugi
...

treba li heteroseksualni par imati prednost ili ne...
00
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
04. prosinca 2013. u 12:38
kosingas je napisao/la:
miha1 je napisao/la:
Nije stvar samo u financijama nego i stilu života.

Evo neka ta dva para i imaju to sve, ako recimo u heteroseksualnom paru oboje puše i piju alkohol, a u homoseksualnom ne, vi biste svejedno dali dijete hetero paru. Dali biste mu i da manje zarađuje od homoseksualnog.

To je diskriminacija.
Vidi cijeli citat

joj miha, opet nasjedaš na one holivudske pizdarije kak su svi pederi uspješni, pametni, duhoviti, dobri i krasnog osmijeha...
Vidi cijeli citat

Ne vjerujem da nisi shvatio o čemu se ovdje radi.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
04. prosinca 2013. u 12:38
miha1 je napisao/la:
Nije stvar samo u financijama nego i stilu života.

Evo neka ta dva para i imaju to sve, ako recimo u heteroseksualnom paru oboje puše i piju alkohol, a u homoseksualnom ne, vi biste svejedno dali dijete hetero paru. Dali biste mu i da manje zarađuje od homoseksualnog.

To je diskriminacija.
Vidi cijeli citat


a tko bi to normalan dao pijancima djecu? o cemu ti pricas?

 vejn, ja sam stekao dojam da si ti također diskriminator jer koliko vidim ne bi dao fensi pederima djecu, a tu se kao zalažeš za manjine i različitosti.

[uredio leonard cohen - 04. prosinca 2013. u 12:39]
00
123
...
127112721273
...
600860096010
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja