dbald je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
dbald je napisao/la:
također, cigi i grubnić bi s obzirom na svoj lifestyle, a i na glasine koje ih biju...teško mogli proći kao usvojitelj bilo kakve vrste.
Možda mogu udomiti životinju.
Vidi cijeli citat
ja znam 3-4 pedera koji su isti kao grubi i cigi, mislim po ponasanju, svi više manje fakultetski obrazovani momci, pederske spike, oblače se zenskasto, itd. i što sad ni njima ne treba dati djecu? ja sam mislio da sam samo ja tu neki diskriminator.
ne vidim razliku između njih i cigija osim sto je on medijski eksponiran.
Vidi cijeli citat
ne znam te ljude koje spominješ tako da ne mogu suditi o njima, ali budi siguran da nisam mislio na "pederske spike" i "ženskasto oblačenje" kad sam govorio o lifestyleu i glasinama.
da bi cigi i grubnić bili uopće razmatrani kao posvojitelji trebalo bi:
- imati zakon koji omogućava istospolnim da posvajaju
- da isti budu u zajednici (u konkretnom slučaju tu vidim najveći problem)
- da zatraže posvajanje djeteta
- da budu prihvaćeni od socijalne službe (gdje također vidim određeni problem)
Dakle, moja "diskriminacija" nema veze s njihovom medijskom eksponiranošću niti homoseksualnošću već s nekim drugim informacijama/glasinama na koje bih da sam socijalna služba obratio posebnu pažnju.
Vidi cijeli citat
ne znam čemu ovakav komentar? pa naravno da sam karikirao stvar.
takvih kao grubi i cigi među homoseksualcima imaš na svakom koraku.
recimo da se homoseksualcima danas-sutra dozvoli posvajanje, da u njihovoj zajednici žive dva feminizirana (ženskasta) muškarca, da zatraže posvajanje djece, da su fakultetski obrazovani, imaju posao, stan, ne piju, ne puše, zdravi su, itd - što njih spriječava da dobiju djecu, odnosno da li je tebi to u redu i nešto najnormalnije za to djete da ga takva dva muškarca odgajaju?
jer ako se pravimo da nikog ne diskriminiramo, onda bi nešto najnormalnije bilo takvom paru dati djecu, zar ne?