Hrvatska politička scena

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569

08. prosinca 2013. u 16:07

Raspudić je danas bio vrlo dobar.
Teško je o nečijem poštenju, moralu i namjerama suditi na temelju lika i djela u medijima, pa bi se suzdržao od upuštanja u takve prosudbe, ali mu priznajem da ima nastup, stav i priču na zavidnoj razini. I poprilično je dosljedan za razliku od jugopiskarala koji vladaju medijima.

Najviše me je zainteresiralo njegovo spominjanje sastava zadnjek CKSKH kojega je spomenuo, ako mi netko može pomoć bio bi mu zahvalan. Aco profesionalan sa velikom dozom respekta.

Nadalje, ono govno koje sere po Guardianu ili di već uspoređujući Hrvatsku s Hitlerovom Njemačkom je odvratno.

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

08. prosinca 2013. u 16:08

Aco glumi neutralca, ali ne moze on protiv sebe, pristran je i to je to.

Jos jedan neuspio pokusaj da isprovocira sugovornika sa kojim se ne slaze, imam osjecaj kao da mu je Jerry Springer tajni uzor, rado bi imao takvo ime i bio provokativan, ali u rukavicama... drugim rijecima, jebo bi se da mu ne udje.

Konstantno upadanje u rijec sugovorniku (sa kojim se ne slaze, naravno, one cije misljenje dijeli, pusti da se izraze do kraja) i konstantno lijepljenje etiketa, inputiranje necega sto sugovornik nije ni rekao, i slicno..

Preslab kadar za taj termin, ali eto, ideoloski je podoban Radmanoviziji.

Vilenjak

Moderator

Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.955

08. prosinca 2013. u 16:08

otto druže,kaj ti smatraš jel bi Hrvati trebali dobiti 3 entitet?

Domovine sin

savršeni marginalac

Mali dioničar

Pristupio: 28.01.2011.
Poruka: 6.312

08. prosinca 2013. u 16:11

Peter Schmeichel je napisao/la:

Raspudić je danas bio vrlo dobar.
Teško je o nečijem poštenju, moralu i namjerama suditi na temelju lika i djela u medijima, pa bi se suzdržao od upuštanja u takve prosudbe, ali mu priznajem da ima nastup, stav i priču na zavidnoj razini. I poprilično je dosljedan za razliku od jugopiskarala koji vladaju medijima.

Najviše me je zainteresiralo njegovo spominjanje sastava zadnjek CKSKH kojega je spomenuo, ako mi netko može pomoć bio bi mu zahvalan. Aco profesionalan sa velikom dozom respekta.

Nadalje, ono govno koje sere po Guardianu ili di već uspoređujući Hrvatsku s Hitlerovom Njemačkom je odvratno.

Vidi cijeli citat

Spomenuo je da su tamo bili Vili "ne damo varšavsku" Matula sa 27 god. i Jelena Lovrić, piskaralo u Jutarnjem koja nam "zadrtim" rvatinama drži lekcije o ljudskim pravima. Paradoks na entu.

Make Arsenal Great Again

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

08. prosinca 2013. u 16:13

To sa daidzama je odlicna dosjetka, s obzirom da bi oni trebali biti "katolicki ujaci", a ponasaju se kao "daidze".

Stokholmski sindrom koji traje jos od osmanskih vremena, vjecito sluganstvo prema osmanlijama, bitnije im je da se dopadnu muslimanima, nego da rade u interesu svog, katolickog naroda.

Daidze, ne moze bolje ime. Jer kod muslimana, ujak je daidza.

Srecom, radi se tek o nekolicini franjevaca, koji u hrvatskom narodu imaju podrsku jednako koliko i Zeljko Komsic, zubarov HSP i slicni njima. Dakle, uza i sira obitelj, i poneko susjed, ako je bas dobar sa njim.

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569

08. prosinca 2013. u 16:13

dimnjacar je napisao/la:

Aco glumi neutralca, ali ne moze on protiv sebe, pristran je i to je to....QUOTE]

Ne glumi. Sam je priznao (danas i inače) da naginje liberalnoj (?na što to značilo?) opciji.
Danas pun respekta i oprezan, a da ne napada, provocira i nadjebava se sa sugovornikom ko bi to gledao.
Za razliku od mnogih, ima kakav takav profesionalni kodeks.

Vidi cijeli citat

smOtto

Dokazano ovisan

Pristupio: 17.06.2004.
Poruka: 10.718

08. prosinca 2013. u 16:14

Vilenjak je napisao/la:

otto druže,kaj ti smatraš jel bi Hrvati trebali dobiti 3 entitet?

Vidi cijeli citat

Mislim da neposredno nakon rata ili u vrijeme rata je to bilo najbolje riješenje za ustroj ove zemlje.
Danas mislim da svakako je nuzna reorganizacija bih ili barem fbih. Sad da li ce se dijeliti na tri djela po etničkoj osnovi ili na 4 po geografskoj meni je svejedno.

ništa ne vidim drugačije da sam živio kad je predsjednik federacije bio Hrvat ili Bošnjak.
Nepravedno je ovo u izboru predsjednika svakako.

"kažem ja"

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

08. prosinca 2013. u 16:15

Eh, cuveni hrvatski liberali, tolerantni prema svemu ali bas svemu koliko god nakaradno bilo, osim prema hrvatskom nacionalizmu.

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264

08. prosinca 2013. u 16:22

savršeni marginalac je napisao/la:

Nisam gledao zadnjih 15 minuta, ali dotadašnji dio emisiji je prošao u Acinoj nemoći da izbaci Ninu iz takta. Čovjek je jasno iznio svoje stavove, nekome će se sviđati, nekome ne. Osobno, potpisujem sve što je izjavio.

Vidi cijeli citat

jasno?

ne objasnit kako je obitelj ugrožena
kako je index.hr dirigiran od politike (ko da to treba babiću)
ne reć kaj bi ON napravio s vukovarom

pa ovo licemjerje koje sam gore napisao

pa par slučajeva gdje "on to tako nije mislio" (npr "kom se ne sviđa nek se iseli")
....

trebam u rječnik pogledat kaj onda znači "nejasno"

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264

08. prosinca 2013. u 16:27

Trifon Ivanov je napisao/la:

raspudić kod stankovića

priča, vidio kako neka baba u sarajevu kaže da su franjevci (a time, po njemu samome, i narod tih franjevaca - hrvati) super, al kad ih se ne čuje, i onda se on sav zajapuri

a cijelu prvu polovicu emisije tvrdi kak on nema ništa protiv homoseksualaca, tj. dok god ne traže ista prava - brak
dakle dok god ih se ne čuje

KAKVO LICEMJERJE....

jedina razlika je da su njegovi u jednoj situaciji u manjini, a u drugoj u većini
ko manjina traži isto što kad je većina manjini brani

normalno, stanković takve stvari nikad ne primijeti

Vidi cijeli citat

vidim, minusirate, pa bih stvarno volio da me se prosvijelti i objasni kako to nije ista stvar
to "nemam ništa protiv homoseksualaca/hrvata, dok god ih se ne čuje/su pokorni/ne traže sva ista prava"